久久精品一区二区无码_中文字幕乱码熟女免费_一级中文字幕在线播放_直接看黄网站免费无码

不信謠不傳謠 講文明樹新風 網(wǎng)絡安全
首頁 商業(yè) 家電

蘋果結(jié)束三連跌 華為和OV們別高興的太早

2017-02-03 15:23 來源:鈦媒體 責任編輯:fl
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:  日前,蘋果發(fā)布了其去年第四自然季(2017財年第一財季)財報,其中值得關注的iPhone銷量達到了創(chuàng)紀錄的7820萬部,在終結(jié)此前連續(xù)三個季度銷量下滑的同時,其ASP(平均售價

  日前,蘋果發(fā)布了其去年第四自然季(2017財年第一財季)財報,其中值得關注的iPhone銷量達到了創(chuàng)紀錄的7820萬部,在終結(jié)此前連續(xù)三個季度銷量下滑的同時,其ASP(平均售價)不降反增,達到創(chuàng)紀錄的695美元,高于上年同期的691美元,這使得蘋果本季度營收也創(chuàng)下了歷史新高。

  不知業(yè)內(nèi)看到蘋果這一最新財季的業(yè)務表現(xiàn)作何感想?我們認為,這該引起過去一年一直沉浸在所謂蘋果iPhone創(chuàng)新乏力且下滑和自身高速增長喜悅中的、以華為、OV(OPPO和vivo)為代表的欲趕超蘋果的中國智能手機產(chǎn)業(yè)的警覺。

  首先,過去的一年,中國智能手機產(chǎn)業(yè)(華為、OV們)的高速增長主要還是體現(xiàn)在季度出貨量的增長上。其中尤以華為表現(xiàn)突出,甚至在去年的第三季度,華為手機出貨量達到了3200萬部左右,僅比蘋果iPhone 4300萬部的出貨量少1100萬部,為此雙方當季的市場份額差距已經(jīng)不足3%,大有很快超越蘋果之勢,不過隨著蘋果最新季度財報的發(fā)布,雙方的差距又被大幅拉開,甚至蘋果本季度iPhone的出貨量有可能超過中國智能手機代表華為、OV之和(至少相當接近)。

  除了銷量之外,在中國市場,蘋果(包括三星)市場份額的下滑被認為是過去一年以華為、OV為代表的中國智能手機產(chǎn)業(yè)向中高端市場邁進(例如價格在2000—3000元左右手機銷售占比的大幅提升)的標志和進步,但業(yè)內(nèi)都清楚,國內(nèi)所謂的中高端,尤其是高端市場,國內(nèi)廠商和價格與蘋果相比仍不在一個水平線上,這點同樣從去年第三季度華為、OV的利潤占比可見一斑。

  即據(jù)研究機構(gòu)Strategy Analytics的報告,蘋果在去年第三季度(就是華為與蘋果出貨量差距最小的那個季度)占據(jù)了全球智能手機行業(yè)利潤的91%,華為和OV只是分別了占據(jù)了2.4%的利潤份額。那么隨著蘋果最新財報的發(fā)布(iPhone銷量的大幅增長和ASP的提升),相信利潤占比將會再次讓蘋果遙遙領先于華為和OV們,或者中國智能手機產(chǎn)業(yè)的盈利能力之低將再次通過蘋果而被放大。

  需要說明的是,本財季雖然蘋果在中華區(qū)的營收依然在下滑,但與之前下滑的幅度相比已經(jīng)大幅降低,僅下滑12%,而此前兩個季度的下滑幅度分別在30%和33%。這預示著蘋果正在利用iPhone7系列重新對中國廠商施壓。而這種壓力隨著今年下半年全新iPhone8的發(fā)布而有可能再次達到一個頂峰。

  如果說上述只是華為和OV們應該警醒的數(shù)據(jù),那么數(shù)據(jù)背后恐怕更是如此。

  例如,從華為、OV智能手機出貨量分布的市場看,除了華為較為均衡外,OV主要的增長還是來自國內(nèi)市場。而據(jù)TrendForce 分析和預測,由于OPPO及vivo兩大品牌 2016 年的生產(chǎn)數(shù)量、年成長已呈相對高位,而這兩家公司策略仍以國內(nèi)為主、海外市場占有率偏低的情況下,預估今年將難維持高速增長,所以它們今年出貨表現(xiàn)主要取決于海外市場的拓展,若受限海外市場布建、缺少 IP 或未獲得海外運營商支持,它們恐將只能局限在國內(nèi)市場銷售,不僅成長性有限,激烈的價格競爭可能進一步壓縮獲利空間。

  更不利的是,從最新財季的蘋果表現(xiàn)看,除了大中華區(qū)市場外,其他市場均獲得了增長,也就是說今年華為、OV們在海外市場還不得不面臨蘋果強勁的競爭,尤其是在中高端市場。

  其實不要說面向全球的海外市場,就是在以OV們?yōu)榇淼闹袊謾C廠商表現(xiàn)最好的印度市場,蘋果仍然占據(jù)著66%左右的高端市場份額,剩下的20%左右為三星所占據(jù),中國在印度高端智能手機的占有率甚微到可以忽略不計。

  另外從催生增長的方式上,去年國內(nèi)廠商均是以所謂的“黑科技”為賣點,并具體體現(xiàn)在硬件配置的大幅升級(例如大內(nèi)存、雙攝像頭、曲面屏、無邊框等),而這些所謂的“黑科技”蘋果均尚未采用(是蘋果真的沒有這個實力嗎?),還記得蘋果上一次頂峰是在兩年前推出iPhone 6的情景嗎?

  在堅持將iPhone屏幕尺寸維持在3.5英寸和4英寸6年后,蘋果終于推出了5英寸和5.5英寸屏幕的iPhone機型,iPhone的銷量和需求隨即猛然上漲。隨著iPhone 6和iPhone 6 Plus上市滿一周年,蘋果在2015年的假日購物季出貨高達7400萬部iPhone,利潤和銷量雙雙創(chuàng)下歷史記錄。

  而這次,蘋果還只是用了一直被業(yè)內(nèi)(包括中國手機企業(yè))認為沒有創(chuàng)新,甚至是追隨的iPhone7(例如Plus雙攝像頭的采用)系列就再次刷新了iPhone的銷售和ASP記錄,那么到了今年傳聞中的iPhone 8硬件規(guī)格顯著升級,包含AMOLED 屏幕、玻璃機殼、DRAM 容量增加、窄邊框處理、HOME 鍵移除等諸多全新的設計和創(chuàng)新的增加又會怎樣呢?答案不言自明。

  我們在此想說的是,去年華為、OV們的高速增長,除了基數(shù)與蘋果相比較低外,還有一個重要的原因,就是它們與蘋果iPhone相比,各自過早地釋放了創(chuàng)新的紅利,而這也間接反映出我們與蘋果在創(chuàng)新力、品牌影響力轉(zhuǎn)換成生產(chǎn)力和市場力之間的差距。

  當然還有一點不容忽略的是,就是去年華為、OV們在渠道和營銷上的大力投入。OV的娛樂營銷自然不必多說,就連華為也開始聘請娛樂圈的代言人,可見中國手機廠商營銷間競爭的激烈。

  盡管如此,但在事關手機產(chǎn)品核心競爭力的產(chǎn)品品質(zhì)上,看似創(chuàng)新和營銷乏力的蘋果并沒有讓華為和OV們占到便宜。例如去年年底,中國移動終端公司發(fā)布的《中國移動 2016 年終端質(zhì)量報告(第二期)》報告顯示,在品牌質(zhì)量這一項排名上,蘋果排在了第一位,華為和 Moto 位列第二、三位,而OV并未出現(xiàn)在這份榜單的前三之中。

  最后,需要讓華為和OV們警醒的是,在最新的蘋果財報中,蘋果的服務業(yè)務獲得72億美元的總收入,同比增長了18%,在所有產(chǎn)品板塊中增速排名第一。其中與iPhone密切相關的App Store的消費者創(chuàng)造了歷史記錄,其中12月一個月的銷售收入就達到了30億美元,而過去的2016年,App Store營收達到285億美元。蘋果從中獲得了30%的分成,即約85億美元。作為對比,蘋果2015年的App Store營收超過200億美元。這意味著蘋果的相關收入超過60億美元,即2016年App Store的增長率約為40%。

  這里需要說明的是,雖然App Store營收僅占蘋果總營收的一小部分,但由于來自應用的大部分營收都直接轉(zhuǎn)化成為利潤。在蘋果上財年456.9億美元的利潤中,App Store貢獻了很大一部分。更為關鍵的是,App Store對于增加iPhone用戶的黏性以保證未來iPhone的銷量至關重要。

  與之相比,華為、OV們還只是在手機的硬件層面在與蘋果較量,遠為達到手機生態(tài)系統(tǒng)競爭的層次,而這對于其在未來與蘋果的競爭中如何保持用戶的黏性和持續(xù)增長的動力將是極大的短板。

  綜上所述,我們認為,此次蘋果最新財報的發(fā)布,尤其是iPhone結(jié)束去年三個季度連跌之后大幅反彈,理應讓處在去年高速增長喜悅中以華為、OV們?yōu)榇淼闹袊悄苁謾C產(chǎn)業(yè)保持警醒,蘋果遠非業(yè)內(nèi)和我們表面看起來創(chuàng)新乏力那般簡單和容易超越,加之三星已經(jīng)迅速度過Note7事件的危機(剛剛過去的季度已經(jīng)恢復增長),也許智能手機產(chǎn)業(yè)的天下并沒有實質(zhì)性的改變,不是嗎? 

責任編輯:fl

(原標題:鈦媒體 )

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關新聞
返回頂部