起底美國新發(fā)布的《國家情報戰(zhàn)略》“四種危險思維”
摘要:美《國家情報戰(zhàn)略》提出,聯(lián)盟和伙伴關系網(wǎng)絡是美國最重要的戰(zhàn)略資產(chǎn),要繼續(xù)深化經(jīng)營“五眼聯(lián)盟”,并建立新的情報合作關系。
8月10日,美國2023年《國家情報戰(zhàn)略》正式發(fā)布。這是拜登政府在國家安全領域出臺的又一重要政策。美《國家情報戰(zhàn)略》提出了加強戰(zhàn)略競爭、創(chuàng)新人員招募、加大科技投入、深化盟友合作、應對跨國挑戰(zhàn)、增強彈性適應等6項目標。這個戰(zhàn)略情報遏華的用心昭然若揭,折射出“美式安全觀”在面對當前復雜安全形勢時的歇斯底里,暴露出寄生于美國國家安全戰(zhàn)略中不合時宜的四種危險思維。
美國2023年《國家情報戰(zhàn)略》
“劍指中國”的冷戰(zhàn)思維
美《國家情報戰(zhàn)略》開宗明義提出,“中國是唯一一個既有重塑國際秩序的意圖,又具備重塑國際秩序的經(jīng)濟、外交、軍事和技術實力的競爭對手。”美情報界的六大戰(zhàn)略目標都圍繞對華遏壓這條主線而展開。這種政策指向不僅是“中國威脅論”的老調(diào)重彈,更是美情報界開啟“目標中國”時代的明確宣示。
冷戰(zhàn)已經(jīng)結束30多年了,美情報界一些人身子進入了多極化的新世界,腦子還停留在兩極對抗的冷戰(zhàn)舊時代,一直在尋找一個可以大展身手的“完美對手”。一個時期以來,美情報界將中國視為對內(nèi)拉抬身價的“工具箱”、對外掩飾安全困境的替罪羊。從組建“中國任務中心”到叫囂重建在華情報網(wǎng),從發(fā)動針對華裔學者的“獵巫行動”到威逼各國對華脫鉤斷鏈,美情報部門熟練運用冷戰(zhàn)時代的策略手法,樹起一道阻隔全球繁榮與發(fā)展的新“鐵幕”。
中國不是當年的蘇聯(lián),依靠情報手段遏制孤立中國更是不切實際的幻想。世界人民曾深受動蕩分裂的冷戰(zhàn)之苦,任何重啟新冷戰(zhàn)的企圖,必將招致世界各國的共同反對。
“絕對安全”的零和思維
美《國家情報戰(zhàn)略》羅列了諸多新型安全威脅,但并未提出深化國際安全合作的有效策略,而是反復強調(diào)“保護我們的國家和利益”,言外之意就是要在紛亂復雜的現(xiàn)實世界中不惜一切代價、不擇手段地確保美國絕對安全。
追求自身安全,忽視共同安全,將國家間的競爭合作視為簡單的零和博弈,這是“美式安全觀”根深蒂固的頑瘴痼疾。我們看到,面對金融危機,美國激進加息,收割全球;面對供應鏈挑戰(zhàn),美國濫用長臂管轄,揮舞制裁大棒;面對全球公共危機,美國放任新冠流行,破壞國際合作;面對恐怖主義回潮,美國頑固堅持雙標,企圖禍水東引。
在21世紀的今天,美國依然奉行你輸我贏、弱肉強食的叢林法則,這樣只會讓各國陷入互不信任的“囚徒困境”,最終使美國自己變得更不安全。“美國優(yōu)先”已經(jīng)成為世界動蕩、生靈涂炭的禍根亂源。
“唯美獨尊”的霸權思維
作為唯一的超級大國,將自身意志強加于全世界,是美式霸權的固有邏輯。美《國家情報戰(zhàn)略》言必稱“美國的價值觀”,多次提及“國際安全秩序”,實質(zhì)是要維護“以美國為中心的國際秩序”。
形成與全球霸權相稱的安全塑造能力,是美情報界孜孜以求的目標。早在二戰(zhàn)期間,戰(zhàn)略情報局(中情局前身)即提出,要實施宣傳影響和顛覆行動,塑造戰(zhàn)后世界格局。1948年,中情局發(fā)起“佐林計劃”,深度干涉意大利選舉;1953年,中情局實施“阿賈克斯行動”,顛覆伊朗摩薩臺政權。2003年起,格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦接連發(fā)生“顏色革命”,美情報部門被認為是隱藏在幕后的重要推手。
美國中情局拉攏盟友、收縮戰(zhàn)線、遏制中國,以“情報+外交”巧實力維護日漸衰落的美國霸權。但無論方式手段如何變化,美式霸權的底層邏輯不會變,對他國的傲慢與偏見不會變,單邊主義、唯我獨尊的做法正在引發(fā)國際社會越來越強烈的批評和反對。
“選邊站隊”的對抗思維
重視發(fā)揮盟友作用,是拜登政府自我標榜區(qū)別于特朗普時期對外政策的最大不同。美《國家情報戰(zhàn)略》提出,聯(lián)盟和伙伴關系網(wǎng)絡是美國最重要的戰(zhàn)略資產(chǎn),要繼續(xù)深化經(jīng)營“五眼聯(lián)盟”,并建立新的情報合作關系。
所謂建立“聯(lián)盟和伙伴關系”,實則是脅迫他國選邊站隊,將有關國家牢牢捆綁在美國的情報戰(zhàn)車上。在俄烏沖突中,美情報部門為固化“反俄同盟”,圍繞歐洲能源供應鏈大做文章,“北溪管道事件”至今仍然“迷霧重重”。在亞太地區(qū),美國強推“印太戰(zhàn)略”,糾集“五眼聯(lián)盟”“四邊機制”“三邊安全伙伴關系”,打造一個個情報小圈子,逼迫各國加入反華大合唱。
做美國的情報盟友不僅要心甘情愿充當“棋子”,還要隨時接受“老大哥”無微不至的“特殊關照”。據(jù)媒體報道,美國家安全局長期監(jiān)控盟國國家元首和政府首腦,在歐洲某國建立覆蓋周邊的技術竊密基地,甚至要求該國情報部門協(xié)助美方監(jiān)視本國政府官員。如此匪夷所思的要求,只能來自于美國這樣的“奇葩盟友”。
2022年9月“北溪”管道爆炸海域畫面
歷史和現(xiàn)實一再證明,合作是歷史潮流,共贏是人心所向,只有各國行天下之大道,才能確保世界的安全與和平。我們奉勸美國情報界,對今天的中國、今天的世界多一些思考、多一份清醒,不要沉浸在逆流而動的執(zhí)念和迷思當中,一切仇華遏華的所謂“戰(zhàn)略”,都只能是鏡花水月、空中樓閣,最終搬起石頭砸自己的腳。
責任編輯:楊姍姍
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。