北京人藝新排版《趙氏孤兒》:以現(xiàn)代視角回望“復(fù)仇”主題
摘要:金漢、周帥、李麟、石云鵬、徐菁遙等十余位青年演員在沒有大量背景鋪墊的情況下,在舞臺上迅速立住了人物:金漢飾演的程嬰忠誠隱忍,最終,卻在謊言與喪子之痛的多年折磨下變得形容枯槁;??在殘酷的角力中,一個個角色相繼死去,老丞相公孫杵臼和程嬰之子為救趙氏孤兒而死時,悲痛的氣氛被推上峰頂。
《趙氏孤兒》,一個因“忠義”和“復(fù)仇”而經(jīng)久流傳的古代故事,在世界范圍內(nèi)有著各種藝術(shù)形式的呈現(xiàn)。5月20日晚,由金海曙編劇、何冰執(zhí)導(dǎo)的北京人藝新排版《趙氏孤兒》在人藝小劇場上演。20年前,何冰曾在林兆華執(zhí)導(dǎo)的《趙氏孤兒》中飾演程嬰,20年過去,如何用現(xiàn)在的視角看待過去的經(jīng)典,顯然是這部作品最重要的看點和懸念所在。
小劇場不設(shè)幕布,尚未開演,舞臺上擺放的橋型高臺和階梯,或盤踞、或高懸的鐵鏈,黑、白、紅三色為主的基調(diào),讓這版《趙氏孤兒》的肅殺陰冷之氣撲面而來。當程嬰、趙盾、屠岸賈等角色身穿西裝、大衣等現(xiàn)代服飾出場時,這部作品立足當下,對經(jīng)典進行回望反觀、叩問人性等永恒話題的態(tài)度不言而喻。新版《趙氏孤兒》脫胎于北京人藝2022年度青年演員藝術(shù)考核,青年演員金漢、周帥在片段中賦予《趙氏孤兒》的全新表達,讓專家們覺得相當驚喜有趣。
“程嬰不斷地告訴孤兒要復(fù)仇,這是他活著的意義,但現(xiàn)代人會認為,每個人都是獨立的個體,是否報仇是個人選擇,人生的意義也不是要由其他人賦予的。”金漢說?!囤w氏孤兒》傳達的忠義固然感昭天地,然而在今天,故事中人物做出的許多選擇,都會激起現(xiàn)代人的困惑與內(nèi)?。韩I子救孤的程嬰是否偉大?執(zhí)意復(fù)仇又收養(yǎng)孤兒的屠岸賈又到底在想些什么?新版《趙氏孤兒》對這些予以了探討。
整部作品的敘事風(fēng)格相當獨特,劇中場景眾多,幕與幕之間沒有傳統(tǒng)的起承轉(zhuǎn)合,而是以片段的形式迅速切換,快速且激烈地展現(xiàn)了相當復(fù)雜的角色關(guān)系和劇情發(fā)展。金漢、周帥、李麟、石云鵬、徐菁遙等十余位青年演員在沒有大量背景鋪墊的情況下,在舞臺上迅速立住了人物:金漢飾演的程嬰忠誠隱忍,最終,卻在謊言與喪子之痛的多年折磨下變得形容枯槁;周帥飾演的屠岸賈深沉陰狠,年老后孤獨憔悴;石云鵬飾演的晉靈公看似多病懦弱,實際上深諳朝野馭人之道,他默許甚至操縱著臣子間的廝殺傾軋……一眾青年演員在表演時爆發(fā)出的力量,的確有許多可圈可點之處。
在殘酷的角力中,一個個角色相繼死去,老丞相公孫杵臼和程嬰之子為救趙氏孤兒而死時,悲痛的氣氛被推上峰頂。然而,16年后,即將成人的孤兒卻拒絕向殺害趙氏300余口的屠岸賈復(fù)仇。曾經(jīng)的血海深仇對于未曾親身經(jīng)歷的他而言,不過是父輩口中喋喋不休的祥林嫂般的往事,他同時也無法向有著養(yǎng)育之恩的屠岸賈舉起利刃——程嬰背負了16年的屈辱和痛苦,在這時仿佛成為了一個笑話。新版《趙氏孤兒》部分地消解了傳統(tǒng)認知上的“復(fù)仇”主題,到底什么是愛,什么是恨,什么是忠誠、偉大、無私?作品沒有給出明確的答案。一場多媒體影像營造的瓢潑大雨傾盆而下,困住了行將就木的程嬰和屠岸賈,也把作品的余味、思考的空間留給了觀眾。
“我們要放大今天的探討,為今天的觀眾服務(wù)。”作為導(dǎo)演,何冰和他帶領(lǐng)的年輕人想要交出一份區(qū)別于以往范式的答卷。觀眾究竟會給出怎樣的分數(shù),仍然在“發(fā)酵”過程中,但這樣一部作品對青年演員的鍛煉顯而易見。“哪怕是等一朵花綻放,也要幾個月的時間。”在《趙氏孤兒》創(chuàng)排期間,何冰始終在為年輕人爭取更多關(guān)注,“只要我們堅持下去,一定能看到培養(yǎng)青年演員的意義。”(記者 高 倩 李春光 攝)
責任編輯:付 琳
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。