文/趙歌平

與張承訓(xùn)同社為友、詩酒唱酬已十年有余。在此之前，我們同是新聞工作者，彼此在工作上偶有交集和業(yè)務(wù)溝通，結(jié)下詩緣之后，又多了詩詞與對聯(lián)上的切磋，在工作和業(yè)余愛好上都能找到很多共同語言，這種機(jī)緣可謂難得。因此，承訓(xùn)這本集子我有幸先睹為快了。

從事新聞、模習(xí)古典，這是承訓(xùn)和我共有的特征。但承訓(xùn)在這兩種狀態(tài)之間的切換遠(yuǎn)比我從容和自如。作為報(bào)人的他有非常豐富的新聞經(jīng)歷。他駐站新蔡期間的新聞大作我基本上都拜讀過，那是一個(gè)以“四力”作為躬行標(biāo)準(zhǔn)的記者的嘔心之作。盡管承訓(xùn)早已是資深的新聞人，更擔(dān)任過?？骶?，但重回采訪一線，承訓(xùn)仍有下沉的自覺、追源的主動和用事實(shí)說話的本能，從不嘩眾取寵、拿假大空的文字敷衍或炫耀，寫出的每一篇稿子都言之有物、事理俱備，對新聞事實(shí)有著極深的觀察、思考和判斷能力，其中表現(xiàn)出的職業(yè)敏感和新聞素養(yǎng)非常讓人稱贊。可以說，承訓(xùn)是不折不扣的報(bào)人。

卸去采訪、寫稿、編輯、審版的忙碌，承訓(xùn)還能從田間、車間、坊間的奔走中安靜下來，拂去塵灰、擦去汗水，搖身一變成為一位行吟的詩人，新聞作品中的政策聲音、鄉(xiāng)土氣息、市井味道轉(zhuǎn)眼就化作了詩詞的韻律、想象和浪漫，以相對抒情的方式展現(xiàn)出來，勾出你另外的共鳴，給人以“靜坐岸邊渾忘我”和“閑立龍頭聽海聲”的超拔。此時(shí)，作為舊體詩詞創(chuàng)作者的承訓(xùn)，除了可親，還很可敬。他始終保持沒有觸動不輕易下筆的謹(jǐn)嚴(yán)，多有巧思，但并非天馬行空；講究架構(gòu)，卻不過分拘泥于形式。尤其是他的對聯(lián)，似乎在平易和張揚(yáng)之間尋找一種調(diào)和而顯露出較為個(gè)性的創(chuàng)作特色。由此可見，承訓(xùn)又是名副其實(shí)的詩人。

熱愛詩詞，承訓(xùn)并不是一味沉醉于創(chuàng)作的，他在新聞職業(yè)上表現(xiàn)出的認(rèn)真、鉆研既體現(xiàn)在古典詩詞和對聯(lián)的創(chuàng)作實(shí)踐上，也體現(xiàn)在他對詩詞、對聯(lián)這些韻文學(xué)樣式的理論探索上。本集所選，有多篇賞析和評論的文章，對多位作者的詩詞文集進(jìn)行了理論探討。這種探討以專業(yè)分析為基礎(chǔ)，散發(fā)著理性思維，展示出較深的學(xué)術(shù)功力，是對詩詞藝術(shù)的再認(rèn)識。特別是關(guān)于本地對聯(lián)歷史發(fā)展的論述、關(guān)于李白鳳先生佚詩考據(jù)的兩篇文章，前者宏觀縱橫，探源溯流，結(jié)合現(xiàn)實(shí)；后者細(xì)致入微，技中肯綮，絲絲入扣，都是有一定水準(zhǔn)的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，帶有深深的學(xué)人研究的意味。如果承訓(xùn)的視野再大一些、投入的時(shí)間和精力再多一些，我們完全可以期待他有更多的理論文章和研究成果?；诖?，我們可以說承訓(xùn)還是一位學(xué)人，或者說，他正走在學(xué)人的路上。

報(bào)人、詩人、學(xué)人，三種身份或者角色在承訓(xùn)身上是一體呈現(xiàn)的。承訓(xùn)這本集子的開卷語“萬里行蹤在山水，十分心血著文章”特別醒目，也特別能引起共鳴。我想，這副對聯(lián)應(yīng)該代表了承訓(xùn)的追求，濃縮著承訓(xùn)的精神，也刻畫出承訓(xùn)的氣質(zhì)。這副對聯(lián)是承訓(xùn)詩詞創(chuàng)作的寫照，也是他從事新聞事業(yè)的寫真，更是他傾心于詩詞和對聯(lián)研究的寫實(shí)。

掩卷而有所思，權(quán)為跋。

（作者系黃淮學(xué)院副教授、淮西詩社首任社長）