應(yīng)對(duì)調(diào)倉換股“旺季” 基金年末調(diào)研忙
摘要:行至歲末,基金市場進(jìn)入年度凈值收官戰(zhàn)。但這絲毫沒有減弱基金調(diào)研上市公司的熱情,近期調(diào)研頻次反而有所上升。其中部分被調(diào)研頻次較高的股票,在同期市場中也表現(xiàn)不俗?;?/p>
行至歲末,基金市場進(jìn)入年度凈值收官戰(zhàn)。但這絲毫沒有減弱基金調(diào)研上市公司的熱情,近期調(diào)研頻次反而有所上升。其中部分被調(diào)研頻次較高的股票,在同期市場中也表現(xiàn)不俗。
基金調(diào)研頻次有所上升
根據(jù)數(shù)據(jù),僅以基金公司為口徑統(tǒng)計(jì),截至10月31日,今年前10個(gè)月調(diào)研次數(shù)最多的前20家基金公司調(diào)研總次數(shù)為4666次,平均每月約47次。而截至12月13日,11月以來調(diào)研次數(shù)最多的前20家基金公司,近一個(gè)半月以來已經(jīng)調(diào)研722次。相對(duì)而言,頭部公司調(diào)研次數(shù)環(huán)比有所上升。以博時(shí)基金為例,今年前10個(gè)月調(diào)研總次數(shù)為297次,而11月以來調(diào)研總次數(shù)為61次;富國基金前10個(gè)月調(diào)研了246次,而11月以來有47次調(diào)研記錄;寶盈基金前10個(gè)月調(diào)研總次數(shù)為158次,11月以來調(diào)研總次數(shù)為35次;國投瑞銀基金前10個(gè)月調(diào)研總次數(shù)為190次,11月以來調(diào)研有38次等等。
從調(diào)研內(nèi)容來看,基金公司對(duì)于上市企業(yè)的調(diào)研側(cè)重點(diǎn)各有不同,既有涉及企業(yè)明年經(jīng)營展望、產(chǎn)品應(yīng)用與渠道細(xì)節(jié)、3-5年戰(zhàn)略規(guī)劃的,也有涉及企業(yè)盈利前瞻的相關(guān)財(cái)務(wù)問題,以及行業(yè)未來景氣度的。
記者了解到,基金公司調(diào)研企業(yè)次數(shù)增多,一方面是機(jī)構(gòu)在歲末年初調(diào)倉換股“旺季”所需,另一方面是2019年企業(yè)盈利的壓力相對(duì)較大,這也促使買方對(duì)企業(yè)來年業(yè)績可能存在的變動(dòng)需要進(jìn)一步緊盯。
有基金業(yè)內(nèi)人士表示,投資者調(diào)研統(tǒng)計(jì)一般是按照上市公司公告的內(nèi)容進(jìn)行,屬于比較正式的調(diào)研程序,但實(shí)際并不局限于此。作為買方與上市公司交流的方式現(xiàn)在比較多元,通過賣方約人,以及直接與高管交流都屬于某種程度上的調(diào)研。而現(xiàn)在這種形式的交流也比較常見。
部分被調(diào)研企業(yè)超額收益明顯
從被調(diào)研的上市公司角度來統(tǒng)計(jì),11月初到12月13日這段時(shí)間,不少企業(yè)受到包括基金在內(nèi)各類私募、保險(xiǎn)等機(jī)構(gòu)的多次調(diào)研,其中部分企業(yè)與指數(shù)同期比較而言存在一定超額收益。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,11月以來被調(diào)研次數(shù)最多的企業(yè)是金風(fēng)科技,11月以來被調(diào)研總次數(shù)達(dá)15次。此外,埃斯頓與利亞德同期都被調(diào)研了12次。而京東方A、老板電器以及欣旺達(dá)同期則被調(diào)研了10次。與此同時(shí),同期一共有97家企業(yè)被調(diào)研了3次及以上。
滬深300指數(shù)自11月1日以來截至12月13日收盤上漲2.09%,而同期被調(diào)研次數(shù)較多的企業(yè),相比之下有一定的超額收益。以金風(fēng)科技為例,11月1日以來截至12月13日收盤,上漲28.78%,埃斯頓上漲8.25%,利亞德上漲7.09%,老板電器上漲10.33%(12月13日漲停),欣旺達(dá)則上漲13.1%。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,機(jī)構(gòu)調(diào)研頻繁,一定程度上說明大資金對(duì)相關(guān)上市公司比較關(guān)注。對(duì)于未來市場,買方的觀點(diǎn)也以偏多為主。民生加銀基金表示,短期市場面臨經(jīng)濟(jì)下行和事件驅(qū)動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)偏好波動(dòng)兩大壓力,建議積極防御,精選個(gè)股,等待市場主線的明晰。主要投資方向?yàn)椋阂皇鞘芤嬗趪鴥?nèi)政策對(duì)沖(基建、減稅和民企紓困等)受益的行業(yè)和公司;二是2019年景氣度持續(xù)以及上行的行業(yè)和公司;三是低估值、分紅率高的行業(yè)和公司。
廣發(fā)基金宏觀策略部表示,根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn),“春季行情”只會(huì)遲到而不會(huì)缺席,建議以低估值+政策利好的思路進(jìn)行組合構(gòu)建,以靜制動(dòng),等待“春季行情”的開啟。
匯豐晉信基金則主要關(guān)注兩條主線:一是2019年業(yè)績預(yù)期改善且估值、持倉處在低位的板塊,如建筑、汽車和券商;二是受經(jīng)濟(jì)周期影響相對(duì)較小的行業(yè)以及受益于風(fēng)險(xiǎn)偏好提升的標(biāo)的,如以TMT和新能源為代表的成長板塊。
責(zé)任編輯:fl
(原標(biāo)題:中國證券報(bào))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。