草原保護(hù)項(xiàng)目真成了“生態(tài)殺手”?
摘要:原標(biāo)題:草原保護(hù)項(xiàng)目真成了“生態(tài)殺手”?近日,一篇題為《內(nèi)蒙古部分草原保護(hù)項(xiàng)目竟變“生態(tài)殺手”,生物多樣性減少》的報(bào)道指出,內(nèi)蒙古牧區(qū)日益增
原標(biāo)題:草原保護(hù)項(xiàng)目真成了“生態(tài)殺手”?
近日,一篇題為《內(nèi)蒙古部分草原保護(hù)項(xiàng)目竟變“生態(tài)殺手”,生物多樣性減少》的報(bào)道指出,內(nèi)蒙古牧區(qū)日益增多的高產(chǎn)飼料地逐步蠶食當(dāng)?shù)夭菰?,過度的網(wǎng)圍欄建設(shè)阻斷了生物鏈,致使草原的生物多樣性減少。報(bào)道中指出的問題在當(dāng)?shù)厥欠翊嬖冢慷鄠€(gè)草原保護(hù)項(xiàng)目是否真的已經(jīng)演變?yōu)?ldquo;生態(tài)殺手”?科技日?qǐng)?bào)記者就此問題在內(nèi)蒙古多地進(jìn)行走訪調(diào)查。
網(wǎng)圍欄真的能夠阻斷生物鏈?
在內(nèi)蒙古草原上,很多地方可以見到由十幾公分見方,高0.9—1.2米左右的水泥柱或角鋼、木樁與鐵絲共同構(gòu)成的“絲狀墻”,將草原劃分成區(qū),即網(wǎng)圍欄。
內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)李青豐教授在接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)說:“網(wǎng)圍欄建設(shè)在草原的某些點(diǎn)上對(duì)生物鏈產(chǎn)生影響是客觀存在的,但僅是個(gè)別現(xiàn)象,事實(shí)上,它的存在,功大于過,且必不可少。”
1984年,內(nèi)蒙古在全國(guó)率先實(shí)行了草畜雙承包責(zé)任制。自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)廳草原處副處長(zhǎng)王堅(jiān)強(qiáng)調(diào)說:“草場(chǎng)承包到戶之初并沒有網(wǎng)圍欄,但是牲畜隨處走動(dòng)、草場(chǎng)有界,放牧無界,牲畜吃草場(chǎng)大鍋飯,養(yǎng)殖大戶吃小戶,有畜戶吃無畜戶的現(xiàn)象隨處可見,任由發(fā)展,承包責(zé)任制就失去了意義。”
因此,我國(guó)綜合國(guó)內(nèi)草原牧區(qū)實(shí)際、總結(jié)美國(guó)、澳大利亞等國(guó)經(jīng)驗(yàn),于本世紀(jì)初開始推行牧區(qū)網(wǎng)圍欄建設(shè),并將此確定為國(guó)家政策。王堅(jiān)說,內(nèi)蒙古近十幾年來生態(tài)的恢復(fù)與網(wǎng)圍欄的作用密不可分:“草畜平衡,劃區(qū)輪牧、休牧、禁牧是我們恢復(fù)草原生態(tài)的重要手段,而開展這些工作,都要由網(wǎng)圍欄作為基礎(chǔ),也就是說,網(wǎng)圍欄不僅是每戶牧民家庭財(cái)產(chǎn)的分界線,也是劃分生態(tài)保護(hù)區(qū)的重要標(biāo)界,不可或缺。”
科技日?qǐng)?bào)記者在自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)廳見到了一份題為《呼倫貝爾草原黃羊減少原因分析》的報(bào)告,報(bào)告指出,我國(guó)境內(nèi)草原上的黃羊數(shù)量減少是事實(shí),但并不是“幾乎沒有”,阻斷黃羊等野生動(dòng)物在中蒙兩國(guó)自由遷徙的屏障并非牧民的網(wǎng)圍欄。
數(shù)據(jù)顯示,內(nèi)蒙古確權(quán)草原面積11.4億畝,其中建有網(wǎng)圍欄的草原面積4.6億畝,占草原面積的41%。中國(guó)科學(xué)院內(nèi)蒙古草原生態(tài)系統(tǒng)定位研究站的專家表示,網(wǎng)圍欄建設(shè)不僅不會(huì)嚴(yán)重影響生物多樣性,相反會(huì)在草原生態(tài)保護(hù)方面發(fā)揮重要作用,由于網(wǎng)圍欄并非網(wǎng)狀而是條狀,它對(duì)植物花粉傳播等生物現(xiàn)象的影響微乎其微,它就像農(nóng)田的壟溝,而不是生態(tài)殺手,圍欄建設(shè)還要根據(jù)實(shí)際需要進(jìn)一步加大。
高產(chǎn)飼料地也是草原
隨后,記者專門針對(duì)報(bào)道指出的“高產(chǎn)飼料地正在蠶食草原”問題走訪了內(nèi)蒙古東部幾個(gè)旗縣。赤峰市阿魯科爾沁旗草原面積1560萬(wàn)畝,獲國(guó)家審批的人工草地面積僅60萬(wàn)畝,旗政府副旗長(zhǎng)裴煥斌為記者算了一筆賬:以5畝人工草場(chǎng)產(chǎn)出的青儲(chǔ)飼料養(yǎng)活一頭育肥牛計(jì)算,全旗僅人工草場(chǎng)就可育肥10萬(wàn)頭牛,而這是天然草場(chǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到的效率和產(chǎn)出。
裴煥斌說:“我國(guó)《草原法》有明確規(guī)定,為了提升草原畜牧業(yè)產(chǎn)出,各地可在具備水源條件的草場(chǎng)上發(fā)展高效人工草場(chǎng),正因?yàn)橛腥绱说男⊥度?、大產(chǎn)出,國(guó)家才會(huì)出臺(tái)此政策。”
王堅(jiān)向記者著重說明了“高產(chǎn)飼料地”這一概念:“首先我們要站在科學(xué)的角度明確這一概念,高產(chǎn)飼料地并不是農(nóng)田,而是人工草地,本質(zhì)上是草原,人工草地也會(huì)形成自己的生態(tài)系統(tǒng),并逐步融入草原的大生態(tài)。”
記者了解到,多年以來,從國(guó)家到內(nèi)蒙古自治區(qū)各級(jí)政府,對(duì)于人工草地的建設(shè)始終堅(jiān)持“小開發(fā)、大保護(hù)”的原則,全區(qū)人工草地面積始終控制在5000萬(wàn)畝左右,僅為全區(qū)草場(chǎng)面積的4.3%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)際上發(fā)達(dá)草原畜牧業(yè)國(guó)家人工草地占比百分之幾十的水平。
“至于私自開荒草原種植經(jīng)濟(jì)作物的現(xiàn)象確實(shí)存在,但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有發(fā)展到大面積蠶食草原的程度。”王堅(jiān)說,“近幾年,我們各級(jí)草原監(jiān)管部門通過普法宣傳教育和加強(qiáng)草原執(zhí)法監(jiān)管工作,這種現(xiàn)象已經(jīng)得到了有效遏制,對(duì)于破壞草原生態(tài)的行為政府是零容忍的。”
內(nèi)蒙古自治區(qū)政府一項(xiàng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示:2017年,全區(qū)草原植被平均覆蓋度為44%,比2000年提高14個(gè)百分點(diǎn);重度退化草原面積減少2200多萬(wàn)畝,多年生牧草比例較2000年平均增加13%。目前,內(nèi)蒙古草原生態(tài)惡化趨勢(shì)得到有效遏制,半數(shù)以上草原生態(tài)明顯好轉(zhuǎn),恢復(fù)至上世紀(jì)80年代中期水平。
李青豐告訴記者:“各類草原保護(hù)項(xiàng)目都是國(guó)家以‘人與自然高度和諧’為根本制定出的戰(zhàn)略性舉措,內(nèi)蒙古的生態(tài)建設(shè)成就足以說明,各項(xiàng)保護(hù)措施的功遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于過。”(張景陽(yáng))
責(zé)任編輯:fl
(原標(biāo)題:科技日?qǐng)?bào))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。