“大金主”逐漸離場(chǎng) 定制基金難圓“彎道超車”夢(mèng)
摘要: 借力銀行等機(jī)構(gòu)的委外業(yè)務(wù),近年來(lái)公募基金行業(yè)的定制基金規(guī)模急速膨脹,部分中小型基金甚至因此萌生了“彎道超車”的夢(mèng)想。
借力銀行等機(jī)構(gòu)的委外業(yè)務(wù),近年來(lái)公募基金行業(yè)的定制基金規(guī)模急速膨脹,部分中小型基金甚至因此萌生了“彎道超車”的夢(mèng)想。但隨著資管新規(guī)的落地,銀行等機(jī)構(gòu)投資定制基金的規(guī)模受限,導(dǎo)致這些意欲“彎道超車”的中小基金公司規(guī)模大起大落,發(fā)展戰(zhàn)略一度陷入困境。
業(yè)內(nèi)人士指出,定制基金的好處是“來(lái)錢快”,尤其是貨幣型定制基金,動(dòng)輒便是數(shù)百億元的規(guī)模,這滿足了部分中小基金公司短期超高速發(fā)展的需求,但“快錢”的負(fù)面因素,則是受政策影響波動(dòng)大,而且太多的“潛規(guī)則”存在助長(zhǎng)了風(fēng)險(xiǎn)的滋生和蔓延,這方面需要公募基金行業(yè)引以為戒。
“飆車”后遺癥
通過(guò)各類定制基金的設(shè)立,尤其是一些小型基金公司的資產(chǎn)管理規(guī)模增長(zhǎng)迅猛,不到百億元的規(guī)模短短兩三年間攀升至近千億元,令業(yè)內(nèi)震驚。但仔細(xì)觀察這一類小型基金公司的規(guī)模增長(zhǎng)情況,貨幣型基金和債券型基金是絕對(duì)主力,而且單只基金體量特別巨大,反之,通常最被看重的偏股型基金,則數(shù)量很少。
記者通過(guò)財(cái)匯金融大數(shù)據(jù)終端的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),包括浙商基金、永贏基金等,都是這類意圖“彎道超車”的例子,但“飆車”過(guò)程確實(shí)顛簸。以浙商基金為例,財(cái)匯金融大數(shù)據(jù)終端顯示,2015年第三季度,該基金的資產(chǎn)管理總規(guī)模不過(guò)25億元,歷經(jīng)一年發(fā)展,至2016年第三季度,也不過(guò)增加至約87億元,而到了2017年一季度,資產(chǎn)管理總規(guī)模突然飆升至約609億元,兩個(gè)季度的增幅高達(dá)6倍左右。
但隨著資管新規(guī)征求意見稿出爐后,浙商基金的資產(chǎn)管理總規(guī)模開始快速下滑,至2018年二季度末,規(guī)模跌至284億元,縮水幅度高達(dá)五成多。值得注意的是,在仔細(xì)觀察浙商基金各類型產(chǎn)品的變動(dòng)情況時(shí),除貨幣型基金急速縮水外,不屬于定制基金的混合型基金也從巔峰的31億元跌落至今年二季度的8.7億元,顯示出定制基金規(guī)模下降對(duì)權(quán)益類產(chǎn)品也存在負(fù)面影響。
變“被動(dòng)”為“主動(dòng)”
諸如浙商基金這樣因定制基金而出現(xiàn)資產(chǎn)管理規(guī)模大起大落的現(xiàn)象,引起了業(yè)內(nèi)深思。上海某中型基金公司副總經(jīng)理對(duì)此表示,在公募基金行業(yè)整體格局有固化傾向的背景下,小型基金公司急于“彎道超車”的心情可以理解,但過(guò)度依賴于某項(xiàng)業(yè)務(wù),則容易出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。
“中小型基金公司資源有限,一旦既定戰(zhàn)略上難以持續(xù),調(diào)整起來(lái)就會(huì)很困難。這不僅牽扯到公司的架構(gòu)調(diào)整,還包括公司收入的變化、人員的流失等各種變量,因此,對(duì)于定制基金的發(fā)展,包括今后對(duì)于單一創(chuàng)新業(yè)務(wù)的運(yùn)動(dòng)式發(fā)展,業(yè)內(nèi)都要引以為戒。”該副總經(jīng)理說(shuō)。
不過(guò),這并不意味著公募基金業(yè)會(huì)放棄定制基金。事實(shí)上,銀行等委外投資定制基金的比例被要求下降后,發(fā)起式基金成為公募基金業(yè)新的定制基金發(fā)展方向,在2018年獲得快速發(fā)展。記者通過(guò)財(cái)匯金融大數(shù)據(jù)終端統(tǒng)計(jì)2018年基金中報(bào)后發(fā)現(xiàn),單一投資者持倉(cāng)占基金份額比超過(guò)99%的基金數(shù)量仍多達(dá)651只,合計(jì)總規(guī)模仍達(dá)到1.27萬(wàn)億份。按基金公司計(jì)算,浙商基金、南華基金和匯安基金中,單一投資者持倉(cāng)占基金全部資產(chǎn)凈值比例均超過(guò)90%,其中,浙商基金最高。
而某基金公司相關(guān)負(fù)責(zé)人則向記者表示,在滿足資管新規(guī)的前提下,以機(jī)構(gòu)資金為主的公募基金產(chǎn)品依然有其生存土壤??梢酝ㄟ^(guò)產(chǎn)品設(shè)計(jì)和策略優(yōu)化,在基金公司與資方機(jī)構(gòu)間設(shè)立“防火墻”,保證基金產(chǎn)品的獨(dú)立性、公平性與穩(wěn)定性,避免發(fā)生流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)及其他風(fēng)險(xiǎn)事件。(記者 李良)
責(zé)任編輯:fl
(原標(biāo)題:中國(guó)證券報(bào))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。