江口沉銀入選十大考古發(fā)現(xiàn)

　　考古“大年”首設(shè)入圍獎(jiǎng)；張獻(xiàn)忠“江口沉銀”遺址改名江口明末戰(zhàn)場(chǎng)遺址

　　新京報(bào)訊 (記者倪偉)昨日，2017年度十大考古新發(fā)現(xiàn)在北京揭曉，此前頗受關(guān)注的張獻(xiàn)忠“江口沉銀”遺址、發(fā)現(xiàn)秦宮浴池的西安秦漢櫟陽城遺址和最大規(guī)模明清皇家道觀江西鷹潭龍虎山大上清宮遺址等入選。

　　入圍項(xiàng)目“四川彭山江口沉銀遺址”在終評(píng)后，改名“四川彭山江口明末戰(zhàn)場(chǎng)遺址”。中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、中國考古學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)王巍解釋，除銀錠外，該遺址還發(fā)現(xiàn)了船釘、首飾、兵器等文物，說明這里曾是激烈的戰(zhàn)場(chǎng)，讓鮮為人知的張獻(xiàn)忠農(nóng)民起義軍“重見天日”。因此專家一致認(rèn)為，稱“四川彭山江口明末戰(zhàn)場(chǎng)遺址”更為準(zhǔn)確。

　　入圍項(xiàng)目豐富性歷屆罕見

　　此次入圍終評(píng)的考古項(xiàng)目，空間和時(shí)間跨度都很長(zhǎng)?？臻g上，西北至新疆吉木乃通天洞遺址，東北至黑龍江饒河小南山遺址、南至廣西隆安婭懷洞遺址；時(shí)間上，早至4.5萬年前的舊石器時(shí)代通天洞遺址，晚至明末四川彭山江口明末戰(zhàn)場(chǎng)遺址。同時(shí)，遺址類型上頗具多樣性，洞穴、墓葬、封槨、祭祀等兼具。

　　“十大考古新發(fā)現(xiàn)從側(cè)面勾畫了中國古代文明不同階段的重要發(fā)展。” 評(píng)委之一、北京大學(xué)教授李伯謙評(píng)價(jià)。

　　王巍表示，本屆入圍項(xiàng)目的豐富性在歷屆評(píng)選中都屬罕見，說明全國各地近年都非常重視考古工作，取得了豐富的成果。

　　記者發(fā)現(xiàn)，一些縣級(jí)文物考古研究部門都參與了當(dāng)?shù)乜脊彭?xiàng)目，如廣西隆安縣文物管理所參與了隆安婭懷洞遺址考古，黑龍江饒河縣文管所參與了小南山遺址發(fā)掘，江口明末戰(zhàn)場(chǎng)遺址考古中也有眉山市彭山區(qū)文管所的身影。

　　16個(gè)落選項(xiàng)目均獲入圍獎(jiǎng)

　　據(jù)介紹，由于此次入圍項(xiàng)目頗具競(jìng)爭(zhēng)力，讓參與評(píng)審的考古學(xué)家難以取舍，因此首次設(shè)立入圍獎(jiǎng)。26個(gè)入圍項(xiàng)目中，落選“十大”的16個(gè)項(xiàng)目均獲得入圍獎(jiǎng)。

　　王巍表示，去年是考古成果產(chǎn)出“大年”，入圍項(xiàng)目數(shù)量多，競(jìng)爭(zhēng)力也很突出。“至少有三四個(gè)項(xiàng)目我們認(rèn)為應(yīng)該入選，但數(shù)量有限，很遺憾沒有選上。”王巍說，因此今年設(shè)立了“入圍獎(jiǎng)”，表示對(duì)落選項(xiàng)目及其考古團(tuán)隊(duì)的肯定。今后“入圍獎(jiǎng)”或?qū)⒈Ａ?，年年評(píng)選。

　　■ 鏈接

　　2017年十大考古新發(fā)現(xiàn)

　　●新疆吉木乃通天洞遺址

　　●山東章丘焦家遺址

　　●陜西高陵楊官寨遺址

　　●寧夏彭陽姚河塬商周遺址

　　●河南新鄭鄭韓故城遺址

　　●陜西西安秦漢櫟陽城遺址

　　●河南洛陽東漢帝陵考古調(diào)查與發(fā)掘

　　●江西鷹潭龍虎山大上清宮遺址

　　●吉林安圖寶馬城金代長(zhǎng)白山神廟遺址

　　●四川彭山江口明末戰(zhàn)場(chǎng)遺址

　　■ 解讀

　　史前考古入圍項(xiàng)目占比最高

　　按年代劃分，2017年度考古新發(fā)現(xiàn)入圍項(xiàng)目可分為史前石器時(shí)代、商周、秦漢和宋元明四個(gè)階段。其中史前考古占比例最高，有9項(xiàng)入圍。

　　王巍表示，石器時(shí)代考古項(xiàng)目往年一般有三四項(xiàng)入圍，今年數(shù)量大增，表現(xiàn)非常突出。其中一些是聚焦國際熱點(diǎn)課題進(jìn)行的主動(dòng)發(fā)掘，有助于增強(qiáng)我國話語權(quán)。

　　“比如黑龍江饒河小南山遺址，俄羅斯在其境內(nèi)做了一些發(fā)掘工作，命名了很多文化。中國一側(cè)之前做得很少，沒有發(fā)言權(quán)。”王巍說，“現(xiàn)在我們做了，小南山文化命名的國際話語權(quán)我們就有了。新疆的通天洞也是這種情況。”

　　最終入選的十大新發(fā)現(xiàn)中，新疆吉木乃通天洞遺址是唯一的石器時(shí)代考古發(fā)現(xiàn)。該項(xiàng)目是新疆境內(nèi)發(fā)現(xiàn)的第一個(gè)舊石器時(shí)代洞穴遺址，完整保存著從舊石器時(shí)代到3500年前古人類生活、居住的遺存。專家認(rèn)為，該遺址對(duì)研究中國乃至東亞地區(qū)舊石器時(shí)代文化的豐富性、多樣性、與歐亞大陸西部遠(yuǎn)古文化的相關(guān)性，以及探討尼安德特人、丹尼索瓦人群的遷徙擴(kuò)散，具有重要的學(xué)術(shù)意義。

　　基本改變考古“跟著推土機(jī)走”

　　據(jù)介紹，今年入圍項(xiàng)目呈現(xiàn)出一個(gè)突出特點(diǎn)：主動(dòng)發(fā)掘項(xiàng)目占絕大多數(shù)，工作延續(xù)時(shí)間普遍較長(zhǎng)，更加注重對(duì)遺址、遺物的研究和分析。

　　王巍認(rèn)為，近年來各地越來越重視文化遺產(chǎn)的重要性，所以主動(dòng)發(fā)掘項(xiàng)目越來越多。原先很多考古項(xiàng)目都是因?yàn)楣こ探ㄔO(shè)與盜墓催生的“搶救性發(fā)掘”，而現(xiàn)在這種“跟著推土機(jī)走”的現(xiàn)象基本得到改變，考古人員擁有更多機(jī)會(huì)圍繞學(xué)術(shù)研究設(shè)置考古計(jì)劃。

　　什么樣的考古項(xiàng)目可以當(dāng)選“年度十大”？

　　李伯謙介紹，考古項(xiàng)目的價(jià)值從歷史、科學(xué)、藝術(shù)價(jià)值三方面考量。每年都會(huì)有新的考古發(fā)現(xiàn)，能夠?yàn)橥七M(jìn)考古學(xué)學(xué)科發(fā)展提供更多新的材料、新的信息、新的研究成果的，就可以入選年度考古新發(fā)現(xiàn)。

　　■ 盤點(diǎn)

　　十大考古新發(fā)現(xiàn)之“最”

　　最早的小麥

　　在新疆吉木乃通天洞遺址的發(fā)掘中，考古人員發(fā)現(xiàn)了距今最早的小麥?？脊湃藛T表示，小麥的發(fā)現(xiàn)說明這里極有可能存在一條小麥傳播的通道。

　　遺址所在的新疆阿勒泰地區(qū)位于亞洲腹地，為進(jìn)一步探討更新亞歐大陸東部地區(qū)史前時(shí)期人群的遷徙、交流、擴(kuò)散提供了重要線索，也對(duì)了解新疆地區(qū)4萬多年以來古人類演化發(fā)展過程、確立區(qū)域文化發(fā)展的編年框架有非常重要的意義。

　　最大規(guī)模的車馬坑

　　在河南新鄭鄭韓故城遺址中，發(fā)現(xiàn)了車馬數(shù)量最多的車馬坑。

　　2016年-2017年，河南省文物考古研究院對(duì)戰(zhàn)國時(shí)期的新鄭鄭韓故城進(jìn)行了主動(dòng)性考古發(fā)掘，北城門遺址和鄭國三號(hào)車馬坑取得了一系列新成果。

　　鄭國三號(hào)車馬坑是繼鄭公大墓之后的又一重大發(fā)現(xiàn)。坑內(nèi)殘存4輛拆車葬式的木車，加之之前的發(fā)掘，鄭公大墓共有葬車48輛、馬124匹以上。出土的車輛和馬匹之多，在我國東周考古發(fā)現(xiàn)中實(shí)屬罕見。特別是飾有青銅和骨器構(gòu)件的彩席頂棚、輿長(zhǎng)約2.2米的大型安車，為研究周代車馬葬制、葬俗等提供了重要學(xué)術(shù)依據(jù)。

　　最大規(guī)模的道教遺址

　　江西省鷹潭龍虎山大上清宮遺址2014年6月被發(fā)現(xiàn)。目前，考古人員已揭示出上清宮中軸線以東5000平方米范圍，建筑基址有龍虎門、玉皇殿、三清閣、三官殿、明清碑亭等。通過與文獻(xiàn)記載相互考證，推斷主體殿宇基址建筑年代為明代。遺址出土大量宋至清的建筑材料和生活用具，為研究道教發(fā)展史和道教考古提供了第一手實(shí)物資料。

　　王巍表示，此前我國宗教考古主要以佛教為主，道教遺址發(fā)掘較少，這是迄今最大規(guī)模的道教考古遺址。

　　黃河下游階層分化最直接的證據(jù)

　　濟(jì)南章丘區(qū)焦家遺址主要時(shí)代為大汶口文化中晚期階段。

　　焦家遺址墓葬材料極為豐富。大型墓葬棺槨俱全，隨葬品有玉鉞、玉鐲、陶高柄杯、白陶器和彩陶等，大墓附近還發(fā)現(xiàn)了20多座陶器或動(dòng)物祭祀坑。中型墓葬多為一棺，隨葬陶鼎、陶罐、陶杯、小件的玉石類裝飾品。小型墓葬規(guī)模較小，多無葬具和隨葬品。

　　“多年來考古學(xué)家苦苦尋找黃河下游社會(huì)階層分化的證據(jù)，但都沒找到。”王巍說，焦家遺址的發(fā)掘提供了這方面的證據(jù)。