林生斌在事發(fā)地小區(qū)召開媒體見面會。

位于18層的林生斌的家，外部掛著遮擋物，現(xiàn)在仍能看到被大火燒過的痕跡。

昨天上午9時，“6·22杭州保姆縱火案”在杭州市中級人民法院開庭審理。

今年6月22日，林生斌家中保姆莫煥晶試圖采取先放火再救火的方式，讓雇主一家感恩，以便借錢償還賭債，導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生，女主人朱小貞及三個年幼的孩子在火災(zāi)中喪生。今年8月21日，檢方以放火罪、盜竊罪，依法對犯罪嫌疑人莫煥晶提起公訴。

此前，在接受采訪時林生斌稱，將放棄民事賠償，只希望能夠重判保姆莫煥晶。

在審理過程中，因被告人的律師當(dāng)庭提出管轄權(quán)異議，法庭宣布中止本案審理。

事故現(xiàn)場

綠色圍擋遮擋

起火房間仍被封閉

昨天上午，記者再次來到事發(fā)的藍(lán)色錢江小區(qū)，起火房間至今仍被封閉，從外面能夠看到綠色的圍擋。

一位從小區(qū)內(nèi)走出的女士稱，曾經(jīng)見過林生斌和朱小貞夫婦，感覺這家人都很好。夫妻二人經(jīng)常帶著孩子在小區(qū)里玩?？v火案發(fā)生后，大家都覺得很可惜。這件事對小區(qū)也有一定的影響。

在小區(qū)門口的一名保姆說，她也聽說過這個事情，覺得作為保姆做出這樣的事情太不應(yīng)該了，這種事情出來后對整個保姆行業(yè)都有影響。

庭審現(xiàn)場

被告律師四次提管轄異議

法官均予以回絕

昨天上午，庭審剛剛開始，被告莫煥晶的律師黨琳山就提出了管轄異議，指出不止杭州中院有管轄權(quán)，要求最高人民法院調(diào)換法院審理，同時要求等待最高人民法院答復(fù)后再審理。審判長以犯罪地人民法院管轄，杭州中院依法有管轄權(quán)為由，四次予以回絕。

黨琳山最后一次提出時說，杭州中院在強行審理此案，要求退出審理。隨后黨琳山離開了法庭。臨走時他還叮囑被告莫煥晶，不要回答法庭上的任何問題。

記者在法庭看到，莫煥晶的代理律師離場后，林生斌非常激動和憤怒，在法官的安慰下才平靜下來。

審判長遂依法決定休庭。

被告律師

如果仍指定杭州中院審理

還會出庭辯護

昨天上午，記者在庭審后采訪了莫煥晶的代理律師黨琳山。黨琳山稱，下一步還是要等待最高人民法院的答復(fù)，如果有了答復(fù)就按照規(guī)定流程審理。

黨琳山稱自己只是抗議法庭違法審判，并沒有放棄為被告人辯護，當(dāng)事人也沒有解除他的委托，即使將來最高人民法院仍指定杭州中院審理此案，他也會繼續(xù)出庭，現(xiàn)在在等最高法的答復(fù)。

黨琳山說，19日他會見了莫煥晶5個多小時，提出和講解了很多問題，同時和莫煥晶簽署了一份聲明。

在莫煥晶的聲明中，莫煥晶稱在任何情況下都不會更換律師，她希望此案能夠公平公正審理，使大家能夠更關(guān)注消防、關(guān)注物業(yè)。同時 ，莫煥晶提到：“如果判我死刑能使一切從頭再來，我也愿意接受。”

原告回應(yīng)

譴責(zé)被告律師行為 希望能盡快開庭

隨后，林生斌在事發(fā)地藍(lán)色錢江小區(qū)前召開媒體見面會。

林生斌對當(dāng)日的開庭經(jīng)過發(fā)表了看法。他譴責(zé)黨琳山在本次案件中的行為，希望能盡快開庭。

他說，中級法院為此準(zhǔn)備了半年，為何會出現(xiàn)這種情況？

林生斌說，旁聽家屬申請了40個名額，但最終只給了3個，希望更多人能旁聽，可以盡快開庭。

林家親屬表示，目前家屬悲慟欲絕。隨后，林生斌和家屬進入小區(qū)與律師商討下一步進程。

案件回放

保姆欠賭債后放火被害人及3子女身亡

 2017年6月22日，杭州市上城區(qū)藍(lán)色錢江2幢1單元1802室火災(zāi)發(fā)生后，杭州市、區(qū)兩級公安機關(guān)迅速成立專案組開展現(xiàn)場勘查、走訪調(diào)查等偵查工作，認(rèn)定系一起放火刑事案件，該戶保姆莫煥晶（女，34歲，廣東東莞人）有重大作案嫌疑。經(jīng)審查，莫煥晶對放火、盜竊的犯罪事實供認(rèn)不諱。7月1日，根據(jù)杭州市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕決定，杭州市公安局對涉嫌放火罪、盜竊罪的犯罪嫌疑人莫煥晶依法執(zhí)行逮捕。

莫煥晶到案后，公安機關(guān)對其涉及的犯罪事實進行了全面細(xì)致調(diào)查。經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，莫煥晶長期沉溺于賭博，負(fù)債累累，2015年初外出避債打工，先后在浙江紹興、上海從事保姆工作，為獲取賭資，曾盜竊三名雇主家中財物，均被發(fā)現(xiàn)后辭退。

2016年9月，犯罪嫌疑人莫煥晶經(jīng)上海某中介公司介紹，受雇于藍(lán)色錢江2幢1單元1802室被害人家中從事保姆工作。自2017年3月起，莫煥晶再次以手機為載體頻繁進行網(wǎng)絡(luò)賭博，為獲取賭資，盜取被害人家中金器、手表等貴重物品進行十余次典當(dāng)，至案發(fā)時尚有典當(dāng)價格13萬余元的物品未贖回。2017年3月至5月，莫煥晶還以老家買房為借口，先后5次向被害人朱小貞借款共計11.4萬元用于賭博。6月21日晚，莫煥晶將盜取的被害人家中的手表進行典當(dāng)獲得資金3.75萬元用于網(wǎng)絡(luò)賭博，直至6月22日凌晨2時04分，其賬戶余額僅剩0.85元。

警方調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，6月22日凌晨2時至4時許，莫煥晶頻繁用手機查詢“打火機自爆”、“沙發(fā)著火”、“窗簾著火”等與放火有關(guān)的關(guān)鍵詞信息。據(jù)犯罪嫌疑人莫煥晶供述，凌晨4時55分左右，她在客廳用打火機點燃茶幾上的一本書，扔在布藝沙發(fā)上導(dǎo)致火勢失控，后逃離現(xiàn)場，造成被害人朱小貞及其3名子女吸入一氧化碳中毒，搶救無效死亡。

專業(yè)解讀

被告律師提管轄異議只是在程序上爭取一些主動

對于被告人莫煥晶律師黨琳山提出的管轄權(quán)異議，北京市京師律師事務(wù)所律師王冠舜稱，這是正常的程序權(quán)利，“但個人認(rèn)為意義不大。”王冠舜認(rèn)為本案的管轄?wèi)?yīng)該沒有爭議，這只是律師要在程序上爭取一些主動。

王冠舜說，刑事案件中如果認(rèn)為違反級別或?qū)俚毓茌?，也可以提出管轄?quán)異議。刑事管轄也可以以級別管轄或犯罪地管轄提出異議。“如果認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由異地管轄，也可以提出異地管轄的理由，提出由犯罪地以外的法院管轄。”王冠舜說。

此外，王冠舜指出，任何一個民事案件都可以提出管轄權(quán)異議，如果單獨提出了民事訴訟，被告方就有可能以被告住所地或經(jīng)常居住地為由提出管轄權(quán)異議。

（據(jù)新華社）