數(shù)據(jù)來源：公告統(tǒng)計

距離2017年結(jié)束僅僅剩下十幾個交易日，馬上要拿年終獎了，公募基金的基金經(jīng)理們?yōu)樯稌x擇在這時候離職呢？

對公司不滿意？業(yè)績不好壓力太大？還是有更好的選擇？

《國際金融報》記者查閱基金公司公告發(fā)行，11月份至今，已經(jīng)有數(shù)十位公募基金經(jīng)理宣布離職。僅僅12月以來，就有融通基金的基金經(jīng)理商小虎、寶盈基金的基金經(jīng)理蓋俊龍、國聯(lián)安基金的吳昊等人因個人原因辭去基金經(jīng)理職務(wù)。

從目前記者了解到的情況來看，造成基金經(jīng)理選擇在“年末”離職的重要原因，主要有兩個：一個是公司的管理；另外就是公司的業(yè)績，以及產(chǎn)品的規(guī)模。

寶盈四小龍已全離開

12月9日，寶盈基金的基金經(jīng)理蓋俊龍宣布離開寶盈基金，離職原因為個人原因。

蓋俊龍是寶盈基金的明星基金經(jīng)理團(tuán)隊“四小龍”中最后一位離開寶盈基金的。至此，寶盈基金 “四小龍”楊凱、彭敢、張小仁、蓋俊龍，均已離開了寶盈基金。

2016年8月，楊凱辭職，目前擔(dān)任中融基金總經(jīng)理；2017年1月至3月，彭敢、張小仁先后離開寶盈基金，彭敢轉(zhuǎn)投東吳基金。

此前，蓋俊龍一共管理寶盈基金旗下三只基金產(chǎn)品，分別為寶盈轉(zhuǎn)型動力混合、寶盈新興產(chǎn)業(yè)混合、寶盈泛沿海增長混合四只基金。數(shù)據(jù)顯示，截至12月9日，寶盈新銳混合基金的收益率為29.39%，寶盈新興產(chǎn)業(yè)混合的回報為-1.1%，寶盈泛沿海增長混合的回報為負(fù)0.48%。

除了四小龍，11月11日，有著9年從業(yè)經(jīng)驗的“老將”陳若勁也離開了寶盈基金。

陳若勁于2008年4月加入寶盈基金，在離任前其管理的三只基金分別是寶盈祥泰養(yǎng)老混合、寶盈貨幣基金、寶盈增強(qiáng)債券基金。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，陳若勁是一個風(fēng)格非常穩(wěn)健的基金經(jīng)理，長期以來投資回報都是屬于穩(wěn)健性的。

從成立以來三只基金的業(yè)績來看，三只基金的同類型基金中的排名都處于非?？壳暗奈恢?，其中寶盈祥瑞養(yǎng)老混合基金最近三年的同類排名處在第三名。寶盈貨幣B同樣在同類型基金的收益排名中十分靠前。

從明星基金經(jīng)理到穩(wěn)健老將，為何寶盈基金的基金經(jīng)理紛紛選擇離開？

據(jù)接近寶盈基金的相關(guān)人士告訴《國際金融報》記者，自從2016年以來，公司高層變更頻繁，新的領(lǐng)導(dǎo)層管理理念和基金經(jīng)理的投資邏輯無法很好融合，公司管理層甚至?xí)迨只鸾?jīng)理的投資決斷。

業(yè)績問題主動“請離”

到了年底，有些基金經(jīng)理的壓力也不是一般的大。對于全年業(yè)績表現(xiàn)不佳的基金經(jīng)理來說，臨近年終，離開疑似是因為業(yè)績問題。

例如，金鷹基金的冼鴻鵬，2007年4月加入金鷹基金。然后，2017年1月1日至11月8日，他管理的金鷹核心資源基金凈值回報率為-17.46%，是金鷹基金所有基金產(chǎn)品中表現(xiàn)最差的基金。

而從其操作頻率上看，該基金經(jīng)理也試圖在力挽狂瀾，該基金的季報數(shù)據(jù)顯示，每個季度都會進(jìn)行大量調(diào)倉，但無論如何調(diào)整，重倉股的表現(xiàn)似乎都不盡如人意。

此外，嘉實基金在11月份一連有三位基金經(jīng)理因個人原因離職。其中，嘉實基金的基金經(jīng)理鄒唯，他管理的嘉實主題精選的凈值回報為0.57%，嘉實主題增強(qiáng)混合的凈值回報率為8.32%，同期滬深300上漲了22.06%。

今年滬深300的藍(lán)籌股、白馬股強(qiáng)勢上漲，為何鄒唯管理的基金業(yè)績?nèi)绱瞬?？從基金季度報表上看，和鄒唯在大類資產(chǎn)配置上少配股票有關(guān)。截至到三季度末，該基金的股票倉位為44.02%。季報顯示，三季度末鄒唯配置最多的大類資產(chǎn)是現(xiàn)金，其占到總凈值的48.6%。

鄒唯在三季報中對自己的失誤做了解釋：“三季度出于對金融監(jiān)管加強(qiáng)、流動性收緊、庫存周期和PPI見頂?shù)榷喾矫嬉蛩氐目紤]，本組合在大部分時間內(nèi)選擇了低倉位操作，持有個股上周期型行業(yè)也較少，更多以體現(xiàn)防御思路的個股為主。這一判斷與三季度市場和宏觀經(jīng)濟(jì)的實際情況出現(xiàn)了一定偏差。”

無論是公司管理問題還是業(yè)績問題，抑或是另擇高就，基金經(jīng)理的變動，對于產(chǎn)品的影響是最直接的。

“由于基金經(jīng)理個人能力對基金業(yè)績有很大影響，伴隨著基金經(jīng)理的離去，原有基金業(yè)績大幅下滑的情況時有發(fā)生。”一位基金分析師告訴《國際金融報》記者，“大多數(shù)基金公司在年底不希望管理人出現(xiàn)變化。”