顯示產(chǎn)業(yè)格局待破:行業(yè)重心偏向中國
摘要: 屏幕作為人類視覺的“延伸”,如今已經(jīng)隨處可見。殊不知,看似平常的顯示產(chǎn)業(yè)背后,卻曾上演過一場場血淋淋的“殊死搏斗”。20年的產(chǎn)業(yè)變革,讓日
屏幕作為人類視覺的“延伸”,如今已經(jīng)隨處可見。殊不知,看似平常的顯示產(chǎn)業(yè)背后,卻曾上演過一場場血淋淋的“殊死搏斗”。20年的產(chǎn)業(yè)變革,讓日本這個液晶時代的締造者走下神壇,世界第一的位置由韓國取而代之,而在砥礪前行數(shù)十年后,中國顯示產(chǎn)業(yè)終于開始嶄露鋒芒,并逐漸成為全球顯示產(chǎn)業(yè)重心。
鼎盛時的日本在顯示市場獨領(lǐng)風騷,攬下全球90%左右的市場份額,并且“坐擁”9大國際知名品牌,一串耳熟能詳?shù)拿职ㄏ钠?、愛普生、日立、東芝、三菱、三洋和NEC等。不過受到日本自身經(jīng)濟形勢等因素影響,日本顯示產(chǎn)業(yè)不可避免的開始走下坡路,但在技術(shù)上依舊保持了一定優(yōu)勢,尤其是上游的材料、設(shè)備和零部件等產(chǎn)業(yè)配套依然是全球最完善的市場。日本面板廠商之間的兼并重組和技術(shù)整合,被賦予了扭轉(zhuǎn)頹勢的使命,而前不久JDI與JOLED兩家顯示企業(yè)合并的消息,再次成為業(yè)界關(guān)注的焦點。
JDI成立于2012年4月,是由索尼(Sony)、東芝(Toshiba)、日立(Hitachi)的小型液晶部門整合而成;JOLED成立于更晚的2015年1月,是在索尼、松下(Panasonic)在OLED合作項目終止后,相關(guān)人員組織成立。在奧維云網(wǎng)顯示器件與系統(tǒng)事業(yè)部研究副總監(jiān)李臣看來,如果二者合并,則日本顯示產(chǎn)業(yè)集中度會進一步提高,從技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來看,將希望寄托于一家企業(yè),地區(qū)內(nèi)部競爭不充分,并不利于日本顯示產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
從地圖上看,全球面板“輸出”地全部集中在了東亞,主要包括中國、日本、韓國以及臺灣,而的四個地區(qū),上演了一場場上游顯示產(chǎn)業(yè)的“現(xiàn)代戰(zhàn)爭”。在技術(shù)趨勢再一次從液晶轉(zhuǎn)換至OLED的當下,韓國以絕對優(yōu)勢成為顯示產(chǎn)業(yè)第一大國,如今韓國占據(jù)全球OLED面板99%的市場份額,其中LGD在大尺寸OLED面板一家獨大,而三星則幾乎壟斷了所有小尺寸OLED面板市場。群智咨詢副總經(jīng)理李亞琴告訴記者,現(xiàn)階段面板行業(yè)正處于技術(shù)更替的時期,這個過程會比較漫長,韓國之所以在OLED技術(shù)上比較領(lǐng)先,是因為早在2000年左右韓國企業(yè)就已經(jīng)投資研發(fā),所以在技術(shù)上要領(lǐng)先于其它地區(qū)。
蘋果下一代iPhone 8采用柔性AMOLED顯示屏幕早已是公開的秘密,蘋果舍棄日本JDI,由三星提供OLED手機屏幕,蘋果的決定,不僅加速了整個面板產(chǎn)業(yè)由LCD向OLED技術(shù)的快速替換,更是進一步拉開了韓國與其它地區(qū)之間的距離。興起于2000年后的臺灣顯示產(chǎn)業(yè),一度成為僅次于韓國的面板生產(chǎn)地,卻同樣在這場技術(shù)更替的大戰(zhàn)中敗下陣來。大客戶蘋果在2017年的供應(yīng)商名單中將所有臺灣企業(yè)一并剔除,更是給臺灣顯示產(chǎn)業(yè)來了一個“釜底抽薪”。
李臣告訴記者,目前臺灣地區(qū)正在布局另外一種“全新”的顯示技術(shù)——Micro LED,它是將傳統(tǒng)LED通過矩陣化、微縮化后,定址、巨量地轉(zhuǎn)移到電路基板上,再利用物理沉積技術(shù)生成保護層,形成微小間距的LED,顯示能力方面,它與傳統(tǒng)LCD相比具有無可比擬的優(yōu)勢,甚至有望超越OLED顯示技術(shù),但是受制于工藝、成本和制程良率等影響,大規(guī)模的商業(yè)化還尚需時日。
另外,臺灣面板產(chǎn)業(yè)曾上演的一部“攻心計”讓人“心寒”,在2008年金融危機爆發(fā)后,臺灣面板廠家陷入困境,2009年上半年,工信部、國臺辦組織中國大陸彩電廠商赴臺灣采購液晶面板,金額高達44億美元,總量超過1200萬片,一度被評價為“將中國臺灣企業(yè)拉出了金融危機泥沼”。然而,臺灣卻以低價賣給韓國,韓國再通過壓縮對華液晶出口量操縱面板價格,再轉(zhuǎn)手以高價賣給大陸后從中獲利,致中國面板價格漲幅達到30%以上。
中國曾一度遭受面板行業(yè)沒有話語權(quán),市場被日本、韓國、臺灣支配的尷尬境地,在CRT顯示時代,中國大陸在嚴密的技術(shù)封鎖下更是數(shù)十年寸草不生。在家電行業(yè)分析師梁振鵬看來,如果彩電企業(yè)沒有自己的顯示技術(shù)和上下游全產(chǎn)業(yè)鏈競爭優(yōu)勢,就容易受制于人,而TCL投資華星光電,布局上游面板產(chǎn)業(yè)也正是這樣的原因。
我國從國家層面下決心部署自主的顯示產(chǎn)業(yè),出臺了《電子信息產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》,將平板顯示產(chǎn)業(yè)列為國家重點扶持產(chǎn)業(yè),明確要求突破新型顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸,努力在新型顯示面板生產(chǎn)上實現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)突破。2003年2月,京東方收購了韓國現(xiàn)代電子液晶業(yè)務(wù),終于結(jié)束了我國的“零”屏幕時代。在經(jīng)歷數(shù)十年的追趕之后,全球顯示產(chǎn)業(yè)重心正在慢慢向中國傾斜,隨著液晶面板產(chǎn)能逐漸釋放以及OLED技術(shù)的全面布局,中國顯示產(chǎn)業(yè)正在實現(xiàn)從零到有,從有到強的逆轉(zhuǎn)。
也正是國內(nèi)廠家的“奮力廝殺”,倒逼國外液晶面板價格大幅下降,使“隨處可見”的屏幕以更低的價格走進尋常百姓家中,中國企業(yè)不懈努力,不僅贏得了市場,同時也贏得了尊重。不過記者也了解到,雖然我國面板產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為僅次于韓國的全球第二,但產(chǎn)品大多定位中低端,同時在新型顯示技術(shù)方面更是遠遠落后于韓國,此外,在被富士康附能之后,“新”夏普以及其背后的整個鴻海集團,在全球顯示產(chǎn)業(yè)更是一股不可忽視的力量,未來,中國企業(yè)還有很長的路要走,仍繼續(xù)在奔跑中思考,在壓力中前行。(鄒野)
責任編輯:fl
(原標題:中國家電網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。