顛覆行業(yè)觀念 京東815成就家電網(wǎng)購奇跡
摘要: 近年來,家電市場中出現(xiàn)了一個(gè)有意思的名詞——“京東價(jià)”。無論是商家做營銷活動(dòng)還是消費(fèi)者購買產(chǎn)品,往往都會拿“京東價(jià)”作為參照物
近年來,家電市場中出現(xiàn)了一個(gè)有意思的名詞——“京東價(jià)”。無論是商家做營銷活動(dòng)還是消費(fèi)者購買產(chǎn)品,往往都會拿“京東價(jià)”作為參照物進(jìn)行比較。這一方面說明了京東在家電網(wǎng)購市場的地位,另一方面也說明家電網(wǎng)購對整個(gè)家電市場的影響。
而大眾最為熟知的一次“比價(jià)”,無疑當(dāng)屬2012年的“815電商價(jià)格大戰(zhàn)”,這場由京東CEO劉強(qiáng)東從微博上“任性”發(fā)起的價(jià)格大戰(zhàn),在當(dāng)時(shí)將傳統(tǒng)家電連鎖巨頭蘇寧、國美,以及當(dāng)當(dāng)、易迅等新銳電商企業(yè)盡數(shù)牽扯其中,最終演化成被業(yè)內(nèi)人士稱之為中國家電行業(yè)具有里程碑意義的轉(zhuǎn)折點(diǎn)的大事件。
家電網(wǎng)購曾經(jīng)不為人知、不被業(yè)界看好
這場價(jià)格大戰(zhàn)之所以被認(rèn)為是行業(yè)拐點(diǎn),在于它一舉從觀點(diǎn)上改變了大眾消費(fèi)者、傳統(tǒng)連鎖業(yè)、行業(yè)媒體乃至整個(gè)家電行業(yè)對“家電網(wǎng)購”這一新事物的認(rèn)知和態(tài)度。
2008年,正是線下渠道如日中天之時(shí),連鎖賣場、代理商、經(jīng)銷商構(gòu)成了龐大的線下渠道網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)劉強(qiáng)東在這一年做出在網(wǎng)上賣大家電的決定時(shí),包括投資人和一半以上的員工都認(rèn)為這是個(gè)瘋狂的想法。
不僅“自己人”不理解,業(yè)界同行也普遍不看好。劉強(qiáng)東在拜訪大家電廠商時(shí)處處吃到閉門羹,因?yàn)樗麄冊谌澜缍紱]看到任何一個(gè)在線的零售商能夠把大家電賣起來。
這在于,那時(shí)候中國的消費(fèi)者仍是習(xí)慣去實(shí)體店購買家電,而蘇寧、國美等線下連鎖實(shí)體店也緊緊抓住五一、十一等傳統(tǒng)節(jié)日契機(jī),牢牢掌控著家電營銷戰(zhàn)場的主動(dòng)權(quán),并在竭力傳達(dá)著一個(gè)信息:家電網(wǎng)購無法撼動(dòng)傳統(tǒng)家電連鎖業(yè)的地位。
蘇寧、國美的高管在2012年前都曾經(jīng)放言,“家電網(wǎng)購的市場規(guī)模不會超過整體家電渠道的10%”。他們做此論斷的依據(jù)是,即便在當(dāng)時(shí)網(wǎng)購最發(fā)達(dá)的美國,家電網(wǎng)上銷售額也只占銷售總額的8%-10%。
從被質(zhì)疑到被接受,815渠道碰撞催生家電行業(yè)革命
然而,2012年的“815電商價(jià)格大戰(zhàn)”改變了這一切。
這場新舊家電渠道的直接碰撞,奇跡般改變了大眾的家電消費(fèi)觀,并改變業(yè)內(nèi)人士長期所持的家電發(fā)展觀,也動(dòng)搖了傳統(tǒng)家電連鎖巨頭固守家電連鎖業(yè)的信心。
首先,這是一場家電消費(fèi)革命,讓家電網(wǎng)購一舉進(jìn)入大眾視野,直接推動(dòng)了家電網(wǎng)購在消費(fèi)者中的普及,改變了大眾的家電消費(fèi)觀。815大戰(zhàn)之后,有更多的人知道了家電網(wǎng)購,而且消費(fèi)者對家電網(wǎng)購的接受程度相當(dāng)高。2013年3月份,奧維咨詢針對網(wǎng)購大家電進(jìn)行了調(diào)查,數(shù)據(jù)顯示有89%的調(diào)查者認(rèn)可網(wǎng)購大家電。
同時(shí),這也是一場家電行業(yè)發(fā)展方向的革命,使傳統(tǒng)家電連鎖企業(yè)固守的“家電網(wǎng)購無法取代傳統(tǒng)家電實(shí)體連鎖業(yè)”的信念和觀點(diǎn)徹底破產(chǎn)。2012年前后,不僅曾經(jīng)熱衷于到中國到處開店,進(jìn)行線下擴(kuò)張的國際家電零售巨頭諸如百思買、日本山田電機(jī),陸續(xù)從中國離場;中國家電連鎖巨頭國美、蘇寧也開始扭轉(zhuǎn)觀念,拖著由大量線下實(shí)體店組成的龐大“身軀”,在“關(guān)店潮”中大象轉(zhuǎn)身般開始艱難轉(zhuǎn)型,力求全面對接上家電的線上消費(fèi)趨勢。與此相反,中國家電網(wǎng)購市場規(guī)模則是極速擴(kuò)張,據(jù)2013年后歷年的《家電網(wǎng)購分析報(bào)告》顯示,2013年至2015年間,中國家電網(wǎng)購市場規(guī)模年增長近千億。
如今,815又將迎來一個(gè)“大奇跡日”——京東已經(jīng)宣布將在今年將815打造成中國年度最大的家電網(wǎng)購節(jié),并將籍由這一網(wǎng)購節(jié)的打造,不僅為中國消費(fèi)者首次帶來家電專屬的網(wǎng)購狂歡節(jié),也實(shí)現(xiàn)自身的“超車時(shí)刻”,即實(shí)現(xiàn)京東家電作為線上渠道的行業(yè)引領(lǐng)者完成對傳統(tǒng)線下渠道的整體超車。
家電網(wǎng)購的成功是京東戰(zhàn)略與觀念的勝利
在許多人看來,家電網(wǎng)購在中國的成功,主要要?dú)w功于劉強(qiáng)東掌舵的京東:京東之所以能夠在幾乎所有人都不看好的情況下,將家電網(wǎng)購發(fā)展成“世界奇跡”,主要就在于劉強(qiáng)東對某些“超前”戰(zhàn)略及觀念的堅(jiān)持。
在7月17日參加央視《對話》節(jié)目,劉強(qiáng)東才透露了他的“物流觀”。在他看來,京東物流和“三通一達(dá)”一類的物流公司明顯不同,其他快遞公司設(shè)計(jì)的初衷是解決物品的搬運(yùn),而京東自建物流的追求是減少商品的搬運(yùn)次數(shù)。
為此,早期京東幾乎同樣是在所有人都不看好甚至反對的情況下,頂著外界對京東瘋狂“燒錢”的質(zhì)疑,從2007年起開始實(shí)施自建物流和倉配一體化計(jì)劃。
從第一座物流中心開始,到今天京東擁有7個(gè)大型物流中心,209個(gè)大型倉庫。這一戰(zhàn)略的堅(jiān)持幾乎決定性地奠定了今天京東的效率和企業(yè)的成功。以此,京東不僅改變了中國物流成本奇高的局面,還逐漸建立起供應(yīng)鏈、服務(wù)優(yōu)勢,使得在中國發(fā)展家電網(wǎng)購,這一被稱作網(wǎng)購業(yè)務(wù)中最具有代表性、挑戰(zhàn)性及難點(diǎn)最大的業(yè)務(wù)版塊成為可能。
從全球市場來看,京東家電網(wǎng)購的成功都是絕無僅有的,目前國際上還沒有其他電商成功發(fā)展大家電業(yè)務(wù)的實(shí)例。在家電網(wǎng)購這一業(yè)態(tài)的興起中,與京東一路狂飆的態(tài)勢相反,一批批搶食家電市場蛋糕的電商企業(yè),要么影響有限,要么日漸式微。即便是互聯(lián)網(wǎng)巨頭亞馬遜,也只做到自建倉儲,配送則外包給UPS、聯(lián)邦快遞等物流公司,因此也無法將家電網(wǎng)購業(yè)務(wù)規(guī)?;?、普及化。
可以說,京東所塑造的家電消費(fèi)觀和家電行業(yè)發(fā)展觀,不僅引領(lǐng)了中國家電產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向,還創(chuàng)造了家電網(wǎng)購這個(gè)不可復(fù)制的“世界奇跡”。從現(xiàn)在美國人還主要是在“黑色星期五”去線下實(shí)體店購買家電,而中國人5年前就開始習(xí)慣家電網(wǎng)購這一事實(shí)。中國家用電器協(xié)會副理事長徐東生表示:“中國家電網(wǎng)購全球領(lǐng)先,可以說是全球的領(lǐng)導(dǎo)者,其他國家沒有像中國這么大比例的家電網(wǎng)購。不管是美國、日本還是歐盟國家都做不到,還是以傳統(tǒng)渠道為主。”從這一層意義上也可以說,京東發(fā)展家電網(wǎng)購的成功案例甚至值得互聯(lián)網(wǎng)大國美國學(xué)習(xí)、借鑒。
責(zé)任編輯:fl
(原標(biāo)題:中國家電網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除。