南京通濟門遺址考古獲突破 發(fā)現(xiàn)“船形甕城”一角
摘要: 通濟門是明代初年南京城墻建成時的“內十三”,也就是13座內城門之一,在上世紀五六十年代被拆毀,地表一點遺跡都沒有留下。最近,為了推進通濟門遺址公園
通濟門是明代初年南京城墻建成時的“內十三”,也就是13座內城門之一,在上世紀五六十年代被拆毀,地表一點遺跡都沒有留下。最近,為了推進通濟門遺址公園建設,南京市考古研究所對通濟門遺址進行了考古發(fā)掘,發(fā)現(xiàn)了通濟門“船形甕城”的西北角,從而確認了通濟門西北方向所達到的范圍。
坑里挖出巨大城垣遺址
昨天上午,記者來到這片剛剛結束發(fā)掘工作的考古現(xiàn)場。這片遺址位于龍蟠中路以西、白下路以南的裘家灣廣場,在之前,這里是一個內秦淮河河邊、大中橋畔、供市民休閑的小型廣場。
整片廣場已經(jīng)圍擋起來。記者進入后看到,工地正中是一個大坑,由條石砌筑的城垣,已顯露出來。
城垣遺址平面大致呈銳角形,分為西墻和北墻。西墻發(fā)掘長度南北長11.10米,殘寬5.05米,殘高0.5米; 北墻發(fā)掘長度東西長19米,南北寬5.5米,殘高0.55-0.85米。
西墻和北墻砌筑方法相同,均為平地起筑,即條石直接砌在夯土上,大部分墻體現(xiàn)存土襯石及條石各一層。
土襯石之上用高條石包砌,砌筑方法為“一順一丁”,在墻體內部形成犬牙交錯狀。條石內部,也就是城墻底部,以大小不等的塊石、磚塊拌和石灰漿混澆貼筑,大大增強了墻體的一體性及堅固程度。
現(xiàn)場還顯露出多條排水溝,有很多明清的青花瓷碎片散落,記者還看到一根覆蓮紋望柱,很可能是附近古橋大中橋的殘件。
曾經(jīng)的“船形甕城”勝過中華門
考古專家綜合地理位置、地層堆積情況、建材與構筑方式進行了深入分析,并參考了南京市博物館2002年至2010年對通濟門甕城的數(shù)次考古發(fā)掘結果,以及20世紀50年代測繪的通濟門甕城平面圖,初步確認,此次考古發(fā)現(xiàn)的墻體,就是明洪武十九年(1386)建造的通濟門甕城的遺存,具體說來,是甕城的西北角。
據(jù)介紹,通濟門是明代初年南京城墻建成時13座內城門之一。通濟門建有內甕城三道,外面就是秦淮河,也就是說,當年進了通濟門,還要經(jīng)過三道小城門,才能走進南京城里。
專家介紹,中華門甕城雖然號稱“國內最大的甕城”,但歷史上的通濟門甕城,比中華門甕城的規(guī)模還要大,形制最為宏偉。其兩側城垣為南北走向,但有拋物線的弧度,三道甕城也朝南彎曲,有如船艙,形成了典型的“船形甕城”形狀。“船形甕城”和中華門方方正正的甕城完全不同,更有魅力,當年除了通濟門,還有水西門的甕城也是船形結構。但可惜的是,這兩座“船形甕城”都沒有保留下來。
可以想象,從明初建成到被拆毀的將近600年時間里,通濟門就像一艘大船,靜靜地停泊在秦淮河岸邊。那么,朱元璋為什么要把通濟門等三座城門的甕城設計成“船形”呢?到現(xiàn)在還是一個謎,有專家推測,這是朱元璋要表達與平民百姓“同舟共濟”的心愿。
將作為遺址公園公開展示
對比文獻里的通濟門地圖,以及民國時期拍攝的老照片,可以明顯地發(fā)現(xiàn),此次裘家灣廣場考古發(fā)現(xiàn)的,正是通濟門“船形”內甕城的第三道甕城的西北方向的那個“角”,由甕城西北角城垣和由北向南第一重城垣西部的墻基部分組成,也就是說,發(fā)現(xiàn)了通濟門這艘大船的船尾巴的“角”。
據(jù)介紹,近十幾年以來,南京考古工作者對通濟門遺址進行了多次考古。2002年,考古隊在龍蟠中路東面凱悅天琴小區(qū)工地上發(fā)現(xiàn)了通濟門東側城垣遺存。2006年,再次發(fā)現(xiàn)通濟門甕城東墻遺跡。2010年,在東城水岸北面的空地上,考古隊員發(fā)現(xiàn)兩條分別為東西和南北走向的石砌墻基,推測是通濟門的第二道甕城城墻遺址。
專家告訴記者,和此前幾次考古相比,此次發(fā)現(xiàn)的通濟門甕城西北角遺址,文物價值和保護意義更大,將來會作為通濟門遺址公園的一部分,對市民進行公開展示保護。
鏈接
通濟門小史
通濟門是南京城墻十三個城門中最為氣派的一個,船形甕城尤其獨特。明朝時期,通濟門內,向西為商市居民區(qū);向東為皇宮政府機構區(qū),地理位置極為重要。南明時,清軍兵臨南京城下,南明弘光皇帝就是從通濟門逃出南京;清末,南京民間還流傳過通濟門城墻下有洪秀全藏寶的傳說,引來很多人挖城墻尋寶。民國時期通濟門曾經(jīng)短暫地改名為“共和門”。而在1937年12月日軍進攻南京時,通濟門下發(fā)生過激烈的戰(zhàn)斗,兩百余日軍在這里被中國守軍擊斃。
上世紀五六十年代,通濟門被拆毀,地表一點遺跡都沒有留下。(于峰)
責任編輯:xmx
(原標題:金陵晚報)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。