妻子檢查出艾滋后致丈夫感染 男子訴醫(yī)院索賠
摘要:妻子檢查出艾滋后致丈夫感染 男子訴醫(yī)院索賠 近日,河南當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道稱,去年3月,一對(duì)年輕男女在河南永城市婦幼保健院進(jìn)行婚前檢查時(shí),女方葉青被查出疑似患有艾滋病,
妻子檢查出艾滋后致丈夫感染 男子訴醫(yī)院索賠
近日,河南當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道稱,去年3月,一對(duì)年輕男女在河南永城市婦幼保健院進(jìn)行婚前檢查時(shí),女方葉青被查出疑似患有艾滋病,但這一情況院方和葉青本人并未告知男方王鑫,隨后王鑫在婚后不久被查出感染了艾滋病。
事發(fā)后,王鑫質(zhì)疑院方為何在體檢時(shí)不告知自己妻子疑似患艾滋病一事,并起訴了知情的婦幼保健院。法律界人士對(duì)北京青年報(bào)記者表示,保障艾滋病人隱私權(quán)的相關(guān)規(guī)定,與婚檢機(jī)構(gòu)的工作條例存在沖突。
婚檢女方疑似艾滋 無人告知男方
2015年3月,王鑫和未婚妻葉青在永城市婦幼保健院進(jìn)行婚檢,檢查報(bào)告出來后,醫(yī)生單獨(dú)叫住了葉青。王鑫稱自己覺得好奇,就詢問醫(yī)生是否檢查出什么問題,醫(yī)生卻告訴王鑫沒有問題,一切正常。王鑫之后與葉青結(jié)婚,但是沒過多久,王鑫便被查出感染了艾滋病毒。
此時(shí),已是妻子的葉青才告訴王鑫,當(dāng)初自己的婚檢初查結(jié)果是“疑似艾滋病”,雖然醫(yī)生當(dāng)時(shí)告訴了她,但由于沒有確認(rèn),所以沒有告訴王鑫。
王鑫稱,妻子的顧慮他能理解,但他感到困惑,為什么婚檢時(shí),醫(yī)院沒有將妻子疑似艾滋感染者的情況告訴自己?昨日,永城市婦幼保健院相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴北青報(bào)記者,醫(yī)生不告知王鑫,是嚴(yán)格遵循婚檢的相關(guān)規(guī)定和操作規(guī)程來做的,“這涉及到患者個(gè)人隱私,是要保密的”。
當(dāng)?shù)赜忻襟w報(bào)道稱,葉青在2006年已被確診為艾滋病毒感染者,當(dāng)?shù)丶部刂行某姓J(rèn)有葉青的存檔,但葉青自己并不承認(rèn)。
事件曝光后,“誰該告知王鑫可能感染艾滋病”一事引發(fā)熱議。部分網(wǎng)友表示,王鑫作為感染艾滋病的高危人群,醫(yī)院和疾控中心為何不提前將葉青感染艾滋病的情況告訴王鑫。也有部分網(wǎng)友表示,如果葉青在2006年就已經(jīng)知道自己感染了艾滋病毒,為什么不告訴王鑫?還有網(wǎng)友表示,如果結(jié)婚雙方其中一人有艾滋病,但出于一些顧慮沒有告訴對(duì)方,那對(duì)方從醫(yī)院或者其他部門又無法獲知這一情況,難道只能等著被感染嗎?
隱私權(quán)優(yōu)先?還是生命健康權(quán)優(yōu)先?
醫(yī)院稱“不告知王鑫”是符合相關(guān)規(guī)范的,遵循的到底是哪一條規(guī)范?
北京陳志華律師事務(wù)所劉巍律師對(duì)北青報(bào)記者表示,醫(yī)院遵守的是《艾滋病防治條例》。該條例規(guī)定,未經(jīng)本人或者其監(jiān)護(hù)人同意,任何單位或者個(gè)人不得公開艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家屬的姓名、住址、工作單位、肖像、病史資料以及其他可能推斷出其具體身份的信息。
劉巍說:“這項(xiàng)規(guī)定的目的為了保障艾滋病人的隱私權(quán)。”
那王鑫的權(quán)利該如何保障?劉巍表示,葉青應(yīng)該告知王鑫她是艾滋病毒感染者一事。劉巍解釋稱,《艾滋病防治條例》中規(guī)定,艾滋病病毒感染者和艾滋病病人應(yīng)當(dāng)履行“將感染或者發(fā)病的事實(shí)及時(shí)告知與其有性關(guān)系者”的義務(wù)。“如果不告知、不采取安全措施,出現(xiàn)感染他人的情況,要負(fù)相應(yīng)的民事和刑事責(zé)任的。”
但婚檢醫(yī)院到底該不該告訴王鑫妻子是艾滋病毒感染者卻存在爭(zhēng)議。北京京潤(rùn)律師事務(wù)所韓驍律師認(rèn)為,王鑫的生命健康權(quán)應(yīng)該是首位要保障的。
韓驍稱,婚前醫(yī)學(xué)檢查,也就是通常所稱的婚檢,是對(duì)準(zhǔn)備結(jié)婚的男女雙方可能患影響結(jié)婚和生育的疾病進(jìn)行的醫(yī)學(xué)檢查。“婚檢的時(shí)候,醫(yī)生有義務(wù)告知未婚夫婦雙方,對(duì)方的健康情況。”
艾滋病屬于“醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病”。韓驍告訴北青報(bào)記者,衛(wèi)生部頒發(fā)的《婚前保健工作規(guī)范》,第4條醫(yī)學(xué)意見中第(3)款規(guī)定,對(duì)于婚檢發(fā)現(xiàn)的可能會(huì)終生傳染的、不在發(fā)病期的傳染病患者或病原體攜帶者,在出具婚前檢查醫(yī)學(xué)意見時(shí),應(yīng)向受檢者說明情況,提出預(yù)防、治療及采取其他醫(yī)學(xué)措施的意見。若受檢者堅(jiān)持結(jié)婚,應(yīng)充分尊重受檢雙方的意愿,注明“建議采取醫(yī)學(xué)措施,尊重受檢者意愿”。
“即便在制度上是有保證的,但是很多醫(yī)生怕承擔(dān)泄露隱私的責(zé)任,在實(shí)際碰到這種情況的時(shí)候往往不告知另一方。”韓驍表示,在這個(gè)案例中,《艾滋病防治條例》和《婚前保健工作規(guī)范》產(chǎn)生了沖突,說到底是隱私權(quán)和生命健康權(quán)的沖突,是兩者誰更優(yōu)先的問題。
對(duì)話
被感染丈夫:埋怨妻子沒意義 我不怪她
北青報(bào):你還記得婚檢當(dāng)天的情況嗎?
王鑫:2015年3月,我和葉青去民政局登記之后,那邊有提供免費(fèi)婚檢,我們就去了。婚檢做兩項(xiàng),一項(xiàng)是拍胸片,一項(xiàng)是抽血,給我抽了1次。大約十來分鐘,我的結(jié)果出來了,醫(yī)生口頭告訴我說一切健康。但給我愛人抽了3次血。
北青報(bào):這過程中你沒有疑問?
王鑫:我看醫(yī)生給我愛人抽3次血,我就問醫(yī)生怎么回事,他們說我愛人血比較稠,怕檢測(cè)不準(zhǔn)。結(jié)果出來后,喊我愛人過去,我就跟著上樓,但被醫(yī)生攔下來了,我還追問是怎么回事,醫(yī)生說沒事。
北青報(bào):你婚檢后有問過你愛人情況嗎?
王鑫:?jiǎn)柫耍f沒什么。但檢查之后她開始疏遠(yuǎn)我,像鬧別扭似的。她一個(gè)人回老家待了20多天。直到1個(gè)月之后,我們出去打工,她才愿意跟我同房。
北青報(bào):你愛人解釋過她為什么疏遠(yuǎn)你嗎?
王鑫:我愛人說醫(yī)生告訴她是“疑似艾滋病”,但不確定,說最快1周,最慢2周就會(huì)出結(jié)果。所以過了1個(gè)月,醫(yī)院那邊還沒人通知她,她自己覺得沒事了。
北青報(bào):什么時(shí)候你知道自己被感染了?
王鑫:婚檢過了3個(gè)月后,當(dāng)?shù)丶部刂行耐ㄖ移拮诱f確診為艾滋病,我就和她回來了,檢查之后發(fā)現(xiàn)我也被感染了。
北青報(bào):但有報(bào)道說您妻子2006年就知道自己是艾滋病毒感染者。
王鑫:我問過她,她說她不知道,她可能也像我一樣,在不知情的情況下被前任丈夫感染的。她的顧慮我能理解,如果她事前告訴我,但最后不是艾滋病,那她肯定覺得我會(huì)對(duì)她印象不好。而且醫(yī)院告訴她是最長(zhǎng)2周,結(jié)果拖了好幾個(gè)月。
北青報(bào):你埋怨愛人嗎?
王鑫:現(xiàn)在事情都這樣了,埋怨也沒有意義。還有好多人說我應(yīng)該告我愛人,那我告了,離了婚,誰還愿意跟我結(jié)婚?所以我也不怪她。
我想說,當(dāng)時(shí)我和愛人做婚檢的時(shí)候,即便我愛人被診斷出是疑似病例,難道醫(yī)院不應(yīng)該告訴我嗎?是不是如果我愛人不說,醫(yī)院、疾控中心這些知道情況的機(jī)構(gòu)都不提醒我,然后我就只能等著被感染?
北青報(bào):事發(fā)到現(xiàn)在,你們是怎么過來的?
王鑫:開始很崩潰,但現(xiàn)在只能接受現(xiàn)實(shí),我主要想要個(gè)公道,我們已經(jīng)起訴給我們做婚檢的這家醫(yī)院,提出索賠120萬元,但法院還沒有立案。
?。☉?yīng)采訪對(duì)象要求,本文王鑫、葉青為化名)(實(shí)習(xí)編輯 王夢(mèng)潔)
責(zé)任編輯:lyx
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。