中國體育電影作品屈指可數(shù) 數(shù)量大約不超百部
摘要: 當寧澤濤代替王思聰,成為萬千少女心中的“國民老公”新人選時,國產(chǎn)體育題材電影卻并不如中國體育那樣蒸蒸日上。這幾天,由林超賢導(dǎo)演,彭于晏、竇驍、崔始
當寧澤濤代替王思聰,成為萬千少女心中的“國民老公”新人選時,國產(chǎn)體育題材電影卻并不如中國體育那樣蒸蒸日上。這幾天,由林超賢導(dǎo)演,彭于晏、竇驍、崔始源、王珞丹等主演,講述自行車運動員故事的電影《破風》上映(“破風”一詞源于自行車比賽中的“破風手”。每個隊的“破風手”都是沖線前的開路先鋒又是沖線時的幕后英雄。因而“破風”一詞有著勇敢前行和默默付出的雙重含義。),口碑雖飆升,票房卻平平:4天累計7162萬元,9天累計1.15億元。
隨著中國電影市場的不斷壯大,喜劇片、青春片、公路片等電影類型逐漸分明,連綜藝電影都有了自己的一席之地,但唯有體育題材電影不受重視,拍得少,觀眾似乎也不太買賬。業(yè)內(nèi)人士接受采訪時表示,希望《破風》能像自行車運動中領(lǐng)騎的破風手,幫助后來的“隊友”創(chuàng)造有利條件,讓國產(chǎn)體育電影在電影市場上沖線成功。
作品屈指可數(shù)
電影類型是否多樣,是一個電影市場成熟與否的標志。中國電影市場的體量在世界上已數(shù)一數(shù)二,但在電影類型的多樣化上卻頗為欠缺。拿體育題材類型電影來說,好萊塢稱得上歷史悠久、成就斐然——成就了好幾個奧斯卡影帝、影后。但在中國,體育題材電影卻屈指可數(shù),數(shù)量大約不超過100部,精品更是微乎其微。能拿得出手的,或許只有上世紀五十年代謝晉導(dǎo)演的《女籃五號》。對于年輕觀眾而言,他們能想到的恐怕只有一部《少林足球》。近幾年來,《翻滾吧!阿信》《激戰(zhàn)》《破風》等體育題材電影陸續(xù)上映,雖然口碑不錯,但卻都未能真正帶動起觀眾的觀影熱情。《翻滾吧!阿信》總票房僅620萬元,《激戰(zhàn)》總票房1.17億元,《破風》上映4天,總票房僅7千萬元。
拍攝困難重重
一部優(yōu)秀的體育題材電影,通常具有極強的感染力,運動員積極向上的精神能通過電影傳遞給觀眾,他們的激情與自豪也能讓觀眾熱血沸騰。但為什么中國電影界對體育題材電影卻缺乏興趣?曾執(zhí)導(dǎo)《激戰(zhàn)》《破風》的導(dǎo)演林超賢認為,主要是因為體育題材電影的拍攝難度太大。
拍攝體育題材電影所需的專業(yè)設(shè)備耗資不菲,而拍攝過程中演員受傷可能性的增加,也令不少當紅藝人望而卻步。比如拍攝《破風》,演員陳家樂第一天就摔成骨折,竇驍一人包攬了劇組1/3的摔傷,彭于晏第一次騎職業(yè)自行車,車輪還沒動就摔了一跤,賽車服被磨破一大片。“體育題材電影對演員的要求極高,為了貼近角色,演員必須進行長時間的專業(yè)訓(xùn)練。”林超賢說,拍一部運動類電影的時間,可以拍3到4部愛情片。此外,如何讓非職業(yè)選手的演員具備職業(yè)運動員的專業(yè)度?如何保障演員的安全?如何解決專業(yè)場地、設(shè)備?每一樣都困難重重。
業(yè)內(nèi)缺乏標桿
制片人黃小姐認為,電影工業(yè)是個商業(yè)世界,而資本是逐利的,中國國內(nèi)的電影市場缺乏一部標桿性的體育題材電影,也就是說,要有一部運動類型的影片賺了錢,贏了口碑,才會讓更多人才和資金流向這個類型的影片。“《泰囧》成功后,市場上出現(xiàn)了很多公路、喜劇類型片,《致青春》的成功,掀起了青春片熱潮,都是這個道理。”
那么,《破風》能成為這樣的榜樣和標桿嗎?編劇yoyo認為,該片上映后的口碑不錯,但好口碑過多集中在電影業(yè)界。首周末的票房不算差,卻沒法和上映已經(jīng)3周的《捉妖記》相比。“綜合來看,《破風》或許可以為國產(chǎn)體育題材電影打開局面,但未必能成為《泰囧》《致青春》這樣榜樣級選手。”
值得欣慰的是,《破風》之后,“陣風”將臨,今年之后,將有更多國產(chǎn)體育題材影片上映,其中包括郭子健執(zhí)導(dǎo)、鄭伊健主演的羽毛球題材影片《全力扣殺》,以及陳可辛執(zhí)導(dǎo)的體育傳記電影《李娜》等等。看來,為此類影片沖線的工作,還有待這些后來的“隊友”完成。
責任編輯:wc
(原標題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。