《小時代4:“靈魂盡頭》:褪去浮華回歸本真
摘要:□班永威上周二,筆者和15名晚報微粉在駐馬店中影好萊塢國際影城觀看了《小時代4:靈魂盡頭》。作為小時代系列的最后一部,筆者認為其表達的思想和片名非常一致,靈魂的盡頭
□班永威
上周二,筆者和15名晚報微粉在駐馬店中影好萊塢國際影城觀看了《小時代4:靈魂盡頭》。作為小時代系列的最后一部,筆者認為其表達的思想和片名非常一致,靈魂的盡頭是什么?就是所有人褪去浮華,回歸本真,回歸人們最初的那份美好。
一樣的情節(jié)
一樣的手法,一樣的歌曲串燒,一樣的華麗服飾,一樣的情節(jié)模式,不一樣的是四姐妹情感部分的打磨增強不少。本片以公司賬面虧空和顧里患病為開端,傷痕累累的各奔東西,各位內(nèi)心痛苦、高冷孤單。愛情仍然轟轟烈烈但只是點綴而已。圍繞顧里的病情等情節(jié)發(fā)展,時代姐妹花的情誼成為本片刻畫的重中之重。種種磨難沖突過后又和好如初,本以為會皆大歡喜,結(jié)局的處理卻帶來沉重。
柯震東“很模糊”
在《小時代4:靈魂深處》中,柯震東扮演的顧源替顧里頂包入獄。為了保留柯震東的鏡頭又不觸犯相關(guān)禁令,郭敬明似乎用了自己所有的技巧處理柯震東的戲份。除了側(cè)影外,使用的手法包括:聲音出鏡,即沒有柯震東的鏡頭,只有他的聲音,然后鏡頭對準其他演員的表情;模糊處理,比如顧里去探望入獄的顧源這段戲,所有柯震東的鏡頭都是投射在玻璃上模糊的影子。但歪打正著,在全系列毫無技巧、完全像時尚雜志動態(tài)版的《小時代》里,這個鏡頭顯得特別高大上;動態(tài)遠景,如果無可避免要出現(xiàn)柯震東,那么鏡頭就盡量拉遠,盡量動態(tài)感很強,比如傳幾個姐妹和男朋友打架的鏡頭,鏡頭又快又遠,雖然能看見柯震東,但基本是一閃而過。
友誼長存
《小時代4:靈魂深處》是小時代系列大結(jié)局。一直以來大家對小時代的評價褒貶不一,有的人說它拜金,有的人說它世俗。但筆者看到了四姐妹之間的友誼,不管她們之間產(chǎn)生了多大的矛盾沖突,到最后總能冰釋前嫌。
第四部剪輯方面確實有進步,故事銜接處理得比之前都好。楊冪依然沒有演技,郭碧婷的美,謝依霖的搞笑,都沒有郭采潔的演技出彩。男生方面,柯震東沒有被刪減,只不過對他的鏡頭進行了處理,基本都是背影。我個人覺得還是席城演得不錯,但他的結(jié)局太慘,讓人不禁產(chǎn)生憐憫。
郭敬明給出了雙結(jié)局,一個美好,一個慘劇。筆者寧愿相信第一個結(jié)局,因為觀眾還是愿意相信美好的。
“小時代”終結(jié)
作為《小時代》系列的完結(jié)篇,《小時代4:靈魂盡頭》用一個復(fù)雜、多義的結(jié)尾為這個系列畫上了句號。
自第一部公映以來,小時代系列就遭受了指責、謾罵以及網(wǎng)絡(luò)上各種圖一時口快的快餐式評論。比如有評論說《小時代4:靈魂盡頭》是一部好片,因為它終于完結(jié)了這個系列。盡管這樣的評論看上去時髦、犀利、有趣,但其迎合的恐怕只是網(wǎng)絡(luò)粉絲的惡趣味而已,于電影批評本身、電影文化現(xiàn)象而言,沒有大的存在價值。
七嘴八舌
小今:十年一夢,終于到了該醒的時候了。電影火了,演員紅了,故事講完了,觀眾也都長大了。 總體而言,《小時代4》在導演技法和演員表現(xiàn)方面都更游刃有余了,服裝、造型、場景依舊華麗精致(這都是夸)。當然,郭敬明標簽式的視聽手法和惡趣味也都在,場面依然歡樂……
灰狼:包裝豪華,品質(zhì)不好。所有的人物都來自上流社會,濃妝艷抹,穿著國際頂尖時裝發(fā)布會的高檔衣服。所有的布光、造型都有意凸顯人物,讓每一格畫面都成為平面模特廣告?!缎r代》的主角們,就在這種豪華包裝里,用高貴的姿態(tài)吃著麥當勞,收著京東快遞。
chongbei:兩年前,小四還是個初出茅廬的菜鳥導演,現(xiàn)在,他已躋身一線吸金大導。郭敬明沒變,做到了有始有終,《小時代》也沒變,保持了自始至終的水準。
(班永威 整理)
責任編輯:fl
(原標題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。