美國眾議院正在涉入針對人類胚胎是否應(yīng)當(dāng)被修改以引入遺傳變化的爭論。其2016財政年度開支法案的美國食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）部分將禁止該機(jī)構(gòu)把錢用于評估關(guān)于此類產(chǎn)品的研究或臨床申請。

　　這項日前公布的法案還將指導(dǎo)FDA創(chuàng)建一個包括宗教專家在內(nèi)的委員會，以評審美國醫(yī)學(xué)研究所（IOM）即將提交的一份報告。IOM的分析是由FDA委派的，旨在考查創(chuàng)造擁有3個遺傳學(xué)意義上父母的胚胎所涉及的倫理學(xué)。

　　眾議院立法來自關(guān)于此類事情的激烈辯論期間。爭議由今年4月研究人員宣稱編輯了人類胚胎的基因組引發(fā)。美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）很快提醒公眾，一項1996年頒布的法律禁止聯(lián)邦政府資助破壞人類胚胎或創(chuàng)造胚胎用于科研的工作。

　　關(guān)于編輯人類生殖細(xì)胞的私人資助研究在美國仍是合法的。不過，拭目以待的眾議院法案試圖使在臨床試驗中測試胚胎編輯變得更加艱難。立法中的一個條例將阻止FDA利用聯(lián)邦資助評估或批準(zhǔn)涉及具有可遺傳基因修飾的活胚胎以及能被用于創(chuàng)造此類胚胎的精子或卵子的研究。

　　“這一舉措看上去是愚蠢的，或者說是不明智的。”斯坦福大學(xué)生物倫理學(xué)家Hank Greely表示，它還可能是不成熟的，因為FDA并未顯示出其將批準(zhǔn)此類研究的任何跡象。

　　此外，按照現(xiàn)在的情況，該條例會產(chǎn)生事與愿違的結(jié)果。提交給FDA的研究一種潛在藥物的申請會自動被批準(zhǔn)，除非FDA主動阻止它們。不過，佐治亞州立大學(xué)法學(xué)教授和FDA前任律師Patricia Zettler說，阻止一項申請會要求使用公共資助，而這正是眾議院法案所禁止的。

　　Greely懷疑，國會中的多數(shù)派共和黨人“正試圖分給它的一些支持者一小杯羹。對我來說，這令人遺憾，但并不重要”。起草FDA開支法案的眾議院撥款委員會并未就此作出評論。

　　盡管該法案已被一個附屬委員會批準(zhǔn)，但它將需要贏得整個眾議院、參議院和總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬的批準(zhǔn)，才能變成法律。將影響FDA的條例被包含在和法案一起提交的報告中，并且尚未被公開發(fā)表。（徐徐）