建房未盡合理注意義務(wù) 房屋受損被判賠償
摘要: 駐馬店網(wǎng)訊(通訊員 王樹恒)鄰居建新房未盡到充分合理注意義務(wù),致他人房屋突現(xiàn)開裂,法院依法判決建新房戶賠償房屋墻體開裂戶的經(jīng)濟(jì)損失?! 〖易≌柨h汝南埠鎮(zhèn)的李某
駐馬店網(wǎng)訊(通訊員 王樹恒)鄰居建新房未盡到充分合理注意義務(wù),致他人房屋突現(xiàn)開裂,法院依法判決建新房戶賠償房屋墻體開裂戶的經(jīng)濟(jì)損失?! ?/span>
家住正陽縣汝南埠鎮(zhèn)的李某與代某系同村村民,且兩家房屋相鄰。去年3月代某在與李某房屋相鄰的一旁建蓋三層磚混結(jié)構(gòu)房屋。今年6月,李某發(fā)現(xiàn)自家房屋墻體開裂。經(jīng)鄭州房建司法鑒定中心對李某房屋出現(xiàn)墻體開裂的原因分析為:代某建蓋三層樓房,由于該棟房屋荷重較李某房屋大,建蓋房屋過程中房屋地基基礎(chǔ)的沉陷使相鄰房屋地基土層受到擾動,在受到基底壓力擴(kuò)散的影響將產(chǎn)生壓縮變形,致使產(chǎn)生地基基礎(chǔ)不均勻沉降導(dǎo)致墻體開裂,但李某的房屋屬磚混結(jié)構(gòu),房由于地腳基礎(chǔ)埋置深度較淺,基底寬度較小,墻體產(chǎn)生陳舊性裂縫。該裂縫在受到相鄰房屋基底土壓力擴(kuò)散影響下則有擴(kuò)展和延伸。被鑒定房屋受損原因與被告代某建蓋新房存在因果關(guān)系?! ?/span>
法院審理認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》規(guī)定,公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告代某在修建和使用房屋時(shí),沒有充分考慮到自身建設(shè)行為可能對相鄰房屋產(chǎn)生影響,未盡到充分合理注意義務(wù),經(jīng)法定有權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,代某家建房與原告房屋受損之間存在一定的因果關(guān)系,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。經(jīng)審理依法判決代某賠償原告李某經(jīng)濟(jì)損失人民幣2.4萬元.
責(zé)任編輯:lyx
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除。