日系彩電“退潮” 韓系品牌爭奪中國高端市場
摘要:原標(biāo)題:日系彩電“退潮” 韓系品牌爭奪中國高端市場 日系彩電品牌的退出,給韓國的三星、LG兩家企業(yè)留下巨大的市場空間,兩大韓系品牌在中國高端市場進(jìn)行了各
日系彩電品牌的退出,給韓國的三星、LG兩家企業(yè)留下巨大的市場空間,兩大韓系品牌在中國高端市場進(jìn)行了各種爭奪,日前三星、LG紛紛在中國推出各自高端產(chǎn)品,欲搶奪更多中國市場份額。但來自中國本土品牌的“狙擊”也給韓系兩大品牌帶來了巨大的挑戰(zhàn),隨著中國本土企業(yè)加速國際化,業(yè)內(nèi)預(yù)計,中國品牌與韓系品牌在中國彩電市場的較量或?qū)⒏蛹ち摇?/p>
日韓競爭
變?yōu)轫n系“兩強(qiáng)之爭”
面對日系退出留下的巨大市場空間,韓國三星、LG兩大品牌開始搶奪中國市場,日前,三星在中國推出了其高端產(chǎn)品三星SUHD TV旗艦型號JS9900、JS9800,均為曲面系列,而LG則在中國市場推出了OLED電視55EC9300以及LG至真4K臻廣色域電視等高端產(chǎn)品。業(yè)內(nèi)表示,此前在3萬元以上的高端市場上,主要是日系、韓系進(jìn)行激烈競爭,但隨著日系的集體“退潮”,目前已經(jīng)變成了三星、LG兩大韓系品牌的競爭。
價格高
致高端產(chǎn)品普及難
廣州日報記者走訪市場發(fā)現(xiàn),目前韓系兩大品牌的高端產(chǎn)品的價格都非常高,三星此次推出的SUHD TV旗艦型號售價最高達(dá)近8萬元人民幣,而LG推出的65英寸的OLED電視售價達(dá)到近6萬元。有市場人士表示,由于中國本土品牌的大量高性價比的產(chǎn)品推上市場,三星、LG目前的主要精力放在了大屏高端產(chǎn)品上,但由于價格的高高在上,目前此類產(chǎn)品仍定位于高端人士,大規(guī)模走量仍有難度。
但隨著包括OLED屏的良品率的提高以及量子點技術(shù)的提升,業(yè)內(nèi)預(yù)計,未來中國本土品牌也有望跟進(jìn)推出相關(guān)產(chǎn)品,或?qū)⒋蟠蠼档湍壳案吒咴谏系膬r格。(記者段郴群)
責(zé)任編輯:fl
(原標(biāo)題:廣州日報)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。