紅包大戰(zhàn)沖擊傳統(tǒng)支付 專家稱創(chuàng)新不足致同質(zhì)化競爭
摘要:原標題:紅包大戰(zhàn)沖擊傳統(tǒng)支付 專家稱創(chuàng)新不足致同質(zhì)化競爭 2015年春節(jié)假期,紅包大戰(zhàn)再度引爆,與此同時,越來越多商家開始進軍紅包領(lǐng)域。專家表示,紅包規(guī)模的快速增長
2015年春節(jié)假期,紅包大戰(zhàn)再度引爆,與此同時,越來越多商家開始進軍紅包領(lǐng)域。專家表示,紅包規(guī)模的快速增長正在沖擊傳統(tǒng)支付行業(yè),并可能進一步弱化銀行地位。
據(jù)支付寶官方發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,春節(jié)前后全國參與支付寶紅包游戲人數(shù)超過1億,僅除夕夜的24小時內(nèi),就有6.8億人次參與了支付寶的紅包游戲,僅除夕夜一個晚上的總金額達到40億元。據(jù)微信紅包官方數(shù)據(jù)顯示,除夕至初五微信紅包收發(fā)總量為32.7億次,除夕當日收發(fā)總數(shù)為10.1億次。
中央財經(jīng)大學金融法研究所所長黃震告訴《經(jīng)濟參考報》記者:“微信紅包現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N商家營銷手段,特別是隨著BAT全面進入紅包領(lǐng)域,大家都通過發(fā)紅包的方式來增加其支付用戶,這是移動金融的入口之爭,對于傳統(tǒng)金融來說是一個很大的沖擊,因為這種大戰(zhàn)增加了用戶集中度,把大量支付用戶吸引到互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),銀行變?yōu)楹笈_、管道,這就進一步弱化了銀行的地位。”
“移動支付是個巨大市場,在眾多商家進行爭奪的同時,我們也看到商業(yè)模式、思維模式的簡單化、同一化、同質(zhì)化。一個應(yīng)用場景被大家發(fā)現(xiàn)有價值后,眾多商家蜂擁而至,進行簡單的復制跟風。紅包固然是中國的傳統(tǒng),但中國還有很多其他傳統(tǒng)可以嫁接到現(xiàn)在最新的支付技術(shù)上,希望商家能推出更多創(chuàng)新產(chǎn)品,而非追求一個同質(zhì)化的東西。”黃震說。(劉麗)
責任編輯:fl
(原標題:經(jīng)濟參考報 )
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。