3大因素致谷歌無人駕駛汽車業(yè)務(wù)走進“死胡同”
摘要:原標題:3大因素致谷歌無人駕駛汽車業(yè)務(wù)走進“死胡同”【賽迪網(wǎng)訊】1月23日消息,據(jù)國外媒體報道,谷歌無人駕駛汽車項目主管克里斯-烏爾木森(Chris Urmson)日前
原標題:3大因素致谷歌無人駕駛汽車業(yè)務(wù)走進“死胡同”
【賽迪網(wǎng)訊】1月23日消息,據(jù)國外媒體報道,谷歌無人駕駛汽車項目主管克里斯-烏爾木森(Chris Urmson)日前發(fā)表預(yù)計稱,未來二到五年之內(nèi)谷歌無人駕駛汽車將會正式上路運行。此前谷歌曾經(jīng)放出豪言稱公司的無人駕駛汽車項目發(fā)展目標是到2015年至少將有100輛無人駕駛汽車進入消費者的日常生活。
谷歌并沒有汽車生產(chǎn)的經(jīng)驗,其所謂的無人駕駛汽車項目只是將自主研發(fā)的無人駕駛系統(tǒng)賣給汽車制造企業(yè),讓后者真正生產(chǎn)出無人駕駛汽車。在筆者看來,谷歌研發(fā)無人駕駛汽車系統(tǒng)的目的更多的是讓用戶留在谷歌地圖的生態(tài)圈中進而使得車輛的駕乘者能夠使用谷歌推出的智能產(chǎn)品和服務(wù)。
谷歌在去年退出了無人駕駛汽車的原型車,該車內(nèi)部并沒有方向盤、油門以及制動系統(tǒng)這些傳統(tǒng)汽車的標準配置,其內(nèi)部只有”停止“和“啟動”兩個按鈕。谷歌無人駕駛汽車聲稱其所采用的全自動化系統(tǒng)能夠有效降低車禍的發(fā)生概率,過去十年時間里美國每年平均有3.2萬人到4.3萬人死于車禍。
盡管眼下美國加利福尼亞州、內(nèi)華達州、佛羅里達州以及密歇根州已經(jīng)頒布法令使得無人駕駛汽車能夠順利上路行駛,但筆者依舊認為谷歌的無人駕駛汽車業(yè)務(wù)最終將走進“死胡同”,而其中原因有以下三點:
1、地圖道路掃描的限制
谷歌無人駕駛汽車無法在此前已經(jīng)在谷歌地圖中掃描過的路線上行駛,相反該車在行駛途中需要對道路狀況進行高清晰度的實時掃描,這就意味著車輛在行駛過程中將會耗費巨大的能量。去年,谷歌對道路實際掃描長度接近2000英里,不過這顯然是不夠的,要知道單單一個加利福尼亞州的公路里程數(shù)就長達17萬英里。
谷歌無人駕駛汽車通過安裝在車前部傳感器所發(fā)出的旋轉(zhuǎn)激光對路況環(huán)境進行3D數(shù)據(jù)讀取,不過其局限在于無法對所獲得全部數(shù)據(jù)進行實時分析處理。根據(jù)《麻省理工學院科技評論》刊登的文章指出,谷歌無人駕駛汽車原型車最高時速為每小時25英里(約合每小時40公里),其在試驗行駛中出現(xiàn)無法識別行人、交通燈以及路面坑洼的問題。
2、成本過高
谷歌無人駕駛汽車另外一大問題便是就目前而言車輛自身成本過高,有媒體報道稱目前谷歌無人駕駛汽車硬件設(shè)備價格就高達25萬美元,這一價位使得谷歌推動無人駕駛汽車在五年之內(nèi)進入尋常百姓家的目標有些不切實際。
與之形成鮮明對比的是,汽車人工智能企業(yè)MobilEye推出的先進駕駛者輔助系統(tǒng)(ADAS)僅僅只需1000美元便可在普通汽車內(nèi)安裝到內(nèi),該系統(tǒng)能夠在開車人開車途中出現(xiàn)打瞌睡、開小差等問題時及時做出反應(yīng)以防止車輛發(fā)生碰撞事故。
3、用戶隱私安全性的挑戰(zhàn)
谷歌已經(jīng)可以通過GPS、無線網(wǎng)絡(luò)以及谷歌地圖等等產(chǎn)品和服務(wù)搜集甚至控制用戶的隱私消息,而谷歌無人駕駛汽車的上路正是為谷歌打開了交通運輸網(wǎng)這樣相當大規(guī)模的“數(shù)據(jù)中心”,在此種背景之下用戶的隱私數(shù)據(jù)能否得到妥善的保護已經(jīng)引發(fā)質(zhì)疑。
用戶隱私數(shù)據(jù)因為谷歌無人駕駛汽車而被侵犯的可能性會增大,比如法庭可以像要求調(diào)取私人電話記錄一樣調(diào)取用戶無人駕駛汽車的行車數(shù)據(jù);保險公司可以通過追蹤用戶無人駕駛汽車的數(shù)據(jù)記錄并以此為依據(jù)否決用戶提出的理賠要求。去年曾經(jīng)發(fā)生谷歌智能家居應(yīng)用產(chǎn)品Nest恒溫控制器被黑客攻擊的事件,而谷歌無人駕駛汽車在未來也完全有可能被黑客當作攻擊的對象。
本文作者是美國著名投資理財網(wǎng)MotleyFool撰稿人里奧-孫(LeoSun)。
責任編輯:fl
(原標題:賽迪網(wǎng) )
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。