[摘要]糾紛起因多是銀行員工或其他個人許以高額回報，介紹、推薦朋友或客戶購買私人理財產(chǎn)品，因融資方資金鏈斷裂或卷款潛逃，導(dǎo)致投資者預(yù)期收益落空

　　近年來，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，人們手中的余錢漸漸多了起來，產(chǎn)生了投資理財?shù)男枨?。目前，我國主要的投資渠道不外乎炒股、炒期貨、炒房及購買理財產(chǎn)品等。股票、期貨風險高，對于相應(yīng)專業(yè)水平的要求也較高；房屋變現(xiàn)手續(xù)復(fù)雜、稅費繁多、周期長，雖然部分城市已放寬限購，但目前炒房對于普通投資者來說仍成本過高。于是，周期靈活、預(yù)期收益率比定存利率高的理財產(chǎn)品成了更多人的選擇。

　　越秀法院凌法官介紹，今年以來，越秀區(qū)法院審理了多起民間委托理財合同糾紛。糾紛起因多是銀行員工或其他個人許以高額回報，介紹、推薦朋友或客戶購買私人理財產(chǎn)品，因融資方資金鏈斷裂或卷款潛逃，導(dǎo)致投資者預(yù)期收益落空，甚至本金都無法收回。投資人因不清楚融資方的具體情況，無奈將介紹人起訴至法院。

　　在處理這一糾紛時，法院一般先確認投資人與介紹人之間是否存在借貸關(guān)系或委托理財合同關(guān)系。根據(jù)《合同法》第十二條、第十三條的規(guī)定，當事人訂立合同采取要約、承諾方式，合同的內(nèi)容一般包含報酬、履行期限、履行方式、違約責任等內(nèi)容。若投資人不能舉證證明雙方訂立有委托理財合同或借款合同，也無法證明介紹人從其投資行為中受益或承諾還本付息，并收取了投資款，則會認定投資人與介紹人之間不存在借貸關(guān)系或委托理財合同關(guān)系，不支持投資人向介紹人追償。

　　若有證據(jù)證明投資人與介紹人之間名為投資理財、實為民間借貸的，法院則參照民間借貸處理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。”因此，法院只保護投資者符合法律規(guī)定的利潤，對于收益過高的部分是不支持的。

　　因此，凌法官建議在購買理財產(chǎn)品時，投資人應(yīng)前往銀行等正規(guī)的投資機構(gòu)或登錄其官網(wǎng)辦理，最好選擇有銀行等大型投資機構(gòu)信用擔保的產(chǎn)品。切記高回報必有高風險，避免盲目投資。