有人說，今年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議文件又像是一篇系統(tǒng)闡述當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)專論。的確，文件從消費(fèi)、投資、出口、產(chǎn)業(yè)組織方式、生產(chǎn)要素、市場競爭、資源環(huán)境、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)及資源配置和宏觀調(diào)控九個(gè)方面，也就是經(jīng)濟(jì)要素的方方面面，詳盡闡明了中國經(jīng)濟(jì)在新常態(tài)下的趨勢、特征和規(guī)律變化。

　　沒有回避問題，沒有溢美辭藻，用歷史的、辯證的、專業(yè)的視角，如同轉(zhuǎn)動(dòng)“經(jīng)濟(jì)魔方”，對需求、供給、風(fēng)險(xiǎn)、調(diào)控等各個(gè)方面一一總結(jié)分析，最后得出結(jié)論“我國經(jīng)濟(jì)正在向形態(tài)更高級、分工更復(fù)雜、結(jié)構(gòu)更合理的階段演化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)”。

　　這個(gè)結(jié)論，既符合現(xiàn)階段中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際，又符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，展現(xiàn)了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在邏輯。

　　“認(rèn)識(shí)新常態(tài)，適應(yīng)新常態(tài)，引領(lǐng)新常態(tài)，是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大邏輯”。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議傳遞出一個(gè)非常清晰的信號(hào)，即當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展要圍繞新常態(tài)這個(gè)總特征來認(rèn)識(shí)和把握，這就是當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)的“大邏輯”。只有沿著這個(gè)“大邏輯”，才能準(zhǔn)確把握中國的經(jīng)濟(jì)走勢、政策脈絡(luò)、發(fā)展方向。

　　有了這個(gè)“大邏輯”，可以清晰地看到，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體向好的基本面沒有改變，一些看似“糾結(jié)”的問題“豁然開朗”。

　　比如，經(jīng)濟(jì)增速問題。我們的判斷是，從高速增長轉(zhuǎn)向中高速增長，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行處于合理空間。近兩年中國經(jīng)濟(jì)面對復(fù)雜多變的國內(nèi)外環(huán)境，保持了7.5%左右的中高速增長，對全球經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率近30%。因此，對西方一些利益機(jī)構(gòu)借中國經(jīng)濟(jì)有所減速而唱衰中國，我們自己要清醒，要有定力。在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議召開前一天，在A股再次徘徊到3000點(diǎn)之際，某國際著名投行“適時(shí)”拋出預(yù)測報(bào)告，稱從2016年開始印度實(shí)際GDP增速將開始超過中國，暗示中國經(jīng)濟(jì)前景不佳。這不禁讓人想起4年前A股從3000點(diǎn)一路狂瀉之際，還是這家投行，也曾經(jīng)出具兩份“陰陽”報(bào)告，一邊稱看好中國經(jīng)濟(jì)，一邊讓其客戶賣出中國公司股票，既唱衰又捧殺，當(dāng)然是利益使然。中國經(jīng)濟(jì)總量基數(shù)已經(jīng)很高，2013年中國經(jīng)濟(jì)增長了一個(gè)土耳其，人均收入是印度的3倍。在這個(gè)基礎(chǔ)上，即使是中高速，就是說7.5%左右，其總體規(guī)模和絕對值也是可觀的。

　　比如，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)問題。經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)問題也一直是被國際機(jī)構(gòu)拿來“說事”的由頭。我們的判斷是，化解以高杠桿和泡沫化為主要特征的各類風(fēng)險(xiǎn)將持續(xù)一段時(shí)間。這個(gè)客觀判斷說明，一方面我們已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)的存在，產(chǎn)能過剩、房地產(chǎn)投資減速等，另一方面也表明我們對風(fēng)險(xiǎn)總體可控有信心，盡在掌握之中，原則是嚴(yán)控增量、區(qū)別對待、分類施策、逐步化解。

　　比如，政策刺激問題。面對經(jīng)濟(jì)下行壓力較大，總有一種聲音在喊著要“刺激”。我們的判斷是，現(xiàn)階段全面刺激政策的邊際效果明顯遞減，必須挖掘經(jīng)濟(jì)增長的新動(dòng)力。這個(gè)判斷至少有三層意思，一是應(yīng)保持定力，不宜采取全面刺激政策，不能搞“撒胡椒面”式的刺激經(jīng)濟(jì)方法；二是要注重宏觀調(diào)控的科學(xué)性。堅(jiān)持宏觀政策要穩(wěn)、微觀政策要活、社會(huì)政策要托底的總體思路，保持宏觀政策連續(xù)性和穩(wěn)定性，繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策；三是要加快轉(zhuǎn)變政府職能，營造有利于大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的政策環(huán)境和制度環(huán)境，在保護(hù)產(chǎn)權(quán)、維護(hù)公平、改善金融支持、強(qiáng)化激勵(lì)機(jī)制、集聚優(yōu)秀人才等方面積極作為。

　　再比如，新增長點(diǎn)的問題。有些企業(yè)經(jīng)營困難，不知往哪里轉(zhuǎn)型，不知如何發(fā)現(xiàn)新增長點(diǎn)。我們的判斷是，我國存在大量新的增長點(diǎn)，潛力巨大，要在市場上發(fā)現(xiàn)和培育新的增長點(diǎn)，要通過市場機(jī)制探索未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。如：個(gè)性化、多樣化消費(fèi)漸成主流，要更加注重市場和消費(fèi)心理分析，提供保證質(zhì)量安全的產(chǎn)品、能激活需求的產(chǎn)品；基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通和一些新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式的投資機(jī)會(huì)大量涌現(xiàn)；重點(diǎn)實(shí)施“一帶一路”、京津冀協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟(jì)帶三大戰(zhàn)略等。

　　百歲經(jīng)濟(jì)學(xué)大師羅納德·H·科斯2012年在一篇文章中說，“中國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型標(biāo)志著有中國特色的市場經(jīng)濟(jì)剛登上歷史大舞臺(tái)。中國的市場經(jīng)濟(jì)不是一成不變的。在今后的漫長歲月里，中國經(jīng)濟(jì)一定以我們今天無法預(yù)測的方式繼續(xù)發(fā)展和演變。”

　　如今，中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)新階段，并按照“認(rèn)識(shí)新常態(tài)，適應(yīng)新常態(tài)，引領(lǐng)新常態(tài)”的“大邏輯”繼續(xù)發(fā)展和演變著。“集中精力把自己的事辦好”、“希望大家日子都過得殷實(shí)”，這正是發(fā)展的題中應(yīng)有之義。(經(jīng)濟(jì)日報(bào)記者 陳學(xué)慧)