□晚報(bào)記者   李楊   通訊員   牛林  文/圖

提起“大院”，人們自然會(huì)想到山西的“喬家大院”、“王家大院”,陜西的“唐家大院”,天津的“石家大院”等。盡管它們的建筑風(fēng)格迥異，但它們均缺少當(dāng)年正陽“袁家大院”的“皇家氣派”。

“袁家大院”位于正陽縣袁寨鄉(xiāng)的集鎮(zhèn)內(nèi)，是袁世凱身邊的紅人、重臣、一代梟雄袁乃寬參照故宮樣式所建。遺憾的是，袁家大院在上世紀(jì)80年代被毀。

劉雙印向記者講述袁家大院當(dāng)年的風(fēng)采。

飛黃騰達(dá)的袁乃寬

袁乃寬，字紹明，原籍正陽縣呂河鄉(xiāng)人。其父袁有智為清同治年間陳州營千總，后參加鎮(zhèn)壓太平軍和捻軍戰(zhàn)死，其母張氏帶著9歲的幼子袁乃寬扶柩回到正陽。

袁乃寬長大后，聽說袁世凱扶搖直上，任清廷重臣，還聽其母說，其父與袁世凱曾聯(lián)了宗。袁乃寬便赴京投奔袁世凱。

袁乃寬天資聰穎，一表人才，還寫得一手好字（網(wǎng)上目前尚拍賣有袁乃寬當(dāng)年書寫的一副對(duì)聯(lián)），深得袁世凱喜愛、賞識(shí)，遂留在身邊，以叔侄相稱。

1893年（光緒19年），袁世凱出任清政府駐朝鮮全權(quán)代表，袁乃寬隨其赴任，擔(dān)任書記。1895年，袁乃寬隨袁世凱回國后，一路被任命為新建陸軍糧餉局會(huì)計(jì)員、糧餉局提調(diào)幫辦、財(cái)政總匯處軍政股長、武衛(wèi)軍營務(wù)處會(huì)辦等。民國元年（1912），袁世凱就任中華民國臨時(shí)大總統(tǒng)后，提任袁乃寬為拱衛(wèi)軍軍需總長，補(bǔ)授鑲紅旗蒙古副都統(tǒng)。民國2年（1913）授陸軍中將，后任拱衛(wèi)軍糧餉局督辦。

民國3年后，袁世凱醉心復(fù)辟帝制，袁乃寬積極協(xié)作，并擔(dān)任“大典籌備處”庶務(wù)主任，負(fù)責(zé)帝制籌備工作。袁世凱登基用的龍袍、玉璽等，均由袁乃寬操辦。“洪憲”元年，袁乃寬因從事復(fù)辟帝制有功，被特授二等大綬寶光嘉禾章和二等文虎章各1枚。

復(fù)辟失敗后，袁乃寬被抓，后得段祺瑞特赦。因其數(shù)年間混跡上層官場，人脈甚廣，被視為人才，后又深得重用，先后擔(dān)任民國政府內(nèi)務(wù)總長、農(nóng)商總長，直至民國13年(1924)10月，馮玉祥進(jìn)兵北京，發(fā)動(dòng)政變，趕曹錕下臺(tái)。至此，袁乃寬方退出政界，客居北平。

據(jù)《河南省志·人物志》記載，袁乃寬在北平隱居后，于1946年病逝。

袁乃寬因曾支持袁世凱復(fù)辟帝制，被世人唾罵，甚至被妖魔化，現(xiàn)在其家鄉(xiāng)的網(wǎng)站上用的還是幾十年前的資料。

而實(shí)際上，袁乃寬是一個(gè)很有能力、有愛心的人。民國時(shí)期，他曾三任要職，為國家出過力。直到1946年逝世前，他還是北京河南同鄉(xiāng)會(huì)的會(huì)長，為在北京的河南人和去北京辦事的河南人做了很多好事。他還是一個(gè)有愛心的人，開辦學(xué)校，辦公益事業(yè)。

除此之外，袁乃寬還是一個(gè)精明的商人，除了在正陽、信陽、開封等地購買大量土地，建當(dāng)鋪、旅館、浴池、小型工廠外，還在全國有名的大企業(yè)投資。有記載的有鹽業(yè)銀行（北京）、中孚銀行（上海）、漢冶萍公司（武漢）等。

在家鄉(xiāng)興建大型莊園

袁家大院，是袁乃寬發(fā)跡后在家鄉(xiāng)興建的一處大型莊園。關(guān)于這個(gè)莊園，民間流傳著不同的版本：

一為“雪恥說”。說袁乃寬青年時(shí)貧困潦倒，曾在正陽縣城東北的張崗村給人做小工，受盡白眼和欺辱。他發(fā)跡后，特地將其當(dāng)年“打工”過的地方買下，后大興土木，興建莊園，并將張崗更名為“袁寨”，所建莊園命名為“袁家大院”。

二為“風(fēng)水說”。說袁乃寬一次回老家正陽歇息的日子里，一算命先生帶他從縣城慎水河順河而下，在城東北張崗村一帶，看中了這里兩面臨河、三面環(huán)水，正好圍成一個(gè)“錦弓玉帶”狀的馬蹄形。袁乃寬當(dāng)即買下這塊風(fēng)水寶地，后在此挖溝筑寨，興建“袁家大院”。

三為“盜銀說”。說 1911年袁乃寬奉袁世凱之命，督送大批銀元、糧餉，日夜兼程向風(fēng)聲日緊的武昌進(jìn)發(fā)。當(dāng)他們行至河南境內(nèi)時(shí)，從前面?zhèn)鱽硐ⅲ何洳鹆x爆發(fā)，老謀深算的袁乃寬看到清王朝已搖搖欲墜，便將這批數(shù)額巨大的銀元、糧餉悉數(shù)私吞，后用這筆不義之財(cái)建成了“袁家大院”。

但這三種說法均無史料記載，無從考證。民國人物志里，也從未提及袁乃寬曾任過“財(cái)糧部長“一職。“盜銀”一事更難以令人信服，那不是他一人能做成的事情。如果說他“盜銀”之后便隱姓埋名，人間蒸發(fā)，尚可圓其說?？伤髞頂?shù)年還一直任要職，如有此事，根本難以隱瞞。

在那個(gè)達(dá)官貴人、巨商大賈以置地興業(yè)、大興土木、擺闊顯貴的時(shí)代，袁乃寬也難脫俗。最有可能的是，袁乃寬靠在官場的豐厚俸祿，當(dāng)然也可能有不義之財(cái)和經(jīng)商獲得的大筆銀兩，在家鄉(xiāng)興建了這座能光宗耀祖、顯示身份的“袁家大院”。

聞名遐邇的“豫南故宮”

當(dāng)年袁乃寬興建的這座“袁家大院”到底有多大，有多闊，有多美？說出來你可能不信，目前國內(nèi)較知名的大院，如果與袁家大院一比，都會(huì)黯然失色。但因當(dāng)時(shí)的歷史條件有限，無任何影像資料保存，僅憑文字介紹似乎有些蒼白無力。但好在到過、看過該大院的大有人健在，他們均能證明該大院的氣派、壯觀程度。

8月5日，記者一行在縣委宣傳部工作人員的帶領(lǐng)下，來到袁寨鄉(xiāng)袁寨村，試圖探尋袁家大院當(dāng)年的風(fēng)采。宣傳部新聞科的工作人員找到袁寨村黨支部書記劉雙印，讓他當(dāng)我們的向?qū)А?/span>

原來，劉雙印的祖上是從外地逃荒到袁寨村的，曾是袁家的佃戶，多年居住在袁寨。劉雙印對(duì)袁家大院非常熟悉，至今仍記著袁家大院的模樣。

記者看到，袁家大院的房子大多數(shù)已被毀壞，僅存的一兩處房屋仍有人居住。

劉雙印根據(jù)記憶和祖輩們的講述，向記者介紹了袁家大院的構(gòu)造。

當(dāng)時(shí)的袁家大院共占地1300多畝，分外寨和里寨兩大部分，外寨為商業(yè)區(qū)，里寨為住宅區(qū)。

當(dāng)年建這座大院時(shí)，方圓18座磚瓦廠日夜不停地?zé)u瓦還供不應(yīng)求。

與全國所有大院建造樣式不同的是，袁家大院中的部分建筑是依照故宮后宮宮殿樣式建筑的，所以有“小故宮”之稱。

之所以建成“皇宮式“，恐怕與袁乃寬在京城任職，出入過紫禁城，為其宏偉氣勢(shì)所驚嘆，所以在興建自己的莊園時(shí)，借鑒了故宮后宮部分建筑的布局和宮殿樣式。這是全國所有“大院”的主人想都不敢想的大膽建筑。

袁家大院有東西南北四個(gè)寨門，寨門的門栓是用整根巨大的原木松樹制成的。寨門四角各有一高大的角樓。最外墻高10米，護(hù)寨河寬闊、清澈。幾年前，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民還在寨河中撈到過重達(dá)幾公斤的銀元寶。

商業(yè)區(qū)（也叫集市）則與北京的“大柵欄”相似，雖無名店和樓房，也不寬闊，但一街兩排民居式的商店、作坊倒也給方圓百姓買賣帶來便利。袁家大院建成之日，即是袁寨集市正式開集之日。

袁家大院的精華部分在里寨。里寨又分為住宅區(qū)和花園區(qū)。

進(jìn)入里寨，須先經(jīng)過大院的大門樓。按中國古典建筑的傳統(tǒng)來說，大門（正門）一般都建在大院中軸線的正中，高大而氣派。而這座大院的正門卻建在整個(gè)大院的最東側(cè)，只是一個(gè)很不起眼的普通門樓，既不高也不寬，更難說大。“院內(nèi)奢華大氣，門樓卻其貌不揚(yáng)”，且建在內(nèi)宅邊緣，看似不合常理，實(shí)則表現(xiàn)出來的是院主人的慎思縝密，用心良苦。因其內(nèi)宅是仿紫禁城建筑的，如果門樓像紫禁城的城門那樣高大威嚴(yán)，若有人借機(jī)告狀，說其有野心，恐會(huì)帶來大難。這樣不顯山不露水的門樓，誰又能知院內(nèi)的玄機(jī)呢？

袁家大院的興衰

據(jù)說，袁家大院工程浩大，歷時(shí)兩年多才完工。大院南、北、東門建成后，袁家曾在四角搭起高高的戲臺(tái)，請(qǐng)了幾個(gè)戲班連續(xù)唱了半個(gè)多月。大戲開唱的前三天，免費(fèi)供應(yīng)所有到場人的茶飯。

采訪中，劉雙印告訴記者，這座巨大的莊園建成后，曾風(fēng)光無限，后隨著袁乃寬的下野，負(fù)責(zé)建院和在此居住的其長子袁家驥（當(dāng)?shù)厝朔Q“袁大少”，上世紀(jì)20年代前后任豫南淮鹽緝私營統(tǒng)領(lǐng)）1928年4月在第二次北伐中被擊斃，該大院便由其族人管理，日漸衰落。一批珍貴的名人字畫、古玩玉器、瓷器漆器以及大量的明清家具大量散失。

這座大院，解放后被收歸國有，上世紀(jì)70年代前是公社糧管所，后為公社衛(wèi)生院。

收歸國有，改為糧管所后，為了儲(chǔ)糧，有關(guān)部門在主體建筑不變的情況下，曾在通道上做過一些小的改動(dòng)，但大院主體建筑從未做過改動(dòng)。

即便是在“文革”中，袁家大院也只有建在集市外面的寺院廟宇被毀，大院主建筑完好無損。而網(wǎng)上有人說袁家大院毀于“文革”，實(shí)屬妄猜。

令人扼腕嘆息的是，1989年，當(dāng)時(shí)的鄉(xiāng)衛(wèi)生院因拖欠當(dāng)?shù)丶Z管所5萬元錢，加上部分房屋需要修繕，于是鄉(xiāng)黨委、鄉(xiāng)政府主要領(lǐng)導(dǎo)竟作出拆毀袁家大院，變賣其中的梁檁還款的可笑決策。

于是，這座在河南乃至全國最大、最氣派、最壯觀，具有重要?dú)v史人文價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值，特別是有旅游價(jià)值的大院，僅短短數(shù)月便灰飛煙滅。

一年多后，河南省人民政府派人前來考察袁家大院。據(jù)來的一位處長說，省政府為袁家大院作了首次撥款800萬元修繕的決定。然而，當(dāng)處長和隨行記者到達(dá)的時(shí)候，他們驚訝地看到，那座精美絕倫、聲名顯赫的袁家大院只剩下拆毀后的殘?jiān)珨啾凇?/span>

看見這些，他們的眼睛濕潤了，憤怒的火苗在燃燒：僅因?yàn)?/span>5萬元錢，便毀掉了這座大院。這哪里是一座大院啊，他們毀掉了一段歷史文化，毀掉了一座永不枯竭的金山。這座大院正堂里的一塊楠木門楣也不止5萬元啊。關(guān)鍵是他們把袁家大院破壞得非常徹底，即使有足夠的資金，也難恢復(fù)其原貌了。