為爭奪女兒展開拉鋸戰(zhàn)
摘要:本網(wǎng)訊(通訊員 王樹恒)俗話說:女兒是娘的貼心小棉襖,這話一點也不假。可在現(xiàn)實生活中,有的父母離婚為掙子女卻命都不顧。家住正陽縣的王某與丈夫離婚后,女兒的撫養(yǎng)權(quán)問
本網(wǎng)訊(通訊員 王樹恒)俗話說:女兒是娘的貼心小棉襖,這話一點也不假??稍诂F(xiàn)實生活中,有的父母離婚為掙子女卻命都不顧。家住正陽縣的王某與丈夫離婚后,女兒的撫養(yǎng)權(quán)問題就成了她最掛心的事。為了爭回女兒的撫養(yǎng)權(quán),她幾次尋短見,差點丟了性命,最終她把丈夫李某告上了法庭。11月17日,法院依法判決女兒李娟由母親王某撫養(yǎng),父親李某每個月給付女兒撫養(yǎng)費480元。
2009年6月,正陽縣汝南埠鎮(zhèn)女青年王某通過媒人介紹與鄰鄉(xiāng)農(nóng)民李某相識并相愛,經(jīng)過一段時間相處,2009年12月兩人辦理了結(jié)婚登記手續(xù),便開始了夫妻生活,并于2010年11月生育了女兒李娟(化名)。后因感情不和,兩人鬧起了離婚,王某帶著女兒回了娘家。這時,孩子由誰撫養(yǎng)成了一個棘手的問題。根據(jù)當?shù)剞r(nóng)村習(xí)慣,孩子一般由男方撫養(yǎng),但是女兒出生后李某一直在外打工,李娟由王某照顧,李某要求撫養(yǎng)女兒,王某自然舍不得寶貝女兒,王某堅決不讓李某撫養(yǎng)女兒。為了爭奪女兒的撫養(yǎng)權(quán),李某強行將李娟帶走,不久,王某又請人強行從李某家將女兒帶走,二人展開了拉鋸戰(zhàn)。這樣,一來二往,兩人反反復(fù)復(fù)爭奪女兒進行了三、四次。無奈,王某向李某示威,自尋了短見,可李某也毫不示弱,堅決要撫養(yǎng)女兒。最終,王某在親鄰的幫助下把李某告上了法庭。
在庭審中,王某認為自己跟李某分手后又重新組建了新的家庭,現(xiàn)在的家庭環(huán)境能使女兒有更好的生活環(huán)境和得到良好的教育,更有利于女兒的成長。李某則認為自己是李娟的親生父親,李娟隨自己生活是理所應(yīng)當。
法院審理后認為,李娟是王某和李某的婚生女。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)”的規(guī)定,撫養(yǎng)教育李娟是王某和李某的權(quán)利和義務(wù)。綜合考慮王某現(xiàn)已組成新的家庭,有固定的收入,且李娟自小就隨王某共同生活,李娟隨王某生活更有利于其成長。考慮到李某現(xiàn)在外打工,雖有固定的收入,但常年不在家,對李娟的生活、學(xué)習(xí)、教育成長不利。法院認為李娟隨王某生活更有利于其成長,遂作出上述判決。
責任編輯:lyx
(原標題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。