喜憂參半說通信
摘要:市消協(xié)通信服務(wù)消費者評議活動結(jié)果出爐,消費者投訴數(shù)量明顯減少,但過半受訪者對通信服務(wù)仍不滿意——喜憂參半說通信記者 商德柯“從調(diào)查統(tǒng)計來看,消費者
市消協(xié)通信服務(wù)消費者評議活動結(jié)果出爐,消費者投訴數(shù)量明顯減少,但過半受訪者對通信服務(wù)仍不滿意——
喜憂參半說通信
記者 商德柯
“從調(diào)查統(tǒng)計來看,消費者對我市通信行業(yè)整體服務(wù)滿意度不高,其中非常滿意的占11%,滿意的占13%,一般的占24%,不滿意的占47%,非常不滿意的占5%。”
近日,市消協(xié)舉行市通信行業(yè)消費維權(quán)座談會,邀請市移動、聯(lián)通、電信三家通信運營商的有關(guān)負(fù)責(zé)人,就進一步提升我市通信服務(wù)質(zhì)量進行了誠懇的交流。會上,市消協(xié)通報了通信服務(wù)消費者評議活動調(diào)查問卷統(tǒng)計結(jié)果。市、驛城區(qū)、開發(fā)區(qū)消協(xié)負(fù)責(zé)人分別介紹了今年初以來通信類投訴情況。
過半受訪者對通信服務(wù)不滿意
按照省消協(xié)統(tǒng)一安排,
調(diào)查結(jié)果不容樂觀,有52%的受訪者對我市通信服務(wù)不滿意或非常不滿意,主要表現(xiàn)在八個方面:
消費者對手機通話費和數(shù)據(jù)流量費不滿意。通過調(diào)查,消費者認(rèn)為,手機通話資費和數(shù)據(jù)流量資費整體水平過高,通話計費方式不合理。通信企業(yè)作為重要的公共服務(wù)業(yè),占用社會公共資源,處于不完全競爭的半壟斷狀態(tài)下,其本身應(yīng)是微利行業(yè)。在科技發(fā)達的今天,通話資費以分鐘計費的收費方式顯然有失公平。
消費者在接受通信運營商提供的服務(wù)中,認(rèn)為存在格式合同,存在霸王條款。消費者認(rèn)為在簽訂移動電話入網(wǎng)協(xié)議、寬帶入網(wǎng)協(xié)議、固定電話安裝協(xié)議等過程中,通信企業(yè)利用合同格式條款及行業(yè)“潛規(guī)則”損害消費者合法權(quán)益,縮小違約賠償責(zé)任,轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營風(fēng)險。
消費者普遍認(rèn)為通信產(chǎn)品固定套餐品種繁多,價格不一,消費者選擇難。現(xiàn)在市場上存在的各種套餐,品種過多、過濫,且大多計算復(fù)雜,有的還規(guī)則不明,宣傳夸大,讓消費者難以明白消費。
捆綁銷售(通話、流量、上網(wǎng)等捆綁)。消費者認(rèn)為,在選擇通信產(chǎn)品時,捆綁銷售影響其自由選擇權(quán)。
流量套餐未使用完自動清零。很多手機用戶都遇到過這樣的情況:自己預(yù)定的包月上網(wǎng)套餐,上個月手機流量還用不完,下個月卻又遠遠不夠用,剩余的流量被通信運營商以“當(dāng)月剩余流量清零”的方式強制作廢,然而消費者超出套餐消費的流量卻又不得不以“高價”支付。通信運營商的手機上網(wǎng)流量“當(dāng)月清零”、“超額高費”的潛規(guī)則在業(yè)內(nèi)一直飽受詬病,也是消費者長期以來投訴的不公平格式條款的焦點。
運營商定制手機強制裝載應(yīng)用軟件,并且不可以自由卸載,強制裝載的應(yīng)用軟件偷偷消耗流量。
消費者認(rèn)為經(jīng)常收到垃圾短信,對近年來通信運營商垃圾短信治理工作滿意度還不高。
此外,調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)通信運營商對一些代理商缺乏有效約束。個別不誠信商家虛假宣傳,夸大優(yōu)惠幅度,贈送偽劣產(chǎn)品,還有個別通信運營商將其經(jīng)營場地或柜臺出租給手機銷售商,租賃柜臺的經(jīng)營者未按規(guī)定標(biāo)明真實名稱和標(biāo)記,甚至柜臺或場地的裝潢、工作人員的服裝與通信運營商一致,誤導(dǎo)消費者。終端產(chǎn)品銷售代理商混用通信運營商單位標(biāo)志,由于使用通信企業(yè)統(tǒng)一標(biāo)識,使消費者誤認(rèn)為是通信企業(yè)的正規(guī)營業(yè)廳,產(chǎn)生消費糾紛,侵犯了消費者的合法權(quán)益。
消協(xié)受理通信類投訴大幅下降
今年初以來,市、驛城區(qū)、開發(fā)區(qū)消協(xié)受理的通信類投訴數(shù)量分別是8起、5起和1起,同比均有大幅下降,主要集中在手機質(zhì)量、資費等方面。
市消協(xié)有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,投訴下降的原因,主要是我市各家通信運營商強化自我管理、約束,重視提升服務(wù)水平和質(zhì)量的結(jié)果,服務(wù)上出現(xiàn)問題,積極處理,使問題不出柜臺、不出公司,盡最大努力解決問題,讓消費者滿意。
針對調(diào)查發(fā)現(xiàn)的問題,市消協(xié)對我市三家通信運營商建議:
通信運營商應(yīng)當(dāng)進一步強化以通信用戶為中心的理念,以讓通信用戶滿意為標(biāo)準(zhǔn),進一步強化社會責(zé)任意識,提升通信服務(wù)質(zhì)量和水平。套餐資費應(yīng)更加清晰、易懂,使消費者明明白白消費。加快對計費系統(tǒng)、業(yè)務(wù)流程方面的改造,延長上網(wǎng)流量的使用時間。加大對垃圾短信的治理。強化對代理商的服務(wù)質(zhì)量管理責(zé)任,對使用其通信統(tǒng)一標(biāo)識的商家進行規(guī)范管理。
通信運營商進一步提升服務(wù)質(zhì)量
盡管問題主要集中在資費標(biāo)準(zhǔn)、流量等方面,這些方面市級通信企業(yè)沒有決定權(quán),但是三家企業(yè)的有關(guān)負(fù)責(zé)人對此次調(diào)查結(jié)果仍感到很吃驚。
他們結(jié)合調(diào)查反映的問題,逐條分析,認(rèn)真查擺,介紹了各自企業(yè)在提升服務(wù)方面的新舉措,尤其強調(diào)了加大投訴處理和內(nèi)部處罰力度的做法。他們表示,將按照《消法》等法律法規(guī)的要求,及時準(zhǔn)確查找自身存在的問題,切實提高服務(wù)意識和責(zé)任意識,營造良好的通信消費環(huán)境,進一步加大整改、宣傳、溝通力度,提升消費者滿意率,構(gòu)建和諧的通信消費環(huán)境,促進我市通信行業(yè)健康發(fā)展。
服務(wù)升級謀雙贏
商德柯
近日,市消協(xié)通報了通信服務(wù)消費者評議活動調(diào)查問卷統(tǒng)計結(jié)果。面對52%的不滿意率,我市幾家通信運營商均感到震驚。
誠然,近些年來,我市通信行業(yè)分分合合,改革力度和競爭程度日益加大,市移動、聯(lián)通、電信三家通信運營商在提升服務(wù)質(zhì)量方面的努力和成效有目共睹,尤其是和消費者接觸最多的營業(yè)廳,有的營業(yè)廳服務(wù)水平成為我市服務(wù)行業(yè)的一面紅旗,獲得各方好評。
當(dāng)今社會,通信服務(wù)與消費者的日常生活密不可分。隨著通信服務(wù)產(chǎn)品和服務(wù)項目不斷推出,通信服務(wù)的業(yè)務(wù)量大幅增長,通信行業(yè)在迅猛發(fā)展的同時,消費者對通信服務(wù)質(zhì)量的不滿意率也居高不下。究其原因,一是由于通信用戶基數(shù)大,通信服務(wù)管理不到位,出現(xiàn)各種問題的概率相對增大;二是我國以往對通信價格,如計費標(biāo)準(zhǔn)、方式管理嚴(yán)格,通信企業(yè)自主性不高,消費者對按照分鐘計費、流量月底清零等意見很大。
在市場經(jīng)濟條件下,消費者權(quán)益保護至關(guān)重要,通信行業(yè)要想獲得持續(xù)發(fā)展,就必須時刻關(guān)注消費者的意見和要求。對投訴中反應(yīng)的問題,應(yīng)引起企業(yè)的高度重視。筆者建議,我市通信企業(yè)要進一步狠抓服務(wù)質(zhì)量提升,加強服務(wù)渠道管理。對涉及價格、流量等受國家政策約束或公司總部管理的內(nèi)容,應(yīng)該積極主動向上級反映,促進資費標(biāo)準(zhǔn)和方式順應(yīng)市場需求。
通信企業(yè)只有樹立消費者至上的觀念,妥善處理好通信消費糾紛,徹底消除不合理因素,才能充分釋放消費者的潛在需求,實現(xiàn)通信行業(yè)發(fā)展和消費者利益的雙贏。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。