互聯(lián)網(wǎng)治理漫談
摘要:超越“最好與最壞的時(shí)代”——互聯(lián)網(wǎng)治理漫談 互聯(lián)網(wǎng)始自1969年美國(guó)兩臺(tái)實(shí)驗(yàn)室電腦的相連,短短5米的連接線,神奇地開創(chuàng)了新局面。此后幾十年間
超越“最好與最壞的時(shí)代”
——互聯(lián)網(wǎng)治理漫談
互聯(lián)網(wǎng)始自1969年美國(guó)兩臺(tái)實(shí)驗(yàn)室電腦的相連,短短
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的興起,確實(shí)給人們帶來(lái)了交流的便捷和海量信息的快速傳播,但當(dāng)硬幣的另一面翻開時(shí),現(xiàn)實(shí)卻并非都那么激動(dòng)人心。規(guī)范與安全嚴(yán)重缺乏,漏洞和危機(jī)層出不窮……
沒有認(rèn)清互聯(lián)網(wǎng)另一面的代價(jià)是巨大的。虛擬的社交網(wǎng)絡(luò)被利用,成為蠱惑人心乃至顛覆他國(guó)政府的工具;被美國(guó)監(jiān)控的全球民眾和多國(guó)政府,已經(jīng)怒不可遏;被網(wǎng)絡(luò)不法行為盜竊財(cái)富和數(shù)據(jù)的企業(yè)或個(gè)人,則充滿了不安和恐懼。
一切正如狄更斯《雙城記》中的名言:這是最好的時(shí)代,這是最壞的時(shí)代,這是智慧的時(shí)代,這是愚蠢的時(shí)代……
探其原因,豁然發(fā)現(xiàn),人們并未對(duì)如此快速發(fā)展的事物做好全面準(zhǔn)備,既沒有完全認(rèn)清它,也沒有產(chǎn)生如何管理它的共識(shí)。
恰恰此時(shí),個(gè)別國(guó)家對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的、依法管理互聯(lián)網(wǎng)的多個(gè)國(guó)家橫加指責(zé),并宣揚(yáng)似是而非的“互聯(lián)網(wǎng)絕對(duì)自由”,它聲稱打破一切疆界,似乎頗能迷惑一時(shí)。如果你天真地以為它“動(dòng)機(jī)善良”,它恰恰來(lái)者不善,如果你輕信它“自由崇高”,它恰恰不擇手段。
最終,由斯諾登引爆的“棱鏡門”事件,讓世人“大開眼界”,令許多國(guó)家感受到天真與輕信的后果,也客觀上倒逼國(guó)際社會(huì)從更廣闊的視野和高度審視網(wǎng)絡(luò)和信息安全治理問題。
就各國(guó)情況來(lái)說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展同樣處于最好與最壞的糾結(jié)中。以中國(guó)為例,今年是其全功能接入國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)20周年,中國(guó)企業(yè)已在全球互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市值前五的排名中,占據(jù)了兩席(騰訊、百度),這還不算即將上市的阿里巴巴集團(tuán),其約1600億美元的年交易總額是亞馬遜和eBay的總和。
互聯(lián)網(wǎng)在帶來(lái)財(cái)富與便捷的同時(shí),也伴隨著挑戰(zhàn)與風(fēng)險(xiǎn)。且不說(shuō)維護(hù)年交易額10萬(wàn)億元人民幣的中國(guó)電子商務(wù)正常運(yùn)行,需要何等的技術(shù)監(jiān)管投入,僅即時(shí)通信的管理,就是一項(xiàng)十分艱巨的任務(wù)。
微信等移動(dòng)即時(shí)通信服務(wù)發(fā)展迅猛,但隨之而來(lái)的是網(wǎng)絡(luò)傳播謠言、暴恐、欺詐、色情信息等違法違規(guī)行為泛濫,境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力的網(wǎng)絡(luò)滲透破壞活動(dòng)變本加厲。不對(duì)這些違法違規(guī)行為及時(shí)加以治理,后果不堪設(shè)想。
最好還是最壞?一切看似虛擬,但皆非虛幻,它們切切實(shí)實(shí)地存在、糾結(jié)、矛盾著。破解互聯(lián)網(wǎng)安全難題,超越“最好與最壞時(shí)代”沖撞的階段,正是如今全球性緊迫課題。
2014年堪稱全球網(wǎng)絡(luò)安全管理的分水嶺。美國(guó)監(jiān)聽丑聞仍在發(fā)酵,各國(guó)強(qiáng)烈譴責(zé)甚至擬議“另起爐灶”。而為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)管理經(jīng)驗(yàn)“點(diǎn)贊”者日眾,國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)管理“刮目相看”。
這一年,德國(guó)總理默克爾提議并與法國(guó)探討,在歐盟內(nèi)部建立一個(gè)獨(dú)立的通信網(wǎng)絡(luò),避免歐盟各國(guó)之間的電子郵件和數(shù)據(jù)“繞道”美國(guó);巴西也宣布構(gòu)建自己的海底通信電纜,直接與歐洲相連,避免互聯(lián)網(wǎng)信息遭美國(guó)監(jiān)控;歐盟計(jì)劃在2014年年底通過(guò)歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)改革方案;日本、俄羅斯和印度也一直在為強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)安全積極行動(dòng)。
這一年,過(guò)去對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)管理法規(guī)不甚了解、甚至帶有偏見的國(guó)家,開始認(rèn)真審視、借鑒和學(xué)習(xí)中國(guó)管理互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)驗(yàn)與主張,這一點(diǎn)在今年4月底在巴西圣保羅舉行的互聯(lián)網(wǎng)管理大會(huì)上,表現(xiàn)得尤為明顯。會(huì)上中國(guó)代表有關(guān)主權(quán)國(guó)家有權(quán)在本國(guó)范圍內(nèi)管理互聯(lián)網(wǎng)事務(wù)的主張,得到與會(huì)多國(guó)代表尤其是新興國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家代表的支持。
很顯然,各國(guó)都已明白,網(wǎng)絡(luò)安全和信息化是一體之兩翼、驅(qū)動(dòng)之雙輪,但在國(guó)家戰(zhàn)略層面,安全問題顯然更重要緊迫。互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)滲透軍事、文化、政治、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)領(lǐng)域。網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)突破了傳統(tǒng)意義上的國(guó)界線,是國(guó)家的一種“新邊疆”,網(wǎng)絡(luò)不安全,國(guó)家就不得安寧。
建設(shè)安全、有序的互聯(lián)網(wǎng)已成為幾乎所有大國(guó)的國(guó)策。越來(lái)越多的國(guó)家首腦強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)安全,甚至直接過(guò)問互聯(lián)網(wǎng)和信息化建設(shè)。
全球化的互聯(lián)網(wǎng),需要的不是猜測(cè)或相信所謂某國(guó)某機(jī)構(gòu)的“動(dòng)機(jī)良好”,或者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)自主健康發(fā)展一廂情愿,而是立規(guī)矩、保安全、促發(fā)展。
隨著移動(dòng)通信技術(shù)的迅猛發(fā)展,全球越來(lái)越多的人日益依賴互聯(lián)網(wǎng),其中不安全因素會(huì)引發(fā)多大的損失?事實(shí)上,在互聯(lián)網(wǎng)成為生活不可分割一部分時(shí),人們不能再容忍當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)的種種不安,也承受不起其帶來(lái)的損失。
互聯(lián)網(wǎng),不需要“救世主”。一些國(guó)家在其冠冕堂皇的說(shuō)辭背后,對(duì)黑客、竊聽、監(jiān)控沒有給出合理的“解藥”,賊喊捉賊的把戲還在上演。
互聯(lián)網(wǎng),不需要“一廂情愿”。一切如水銀瀉地,該發(fā)生的都發(fā)生了——虛擬“錢包”被覬覦,隱私被偷窺,核心數(shù)據(jù)被竊,色情信息散播。很多國(guó)家已逐漸從任由網(wǎng)絡(luò)無(wú)序發(fā)展的迷思中幡然醒悟。
因此,為了未來(lái)幾十億人的福祉,是時(shí)候?qū)W(wǎng)絡(luò)進(jìn)行大力治理了,當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)這種“最好與最壞的時(shí)代”需要被超越。(楊 駿)
責(zé)任編輯:yss
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。