上海銀監(jiān)局局長(zhǎng)廖岷:順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展
摘要: ⊙記者 顏劍 ○編輯 孫忠面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的日新月異,監(jiān)管者也應(yīng)該借鑒“互聯(lián)網(wǎng)思維”,做出監(jiān)管上的整體安排和適當(dāng)調(diào)整,以實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新與風(fēng)控的平衡。上海銀監(jiān)局局
⊙記者 顏劍 ○編輯 孫忠
面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的日新月異,監(jiān)管者也應(yīng)該借鑒“互聯(lián)網(wǎng)思維”,做出監(jiān)管上的整體安排和適當(dāng)調(diào)整,以實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新與風(fēng)控的平衡。
上海銀監(jiān)局局長(zhǎng)廖岷19日在上海證券報(bào)舉辦的“2014中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融高峰論壇”上發(fā)表主旨演講時(shí),提出了上述建議。
互聯(lián)網(wǎng)金融并未顛覆傳統(tǒng)金融
互聯(lián)網(wǎng)金融在過(guò)去一年多里的爆發(fā)式增長(zhǎng),讓外界產(chǎn)生了其可以顛覆傳統(tǒng)金融業(yè)的印象。
由此,如何客觀地來(lái)看待互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融的關(guān)系至關(guān)重要。廖岷就此表示,首先有必要客觀地認(rèn)識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)金融的誕生并非我國(guó)獨(dú)有。我國(guó)現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的業(yè)務(wù)模式,也都能找到國(guó)外的先驅(qū)者,可以說(shuō),我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融大多是舶來(lái)品。
其次,互聯(lián)網(wǎng)金融在我國(guó)特有的一種爆發(fā)式增長(zhǎng),可能并不是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的一般規(guī)律,而是在我國(guó)特殊金融服務(wù)現(xiàn)實(shí)情況下的一種演繹。其原因包括:我國(guó)現(xiàn)有正規(guī)資本市場(chǎng)發(fā)展有較大欠缺,分層次的資本市場(chǎng)尚未完全建立,小企業(yè)、小項(xiàng)目無(wú)法快速、低成本地獲得融資;利率市場(chǎng)化尚未最終實(shí)現(xiàn),仍然存在較明顯的金融壓抑;消費(fèi)者投資渠道有限,互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)填補(bǔ)了部分低風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域的短板等。
最后,從兩者的關(guān)系來(lái)看,本質(zhì)上,互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融是互補(bǔ)的關(guān)系,而非顛覆的關(guān)系。到目前為止,互聯(lián)網(wǎng)金融更多的是渠道和技術(shù)上的創(chuàng)新,而未改變金融的本質(zhì),稱不上顛覆性創(chuàng)新。
廖岷認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)金融有助于提高金融服務(wù)的普惠性,但傳統(tǒng)金融更是普惠金融的重要提供者?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的服務(wù)對(duì)象仍然有限,目前主要涉及小額金融客戶,而對(duì)于老年人、三農(nóng)及通訊不發(fā)達(dá)地區(qū)的消費(fèi)者來(lái)說(shuō),仍存在相當(dāng)?shù)木窒扌浴?/p>
而且,互聯(lián)網(wǎng)金融可能只能顛覆標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,技術(shù)的進(jìn)步并不能解決金融里所有的問(wèn)題,有時(shí)濫用技術(shù)甚至可能會(huì)導(dǎo)致危機(jī),如美國(guó)次貸危機(jī)的元兇CDO、CDS等。金融的實(shí)質(zhì)是風(fēng)險(xiǎn)管理,而其競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)自于對(duì)未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)量和緩釋,一靠平臺(tái)和技術(shù),二靠經(jīng)驗(yàn)和技能,核心是經(jīng)驗(yàn)和技能,而這恰恰是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所缺乏的。
此外,互聯(lián)網(wǎng)金融自身的生命力還有待時(shí)間的檢驗(yàn)。隨著傳統(tǒng)金融產(chǎn)品的創(chuàng)新和市場(chǎng)利率的下行,互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品已從年初6.8%左右的收益率下降到4.8%左右,快速進(jìn)入了“4時(shí)代”。同時(shí),傳統(tǒng)金融也正在更好地適應(yīng)市場(chǎng)的變化,并已展現(xiàn)出了頑強(qiáng)的生命力和自我改進(jìn)能力,銀行推出許多互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品,還保持了5%左右的收益率。我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品是否會(huì)重蹈美國(guó)貝寶(PayPal)共同基金產(chǎn)品消亡的覆轍,這仍需要市場(chǎng)來(lái)檢驗(yàn)。
建立適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展與消費(fèi)者保護(hù)的監(jiān)管
廖岷認(rèn)為,對(duì)于是否要對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融實(shí)施監(jiān)管,各方觀點(diǎn)高度一致。大家都支持對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行監(jiān)管,因?yàn)槠浜诵暮捅举|(zhì)仍是金融,金融功能不變,就會(huì)面對(duì)同樣風(fēng)險(xiǎn),甚至可能由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的介入而強(qiáng)化了金融風(fēng)險(xiǎn)自身高傳染性、高關(guān)聯(lián)性和高杠桿性的特征。
在一些大的原則上,各界也有較多共識(shí),比如:堅(jiān)持金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求;服從宏觀調(diào)控和金融穩(wěn)定的總體要求;切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益;維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序;充分發(fā)揮行業(yè)自律的作用;防止監(jiān)管套利,注重監(jiān)管的一致性;關(guān)注和防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);加強(qiáng)信息披露,強(qiáng)化市場(chǎng)約束;加強(qiáng)監(jiān)管協(xié)調(diào),等等。
但也必須承認(rèn),在如何具體實(shí)施監(jiān)管上,特別是如何實(shí)現(xiàn)線上線下監(jiān)管要求統(tǒng)一的問(wèn)題上,仍存在較多分歧。對(duì)此,廖岷就監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)一致性和差異性、信貸市場(chǎng)分層、消費(fèi)者保護(hù)、糾紛的處理機(jī)制、監(jiān)管政策傳導(dǎo)機(jī)制等問(wèn)題進(jìn)行了探討。另外,國(guó)外在對(duì)參與P2P融資的三方,包括對(duì)投資者的教育和保護(hù)、項(xiàng)目融資者的融資和交易成本、信息披露義務(wù)以及P2P平臺(tái)公司的注冊(cè)和對(duì)融資項(xiàng)目所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等責(zé)任的規(guī)范和引導(dǎo)都值得我們充分借鑒。如何引導(dǎo)和規(guī)范P2P融資平臺(tái)成為現(xiàn)有金融融資渠道的組成部分之一,也是政策層面應(yīng)當(dāng)考慮的問(wèn)題之一。
最后,廖岷表示,面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的日新月異,身處信息時(shí)代的監(jiān)管者也必須擁抱大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、社交網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)技術(shù),用“互聯(lián)網(wǎng)思維”做出監(jiān)管上的整體安排和適當(dāng)調(diào)整。同時(shí),所有互聯(lián)網(wǎng)金融參與者也要倍加珍惜行業(yè)的信譽(yù),因?yàn)樗行袠I(yè)信譽(yù)的培養(yǎng)需要假以時(shí)日,艱苦努力,但信譽(yù)的喪失可能就在一夜之間。唯有大家的共同努力,才能真正實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新與風(fēng)控的平衡。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。