美媒諷中國山寨建筑:一下午逛遍巴黎威尼斯
摘要: 美國國家公共廣播電臺網(wǎng)站9月20日文章,原題:一個下午逛遍巴黎和威尼斯 想在一下午逛遍巴黎和威尼斯嗎?可以,如果你在中國。中國開發(fā)商模仿著名歐洲城鎮(zhèn)建了不少社區(qū),其中之一是位于浙江的“廣
美國國家公共廣播電臺網(wǎng)站9月20日文章,原題:一個下午逛遍巴黎和威尼斯
想在一下午逛遍巴黎和威尼斯嗎?可以,如果你在中國。中國開發(fā)商模仿著名歐洲城鎮(zhèn)建了不少社區(qū),其中之一是位于浙江的“廣廈天都城”。這里看起來頗像巴黎,雙重斜坡屋頂、狹窄煙囪和陽臺……還有“埃菲爾鐵塔”。開網(wǎng)店的謝庭堅說,“這里很漂亮。”他的辦公室可俯瞰“香榭麗舍大道”的樹木、路燈和干涸的噴泉。
入住的人不多,重要原因是位置,這里距杭州市區(qū)有40分鐘車程。建成7年后,小區(qū)的首層商店仍有許多空置著,給人衰落、冷清的感覺。開發(fā)商們怎么想的呢?當(dāng)我們提出采訪時,他們說正忙著開會,這就是中國式的“我不想跟你談。”一家房產(chǎn)中介稱,整個項目并非像看起來那樣是座幽靈城,多數(shù)公寓都已入住,“最初計劃很不錯……開發(fā)商以為這里會通地鐵。”但地鐵并未修建,開發(fā)商盼望的富人也沒來,大多數(shù)別墅仍空著。
對于中國的山寨社區(qū),專家表示,經(jīng)濟(jì)繁榮令中國城市和住房起飛,開發(fā)商并不知道消費(fèi)者想要什么,以為復(fù)制知名地標(biāo)和城市風(fēng)景會吸引人們購買。當(dāng)然,建筑行業(yè)的借鑒一直存在。但中國仿制建筑的問題在于,完全模仿,無任何創(chuàng)新。
《原始副本—當(dāng)代中國的建筑模仿》一書作者比安卡·博斯克參觀過許多仿制建筑。她認(rèn)為,“他們賣的不僅是山寨西方公寓,還有更美好生活的夢想……”直到20世紀(jì)90年代前,大多數(shù)中國人沒自己的房產(chǎn),由政府為其分配陳舊、丑陋的單位住房。今天的仿制建筑距那些年代已很久遠(yuǎn)。
黃昏時分,距山寨巴黎一小時車程,十多名退休婦女正在戶外跳舞—這在中國很普遍。不同在于,跳舞的地方是在山寨的圣馬可廣場旁。這里是“威尼斯水城”,又一個充斥仿制建筑的社區(qū)。領(lǐng)舞的謝老師說搬到這里住是為了干凈的空氣和西式建筑,她認(rèn)為這些是品味的體現(xiàn)。
這個鄰近地鐵站的山寨威尼斯遠(yuǎn)比山寨巴黎成功。人們在公園的長凳上遠(yuǎn)眺運(yùn)河,在路燈下聊天。路邊停著寶馬、保時捷、沃爾沃等名車。劉生娣(音)回憶起首次看到這里的印象,“這個小區(qū)太漂亮了。就像油畫,他們怎么能設(shè)計出如此漂亮的房屋。”專家認(rèn)為,山寨社區(qū)可能只是中國城市發(fā)展的一個階段。隨著越來越多人走出國門,對外國建筑的新奇感會逐漸消失。(作者弗蘭克·朗菲特,王曉雄譯)
責(zé)任編輯:zmdxw
(原標(biāo)題:人民網(wǎng)-環(huán)球時報)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。