物流成本居高不下,莫讓收費(fèi)路橋成為印鈔機(jī)
摘要: 4月底,央視財(cái)經(jīng)頻道記者選擇國內(nèi)現(xiàn)在最長的直達(dá)運(yùn)輸線路之一廣東、遼寧線路,跟隨貨車司機(jī)進(jìn)行了三天兩夜的體驗(yàn)。調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),運(yùn)費(fèi)至少三分之一被高昂的過路過橋費(fèi)吸走。數(shù)據(jù)顯示,路橋業(yè)暴利遠(yuǎn)超石油、
4月底,央視財(cái)經(jīng)頻道記者選擇國內(nèi)現(xiàn)在最長的直達(dá)運(yùn)輸線路之一廣東、遼寧線路,跟隨貨車司機(jī)進(jìn)行了三天兩夜的體驗(yàn)。調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),運(yùn)費(fèi)至少三分之一被高昂的過路過橋費(fèi)吸走。數(shù)據(jù)顯示,路橋業(yè)暴利遠(yuǎn)超石油、證券、房地產(chǎn)、金融等行業(yè)?!缎戮﹫?bào)》5月11日
原來吸干民眾的“血液”還有另一個(gè)兇手,過去,我們總是謾罵房產(chǎn)商是“吸血鬼”,榨干民眾,獲取高額利潤,內(nèi)心沒有流淌“道德血液”,一度把房產(chǎn)商推到風(fēng)口浪尖上。如今,飄來了另一個(gè)更加苛刻的“吸血鬼”,此“鬼”乃是收費(fèi)橋路。相信很多房產(chǎn)商看到此消息會(huì)感到很冤枉,為何過去政策槍和道德矛偏偏對準(zhǔn)房產(chǎn)商的胸口?
當(dāng)然,路橋要收費(fèi)可以,畢竟還貸、道路養(yǎng)護(hù)、人員費(fèi)用、管理費(fèi)、投資再建設(shè)其他道路需要錢。而現(xiàn)實(shí)卻是,路橋費(fèi)是壓在群眾身上的巨石,超過1/3的貨物運(yùn)費(fèi)被收費(fèi)路橋收走,暴利超過房產(chǎn)業(yè),難怪路橋部門那么熱衷于修路建橋。而不禁要問,如此大的盈利,收益的何曾不是路橋部門?虧的豈不是長運(yùn)司機(jī)?難怪現(xiàn)實(shí)存在長運(yùn)貨車在晚上會(huì)在收費(fèi)路橋站沖卡,此調(diào)查也許能夠給出最佳的答案。
然而,何以至此暴利?可以看出幾點(diǎn),一是,許多有名的高速公路收費(fèi)普遍居高不下,一輛普通的長運(yùn)貨車抑或客車就要好幾十,更何況每天都有著川流不息貨車呢?;二是,本是政府還貸的收費(fèi)路橋,而有些地方卻把它變成經(jīng)營性路橋,以致收費(fèi)的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)變長;再就是,如司機(jī)不按時(shí)繳路費(fèi),就要征收滯納金,造就在路費(fèi)和滯納金兩輛馬車并駕齊驅(qū)下,路橋費(fèi)收入高不可攀,而司機(jī)苦不堪言。
據(jù)《證券日報(bào)》曾經(jīng)對三大暴利行業(yè)的比較,路橋收費(fèi)業(yè)穩(wěn)坐榜首,金融保險(xiǎn)業(yè)位居榜眼,房地產(chǎn)業(yè)只能敬陪末座。然而,現(xiàn)實(shí)并沒缺少對收費(fèi)路橋業(yè)暴利的例證,前一階段,就爆出江西南昌昌萬公路上的一所養(yǎng)護(hù)站,旁依小山,房屋是北歐建筑風(fēng)格,內(nèi)部裝修豪華,配套完善,附帶宮殿式辦公樓和別墅式宿舍,被網(wǎng)友戲稱“史上最牛養(yǎng)護(hù)站”。此活生例,誰又能說不是路橋行業(yè)暴利的縮影呢?何人又說收費(fèi)路橋怎么不像是印鈔機(jī)呢?
論暴利,房產(chǎn)業(yè)的暴利在路橋行業(yè)面前只能算是小巫見大巫。雖然,黑幕得以爆出,天知道,路橋費(fèi)的降低還要等到哪個(gè)猴年馬月呢?當(dāng)然,根除路橋費(fèi)居高不下的詬病難以一蹴而就,消除沉疴顯然難以表達(dá),也不是路橋部門一家可以解決,但至少如今不要讓收費(fèi)路橋成為印鈔機(jī)。
作者:林耀琳
責(zé)任編輯:lidong
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。