中華骨髓庫陷“收費(fèi)門”喊冤 代收2萬付體檢費(fèi)
摘要: 稱配型中分文不收 代收2萬元用來支付捐贈者體檢等相關(guān)費(fèi)用 且每年接受國家各級審計(jì)機(jī)構(gòu)審計(jì) “中華骨髓庫,從來不收取一分錢。”針對近日有網(wǎng)友發(fā)布微博,稱中華骨髓庫以慈善之名號
稱配型中分文不收
代收2萬元用來支付捐贈者體檢等相關(guān)費(fèi)用
且每年接受國家各級審計(jì)機(jī)構(gòu)審計(jì)
“中華骨髓庫,從來不收取一分錢。”針對近日有網(wǎng)友發(fā)布微博,稱中華骨髓庫以慈善之名號召志愿者捐獻(xiàn)骨髓,卻收取高額費(fèi)用,昨日,中華骨髓庫主任洪峻嶺再次強(qiáng)調(diào),在配型過程中,中華骨髓庫分文不取。
起因
骨髓庫收費(fèi)引來網(wǎng)絡(luò)正反辯
6月28日,博友“詩風(fēng)”發(fā)表微博稱,“中華骨髓庫,中國紅十字會主辦,以慈善之名號召志愿者捐獻(xiàn)骨髓,取樣建庫,如有匹配的患者,再聯(lián)系志愿者捐獻(xiàn)骨髓。多么美好!但患者查詢中華骨髓庫每次收費(fèi)500元,查到后,要得到骨髓還要再交至少5萬元!北大學(xué)生激于義憤,成立民間骨髓庫,從查詢到移植都是真正免費(fèi),起名"陽光骨髓庫"。”
該條微博轉(zhuǎn)發(fā)量4萬余次,引發(fā)網(wǎng)友8000余條評論,隨后被微博刪除。
昨日,記者從轉(zhuǎn)帖的評論及“詩風(fēng)”微博里留下的評論可看出,與對中國紅十字會“郭美美門”等負(fù)面事件引來網(wǎng)絡(luò)一邊倒的反對聲不同,中華骨髓庫此次的“收費(fèi)門”事件引來正反兩方的辯論。
根據(jù)評論可以看出,“詩風(fēng)”的這條微博讓很多網(wǎng)友對中華骨髓庫產(chǎn)生不信任感。有網(wǎng)友留言稱他要退出中華骨髓庫志愿者行列。
但也有網(wǎng)友指出,“詩風(fēng)”的微博內(nèi)容來自網(wǎng)絡(luò),認(rèn)為“詩風(fēng)”在沒經(jīng)核實(shí)的情況下發(fā)布不實(shí)言論,會導(dǎo)致更多的人拒絕造血干細(xì)胞捐獻(xiàn),這等于間接謀殺了白血病患者的生命。
回應(yīng)
中華骨髓庫代收費(fèi)接受審計(jì)
昨日,中華骨髓庫管理中心主任洪峻嶺指出,中華骨髓庫對患者從檢索查詢到移植相關(guān)服務(wù)全都是免費(fèi)的,網(wǎng)友不經(jīng)核實(shí)隨意發(fā)布信息,讓中華骨髓庫很無奈,也很無辜。
洪峻嶺指出,中華骨髓庫目前128萬份志愿者資料入庫,每個志愿者血樣資料入庫時的成本平均為500元/人,但這筆費(fèi)用很龐大,因此骨髓庫產(chǎn)生的成本全部由財(cái)政部撥付彩票公益金給予支持。
但因中華骨髓庫檢索的只是低分辨配型,根據(jù)醫(yī)院要求,還需進(jìn)行高分辨配型才能確定是否符合移植要求。而高分辨配型檢測的費(fèi)用則是由高分辨實(shí)驗(yàn)室根據(jù)國家規(guī)定收取的,患者費(fèi)用直接交付到高分辨實(shí)驗(yàn)室,中華骨髓庫不參與收費(fèi)。
至于造血干細(xì)胞采集產(chǎn)生的各種費(fèi)用,則由醫(yī)院收取。
另外,供者會因捐獻(xiàn)造血干細(xì)胞而產(chǎn)生體檢費(fèi)、誤工費(fèi)等,這部分錢由患者承擔(dān)。根據(jù)國際慣例,為避免雙方直接聯(lián)系,這筆費(fèi)用由中華骨髓庫采取代收費(fèi)形式,收取2萬元。在完成捐獻(xiàn)后,以上費(fèi)用按照實(shí)際發(fā)生情況與患者結(jié)算,多退少補(bǔ),中華骨髓庫不留分文。而且此項(xiàng)代收費(fèi)項(xiàng)目,每年都接受國家各級審計(jì)機(jī)構(gòu)審計(jì),未發(fā)生過任何問題。
昨日,道培醫(yī)院移植中心王靜波表示,她也在關(guān)注中華骨髓庫事件,并通過微博介紹了收費(fèi)情況,希望為中華骨髓庫洗清冤屈。
王靜波指出,一個患者從尋找配型到最終獲得造血干細(xì)胞,確實(shí)需花費(fèi)大約5萬元。但這些錢中華骨髓庫分文不取。
陽光骨髓庫相對“平價(jià)”
在“詩風(fēng)”微博里被稱為完全免費(fèi)的陽光骨髓庫被稱為中國大陸第二大骨髓庫。截至2011年5月底,“陽光骨髓庫”保存的造血干細(xì)胞捐贈者配型數(shù)據(jù)為2500人份,已實(shí)現(xiàn)幾例成功捐贈。
昨日,記者未聯(lián)系到陽光骨髓庫,但中華骨髓庫“收費(fèi)門”事件發(fā)生后,陽光骨髓庫工作人員張先生曾在接受媒體采訪時表示,陽光骨髓庫也并非網(wǎng)友所說的分文不收,最低也需3萬多元,只是相對“平價(jià)”。這其中減少的費(fèi)用主要是醫(yī)生護(hù)士的費(fèi)用、捐獻(xiàn)者的交通費(fèi),即通過志愿者去接送捐獻(xiàn)者,達(dá)到降低費(fèi)用的目的。
中華骨髓庫配型費(fèi)用示意圖
第一階段
低分辨配型檢索
項(xiàng)目:在中華骨髓庫進(jìn)行低分辨配型檢索。
收費(fèi):患者無需支付任何費(fèi)用。
第二階段
高分辨配型檢測
項(xiàng)目:在高分辨實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行高分辨配型復(fù)合,根據(jù)與患者匹配志愿者人數(shù)而不同,一般最少也要進(jìn)行患者和志愿者兩個人的復(fù)合。
收費(fèi):高分復(fù)合3100元/人次,有患者直接將款支付給高分辨實(shí)驗(yàn)室,中華骨髓庫不參與收費(fèi)。
第三階段
采集前的體檢
項(xiàng)目:對志愿者進(jìn)行身體檢查,例如基本檢查和傳染病檢查。
收費(fèi):中華骨髓庫將通過網(wǎng)絡(luò)向患者所在醫(yī)院發(fā)出匯款通知單,由醫(yī)院給患者看匯款單,并通知患者家屬把2萬元匯入中華骨髓庫賬號。這張匯款通知單上寫明這筆錢將用來支付捐獻(xiàn)者在捐獻(xiàn)前產(chǎn)生的體檢費(fèi)、誤工費(fèi)、交通食宿費(fèi)、造血干細(xì)胞運(yùn)送費(fèi)、捐獻(xiàn)后半年的體檢費(fèi)等。費(fèi)用根據(jù)供患雙方的距離、捐獻(xiàn)者是否有帶家屬陪護(hù)等具體情況而變化,一般不會超過2萬元。結(jié)算時,這筆費(fèi)用由采集醫(yī)院出具結(jié)算證明,中華骨髓庫跟病人結(jié)算,多退少補(bǔ)。
第四階段
采集造血干細(xì)胞
項(xiàng)目:為捐獻(xiàn)者打動員劑、采集造血干細(xì)胞。
收費(fèi):一般情況下,捐獻(xiàn)者使用的以1000多元/針的動員劑居多,一個捐獻(xiàn)者的動員劑費(fèi)用平均約為五六千元,體重高的人可能花費(fèi)在上萬元。分離采集費(fèi)一次2000多元,有的會進(jìn)行兩次采集。入院后每日的常規(guī)檢查等花費(fèi)約為1000多元,還有住院費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)等,患者花費(fèi)約在2萬元。
【網(wǎng)友言論】
幸福林木木:做錯了事,不承認(rèn),還給自己找理由。你用不真實(shí)的消息,促使骨髓庫的人出來表態(tài),是貢獻(xiàn)?另,你和劉正?。柟夤撬鑾彀l(fā)起人)這么熟,請你問一問陽光骨髓庫是不是真的不收錢。
大姐頭:大部分民眾對于造血干細(xì)胞捐獻(xiàn)過程存在誤解,導(dǎo)致造血干細(xì)胞宣傳很困難,反悔率也很高。你的不實(shí)言論導(dǎo)致更多的人拒絕造血干細(xì)胞捐獻(xiàn),這等于間接謀殺了白血病患者的生命。你不應(yīng)該道歉嗎?
案例
患者:
開始移植后退回5600元
李先生身患白血病,目前已在道培醫(yī)院做完移植手術(shù)。從尋找配型到獲得造血干細(xì)胞,李先生的妻子趙女士說,他們總共花費(fèi)41000多元,其中不包括采集費(fèi)。
據(jù)趙女士介紹,丈夫從中華骨髓庫查詢,選擇一名供者,該過程沒交分文。
隨后,醫(yī)生拿來一張高分辨配型檢測單,讓她交檢測費(fèi)。趙女士稱,當(dāng)時她根據(jù)單子提示,將6200元匯到浙江杭州市檢測單位。這筆錢包括她老公和志愿者兩個人的檢測費(fèi),3100元/人。
隨后,她又根據(jù)醫(yī)生提示,向中華骨髓庫匯了2.2萬元,用以支付供者做體檢等的費(fèi)用,體檢完就在等通知,“匯錢時說了會多退少補(bǔ)。”但期間因李先生發(fā)生肺部感染,造血干細(xì)胞采集和移植被延后好幾個月。等李先生達(dá)到移植條件,供者的體檢報(bào)告已超過3個月有效期,只能再來一次。“又匯了兩萬,重新開始體檢、采集。”
趙女士表示,她并不清楚在采集中醫(yī)院怎么收費(fèi),供者的費(fèi)用是怎么算的,但丈夫進(jìn)入無菌倉開始移植后,她收到5600多元的退回款。
捐獻(xiàn)者:
拿到補(bǔ)貼后方知患者付
2007年,在京工作的劉先生在北京空軍總醫(yī)院完成了造血干細(xì)胞捐獻(xiàn)。捐獻(xiàn)開始前,他并不知道患者會為他支付一筆補(bǔ)償費(fèi)用。
劉先生回憶,他在醫(yī)院進(jìn)行了約一星期的體檢、打動員劑等準(zhǔn)備工作。此前,骨髓庫工作人員只讓他不用擔(dān)心捐獻(xiàn)期間發(fā)生的費(fèi)用。等開始打動員劑時,他又從中華骨髓庫獲悉,他會因捐獻(xiàn)造血干細(xì)胞獲得一筆補(bǔ)貼,包括誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等。
捐獻(xiàn)完成后,中華骨髓庫交給他5000元補(bǔ)貼,但并沒提及這筆錢是由患者提供。“有記者采訪我才知道是患者給的。”至于在醫(yī)院的花費(fèi)有多少,劉先生說他并不清楚。但他知道,這些費(fèi)用是患者支付。
本版采寫/本報(bào)記者 王卡拉
責(zé)任編輯:lidong
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。