官員家屬?gòu)臉I(yè)情況公開的“副作用”
摘要: □潘洪其 廣東省委常委、省紀(jì)委書記朱明國(guó)近日在省紀(jì)委會(huì)議上強(qiáng)調(diào),“干部配偶子女就業(yè)情況要上報(bào)”,引起了輿論矚目(10月14日《廣州日?qǐng)?bào)》)。 這當(dāng)然是好事,利于對(duì)干部的監(jiān)督。然而,有一種比較典型
□潘洪其
廣東省委常委、省紀(jì)委書記朱明國(guó)近日在省紀(jì)委會(huì)議上強(qiáng)調(diào),“干部配偶子女就業(yè)情況要上報(bào)”,引起了輿論矚目(10月14日《廣州日?qǐng)?bào)》)。
這當(dāng)然是好事,利于對(duì)干部的監(jiān)督。然而,有一種比較典型的意見認(rèn)為,官員家屬?gòu)臉I(yè)情況公開弊大于利,甚至?xí)蟹浅?yán)重的副作用,理由是,“因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)生活中,某些人千方百計(jì)試圖接近官員而往往不得其門,如果某官員的夫人在哪個(gè)單位高就、某官員的兒子在哪個(gè)地方經(jīng)商等內(nèi)容都向社會(huì)公開,那么,這些人就能夠更加方便地接近官員的配偶、子女,在他們那里打開一個(gè)‘缺口’,通過他們向官員表達(dá)‘情意’、送禮行賄……”
有才!初一看,這種說法似乎不無道理,再想想,不對(duì)呀。首先,對(duì)那些下定決心一定要接近某個(gè)官員的人而言,找到官員家屬,又是什么難事?長(zhǎng)期以來官員的家屬?gòu)臉I(yè)情況并未公開過,也沒妨礙“有心人”把官員的妻子兒女甚至丈人泰山一一找到。而那些所謂千方百計(jì)試圖接近官員而不得其門的人,大多是一些沒有背景、沒有關(guān)系的普通人,就算知道了某官員的夫人在哪個(gè)單位高就、某官員的兒子在哪個(gè)地方經(jīng)商,他們也根本和官員的夫人、兒子搭不上話,更不用說通過后者向官員表達(dá)“情意”了。
其次,在官員家屬?gòu)臉I(yè)情況公開之后,雖然人們能夠更方便地知曉官員家屬在哪兒上班、經(jīng)商,但在高度發(fā)達(dá)的公眾監(jiān)督之下,那些別有用心之人即便接近了官員的家屬,他們要想“下手”還是難上加難。有一個(gè)著名的例子:上世紀(jì)80年代,美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷,時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)羅納德
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。