□張   麗

在2009年寧波大學(xué)校長與企業(yè)家論壇上，中國科學(xué)院政策所專家張洪石說，“當(dāng)前，中國高校的科研導(dǎo)向扭曲，甚至在國家撥付項目經(jīng)費的‘溫室’中‘自娛自樂’。搞科研項目都是為了出SCI論文，有了論文就評教授，評上教授就是人才?！?/SPAN> （10月19日《中國青年報》）

高校部分科研經(jīng)費被“自娛自樂”的原因何在？筆者認為，一個重要原因，是科研資金投入體制的激勵機制錯位。從項目申請和立項來看，往往以被審查者學(xué)歷、職稱等作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。由于缺乏公平、公正競爭的激勵機制，一些科研單位和個人不是把精力用在研究上，而是放在項目申請上，以至無暇顧及能否取得科研成果。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計，目前，我國科研成果轉(zhuǎn)化率平均僅為20%，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的不足5%，專利技術(shù)的交易率也只有5%，遠遠低于發(fā)達國家水平。

　　現(xiàn)在一些研究院所在科研領(lǐng)域形成了壟斷地位，壟斷著某一學(xué)科的科學(xué)研究，致使出現(xiàn)國家利益部門化、部門利益?zhèn)€人化的情況。少數(shù)學(xué)術(shù)權(quán)威往往擁有巨額科研經(jīng)費，然后轉(zhuǎn)包給各個小課題負責(zé)人，而權(quán)威們不再為課題研究勞神，只要能爭取到科研項目就可以了。如此一來 ，“自娛自樂”自然難免。

不過，在科研經(jīng)費被“自娛自樂”的同時，抱怨科研經(jīng)費少的聲音也從來沒有停止過?？蒲薪?jīng)費不足在我國是客觀存在的事實，在這種情況下，科研經(jīng)費卻被“自娛自樂”，不能不令人痛心?！白詩首詷贰钡目蒲袆诿駛?，因此必須追問：誰該對科研經(jīng)費被“自娛自樂”負責(zé)？