連帶責任
摘要: □宋桂芳 在全國集中整治酒后駕駛違法行為主題宣傳日期間,江蘇鎮(zhèn)江交管部門聯(lián)合鎮(zhèn)江餐飲行業(yè)協(xié)會,共同召開“勸導請勿酒后駕車”座談會。相關部門表示,警方將加大追究力度,將“醉駕者”的用餐飯店予以曝光
□宋桂芳
在全國集中整治酒后駕駛違法行為主題宣傳日期間,江蘇鎮(zhèn)江交管部門聯(lián)合鎮(zhèn)江餐飲行業(yè)協(xié)會,共同召開“勸導請勿酒后駕車”座談會。相關部門表示,警方將加大追究力度,將“醉駕者”的用餐飯店予以曝光,提醒客人不要到這些酒店去用餐消費 (9月26日《揚子晚報》)。
飯店要不要在醉駕中承擔相應責任?這實在是一個荒唐的命題。
醉駕的責任在于駕駛者,賣酒的或者提供飲酒場所的,頂多擔負道義上的責任,而不應該承擔實體責任。飯店只要沒有賣假酒,沒有在醉駕中扮演“權力”角色,自然不應該被醉駕責罰條款無限連帶。相關部門竟然正兒八經(jīng)地要“曝光醉駕者用餐飯店”,并且還“提醒客人不要去這些酒店用餐消費”,不僅情理上說不通,實踐上也侵害了飯店的合法權益。酒水作為正當商品,銷售者對之負有有限責任,而不可能是無限責任,醉駕的根源在于當事人對交通規(guī)則的漠視、對生命缺乏應有的敬畏,至于飯店有沒有勸導、家人有沒有提醒,顯然是構(gòu)成醉駕與否的外因。
法治的要義在于公平與正義,在于落實與可操作性,如果紙上談兵,嚴肅的責罰反而可能喪失其公信力。醉駕行為連帶著曝光飯店的政策還是不要認真的好,不然,飯店怪酒廠怎么辦?酒廠怪祖宗怎么辦?要不,干脆連酒神儀狄和杜康也一并曝光了吧,誰讓他們把酒帶到了人間呢!
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。