“公車聚會”
摘要： □王旭東近日，一組由網(wǎng)友在湘潭大學(xué)門口拍攝的“公車私用”的圖片在網(wǎng)上熱傳，圖片中的車輛從公安用車、司法用車到工商行政管理用車等無所不有。對此，相關(guān)部門回應(yīng)稱要詳細(xì)調(diào)查后再作處理（9月2日《廣州日
□王旭東
近日，一組由網(wǎng)友在湘潭大學(xué)門口拍攝的“公車私用”的圖片在網(wǎng)上熱傳，圖片中的車輛從公安用車、司法用車到工商行政管理用車等無所不有。對此，相關(guān)部門回應(yīng)稱要詳細(xì)調(diào)查后再作處理（9月2日《廣州日報》）。
說實在的，用公務(wù)車送子女上大學(xué)，我們早已司空見慣。當(dāng)“公務(wù)車私用”成為一個專用名詞后，接送子女上學(xué)只是“順便”。比起公務(wù)車腐敗等問題，送子女上學(xué)也許只是“小巫見大巫”。
看來，治理公務(wù)車私用，唯有釜底抽薪。公務(wù)車改革便是“抽薪”之舉。誠如有關(guān)人士所分析的，由于缺乏監(jiān)督約束機制，不是把“車改”變成了給干部變相增加福利，就是越改公務(wù)車越威風(fēng)、越豪華。那么，“屁股底下一棟樓”的公務(wù)車何去何從？
筆者認(rèn)為，公務(wù)車改革要貼上“民意”標(biāo)簽。時下的一些“公務(wù)車改革”，除了延續(xù)“制度創(chuàng)薪”這條道外，別無他途。這就脫不了“以改革之名，謀福利之實”的干系。
責(zé)任編輯：guanli
(原標(biāo)題：駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號