“近水樓臺”
摘要: □李克杰 近日,一篇題為《河南固始縣公選鄉(xiāng)長黑幕:多半是官員子弟》的博客文章被轉至各大論壇。帖子稱,河南省固始縣在2008年全縣選拔正科級干部和縣局級干部任用中,最后確定的12名鄉(xiāng)長大多是當?shù)毓賳T親
□李克杰
近日,一篇題為《河南固始縣公選鄉(xiāng)長黑幕:多半是官員子弟》的博客文章被轉至各大論壇。帖子稱,河南省固始縣在2008年全縣選拔正科級干部和縣局級干部任用中,最后確定的12名鄉(xiāng)長大多是當?shù)毓賳T親屬。對此,固始縣組織部承認“情況屬實”,但反問“公選符合程序,難道官員之后就無權當選嗎”。(8月25日《西安晚報》)
沒有人否定當?shù)毓賳T親屬當選鄉(xiāng)長的權利,只是感覺一次公選中多數(shù)鄉(xiāng)長的官帽竟然落到了當?shù)毓賳T親屬的頭上,不免讓人猜疑。就固始縣的公選來說,縣委組織部面對公眾的質(zhì)疑很是理直氣壯。為什么呢?就因為“公選符合程序”。那么,我們需要看看“公選程序”是否合理合法,是否能確保公正。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。