是誰束縛了孩子想象的翅膀
摘要: □孫武臣 教育進(jìn)展國(guó)際評(píng)估組織對(duì)世界21個(gè)國(guó)家的調(diào)查顯示,中國(guó)孩子的計(jì)算能力排名世界第一,而創(chuàng)造力卻排名倒數(shù)第五。青少年時(shí)期,創(chuàng)造力更多地體現(xiàn)為想象力。創(chuàng)造力的匱乏,無異想象力的匱乏。 那么,究竟
□孫武臣
教育進(jìn)展國(guó)際評(píng)估組織對(duì)世界21個(gè)國(guó)家的調(diào)查顯示,中國(guó)孩子的計(jì)算能力排名世界第一,而創(chuàng)造力卻排名倒數(shù)第五。青少年時(shí)期,創(chuàng)造力更多地體現(xiàn)為想象力。創(chuàng)造力的匱乏,無異想象力的匱乏。
那么,究竟是什么束縛了孩子們的想象力、拖了“第一”的后腿呢?
孩子是我們的未來。持續(xù)的自主創(chuàng)新能力,是一個(gè)社會(huì)進(jìn)步的原動(dòng)力。而創(chuàng)新能力的有無和強(qiáng)弱,固然需要相當(dāng)?shù)闹R(shí)水平為基礎(chǔ),但“想象力比知識(shí)更重要,因?yàn)橹R(shí)是有限的,而想象力幾乎概括了這個(gè)世界的一切,它推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步,它甚至是知識(shí)的源泉”(愛因斯坦語)。試想,如果沒有人類自古以來“上天入地”的想象,怎么會(huì)有今天的“星際航行”和“洋底漫游”?想象力是青少年的天賦。如果這一天賦得不到培養(yǎng)和延續(xù),如果孩子們想象的翅膀早已折斷,我們?nèi)绾渭耐磥恚?/SPAN>
然而,又是什么束縛了青少年想象的翅膀?審視一下現(xiàn)實(shí),就不難找到此問題的答案?;蔚膽?yīng)試教育,讓孩子們氣喘吁吁,沉溺于高分?jǐn)?shù)的競(jìng)爭(zhēng)和記憶性知識(shí)的重復(fù)之中。進(jìn)入大學(xué)前,連喘息的機(jī)會(huì)都得不到的孩子們,如何在想象力最豐富的階段展開他們想象的翅膀?也許大家都還記得一則故事:一個(gè)小女孩把彎彎的月亮比喻成長(zhǎng)長(zhǎng)的香蕉,媽媽認(rèn)為孩子的想象很形象很有人情味,但另一個(gè)小女孩卻說,“錯(cuò)了!我們老師說了,標(biāo)準(zhǔn)答案只有一個(gè),就是書上說的像小船”。我還聽過老師囑告高考生,作文時(shí)寧可四平八穩(wěn),也不要獨(dú)樹一幟。在無盡的說教下,思維路數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)答案都是既定劃一的,學(xué)生哪里還有展開想象的空間?
由想象力問題,我不禁聯(lián)想到近來頗有爭(zhēng)議的另一個(gè)話題:高中要不要文理分科?中學(xué)階段進(jìn)行文理分科也是應(yīng)試教育的產(chǎn)物,從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮,極不利于激發(fā)學(xué)生的想象力和創(chuàng)造力。其實(shí),文理二者相輔相成,在素質(zhì)教育中,一個(gè)都不能少。法國(guó)作家福樓拜將科技和文藝比作兩座“塔”,它們?cè)凇八住狈质?,在“塔頂”牽手。這個(gè)比喻既道出了兩者的不同,也道出了兩者可以融合也必須融合的真理。比如,文藝為人們提供了無盡的想象空間和不同的角度,以使人們?nèi)ビ^察和感悟社會(huì)人生,這種藝術(shù)想象的作用完全可以平移和借用于科學(xué)思維中,用以擴(kuò)展科學(xué)發(fā)現(xiàn)的視角,增多科學(xué)思考的靈感,從而提升創(chuàng)新意識(shí)與能力。想象力需要多種“肥料”的滋養(yǎng),人為的單向度培養(yǎng)只能窄化思維空間,扼殺原創(chuàng)的活力。
“倒數(shù)第五”的排名是一種尷尬,也是一個(gè)有力的警策。當(dāng)然,解放青少年想象的翅膀,不是一蹴而就的事情,需要全社會(huì)從點(diǎn)點(diǎn)滴滴做起。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。