這個(gè)行政處罰決定會(huì)不會(huì)產(chǎn)生惡劣影響
摘要:這個(gè)行政處罰決定,會(huì)不會(huì)產(chǎn)生這樣的影響:其他律師毫無顧忌大膽地行賄法官10萬元20萬元,既然行賄30萬元都不移送檢察機(jī)關(guān),那10萬元20萬元不是小意思毛毛雨嗎?你他媽的行賄30萬元屁事沒有,老子才行賄10萬元就丟了職務(wù)沒了飯碗,難道律師有特權(quán)高人一等?
石新宇
近日,西安市司法局網(wǎng)站公布了一則《行政處罰決定書》,《決定書》對(duì)陜西尊本律師事務(wù)所主任劉濤作出停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月的行政處罰,處罰原因是劉濤送給法官妻子30萬元,被認(rèn)定為行賄金額較小,不移送檢察機(jī)關(guān)。
大學(xué)校長(zhǎng)、知名演員在眾目睽睽之下一本正經(jīng)地念錯(cuò)別字,會(huì)讓人不自覺地發(fā)笑;曾經(jīng)身居高位時(shí)不時(shí)告誡下屬和群眾要遵紀(jì)守法的貪官在懺悔時(shí)態(tài)度誠懇地說自己不懂法,會(huì)讓人啞然失笑;律師行賄30萬元被司法局認(rèn)定數(shù)額較小不移送檢察機(jī)關(guān)??吹竭@樣的新聞你是怎樣的表情?會(huì)笑得出來嗎?根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》的第七條,為謀取不正當(dāng)利益,向國(guó)家工作人員行賄,數(shù)額在3萬元以上的,應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百九十條的規(guī)定以行賄罪追究刑事責(zé)任。行賄數(shù)額在1萬元以上不足3萬元,具有向三人以上行賄等六種情形的,也應(yīng)以行賄罪追究刑事責(zé)任。瞧瞧,仔細(xì)瞧瞧,數(shù)額夠清楚吧,解釋夠明白吧,但西安市司法局竟然作出那樣的處罰決定,并堂而皇之地公之于眾。比3萬元高出十倍的30萬元還被認(rèn)定為“數(shù)額較小”,那么行賄多少萬元才不算“數(shù)額較小”呢?“數(shù)額較小”的依據(jù)又是什么呢?不移送檢察機(jī)關(guān),意味著行賄的劉濤不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。這與《解釋》大相徑庭。難道司法局的人不知道有這樣的《解釋》,難道他們和那些貪官一樣不懂法?公眾可是認(rèn)為他們是懂法的,要不怎么司法呢?
行政處罰決定、法院判決結(jié)果和審理過程中的思維邏輯,會(huì)對(duì)同類的其他案件產(chǎn)生影響,甚至?xí)绊懝姷恼J(rèn)知和行為。比如多年前那個(gè)法官的那句“不是你撞的,你為什么扶他”,就讓想幫助別人的好心人噤若寒蟬,以至于社會(huì)上出現(xiàn)了看到路人摔倒也不敢扶的現(xiàn)象。那個(gè)法官的邏輯是“因?yàn)槭悄阕驳乃阅惴鏊?rdquo;,連法官都這么認(rèn)為了,幫人者能不擔(dān)心自己被當(dāng)作肇事者嗎?這個(gè)行政處罰決定,會(huì)不會(huì)產(chǎn)生這樣的影響:其他律師毫無顧忌大膽地行賄法官10萬元20萬元,既然行賄30萬元都不移送檢察機(jī)關(guān),那10萬元20萬元不是小意思毛毛雨嗎?那些行賄官員10萬元20萬元被判刑或者被處以其他較重處罰的人,會(huì)不會(huì)大喊冤枉?你他媽的行賄30萬元屁事沒有,老子才行賄10萬元就丟了職務(wù)沒了飯碗,難道律師有特權(quán)高人一等?筆者認(rèn)為,這樣的影響肯定會(huì)有,而這樣的影響極其惡劣。
建設(shè)法治國(guó)家,要求所有人依法規(guī)范自己的言行,更要求司法機(jī)關(guān)依法開展工作。司法機(jī)關(guān)有法不依,肆意而為,惡莫大焉。這樣的《行政處罰決定書》,還是趁早收回為好。
責(zé)任編輯:閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
-
2023年國(guó)務(wù)院各部門采納代表委員所提意見建議近4700條
-
用心服務(wù) 傳遞司法溫度
-
去年紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)處分61萬人 包括49名省部級(jí)干部
-
金鋪人民法庭:提醒履行跑出小額訴訟案件履行“加速度”
-
嚴(yán)查醫(yī)藥領(lǐng)域腐敗,回歸“治病救人”初心
-
中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委、最高檢發(fā)布行賄犯罪典型案例
-
網(wǎng)信部門行政執(zhí)法程序規(guī)定
-
國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室公布《網(wǎng)信部門行政執(zhí)法程序規(guī)定》
-
薛運(yùn)魁獲“全國(guó)法院辦案標(biāo)兵”稱號(hào)
-
河南開封穩(wěn)產(chǎn)保供促發(fā)展