無事亂翻書
摘要:亂翻書有亂翻書的好,我在很多古文中發(fā)現了熟悉的公文文體的端倪。古代評論一個人的才華往往從詩詞、策論、經辯三個方面入手,蘇洵策論出眾、詩詞精妙、口才了得,已經是人中龍鳳。
文/溫培雅
有茶清待客,無事亂翻書。偶爾在書中看到漢代出土文物中有一個貍龜紋漆盤,盤內云紋間隙處朱書“君幸食”三字,翻譯成今天的官方用語就是:“祝您用餐愉快!”寥寥三字承載了“有朋自遠方來,不亦樂乎”的盛情。想來那漢代的客人們看到后也會愉悅,精美的餐具、可口的食物加上主人的熱情款待,應是賓主盡歡、不亦樂乎。
多讀兩句書,少說一句話。像這樣看起來好像無甚用處的書我讀了很多,就是為了不至于文思枯竭。經常把這些專業(yè)外的書籍當作零食,品品嗑嗑,悅心悅己。案頭的工作不是起草公文就是處理公文,請示報告、通知通報、匯報材料更是常駐嘉賓。每天上下求索,有過“吟安一個字,飄落數根發(fā)”的衣帶漸寬,也有“一句一天得,一吟汗雙流”的孜孜以求,試圖在實用性、時效性和思想性、藝術性中尋求一個平衡的點,讓易碎化、八股化的公文可讀可看一點。這是一個無法納入職稱評審范疇的大課題,費力躬耕,尚無突破。
亂翻書有亂翻書的好,我在很多古文中發(fā)現了熟悉的公文文體的端倪。
“策”“書”“疏”“表”均屬于公文類上行文之建言報告。古代三大策論的名篇包括賈誼的《過秦論》、柳宗元的《封建論》、蘇洵的《六國論》,我只看過蘇洵的這篇。策論中,他語言鋒利,縱橫恣肆提出并論證了六國滅亡“弊在賂秦”的精辟論點,借古諷今地抨擊宋王朝對遼和西夏的屈辱政策,告誡北宋統治者要吸取六國滅亡的教訓,以免重蹈覆轍。歐陽修稱贊他“縱橫上下,出入馳驟,必造于深微而后止”;曾鞏評論他的文章“指事析理,引物托喻”“煩能不亂,肆能不流”。蘇洵作詩不多,擅寫五古,宋人葉夢得評其詩“精深有味,語不徒發(fā),正類其文”。古代評論一個人的才華往往從詩詞、策論、經辯三個方面入手,蘇洵策論出眾、詩詞精妙、口才了得,已經是人中龍鳳。唐宋八大家,他家就占仨,是有基因遺傳的。時人爭讀“三蘇”的文章,有諺語說:“蘇文生,吃菜根;蘇文熟,吃羊肉。”意指熟讀“三蘇”文章就能登科及第、富貴榮華。那時候應試還是八股文,用策論作為科舉的題目是清末才開始的。乾隆年間,一場會試策問中提到了《史記》研究問題、歷代兵制問題、河北水利建設問題和西北地理問題,涵蓋國家的經濟、文化、軍事和地理等諸多方面。由此可見乾隆選才目的明確:不用皓首窮經之輩,引進世事洞明之人。晚清名臣張之洞就能把策論寫得飛起,“一時縱筆所至不能自休”,竟然寫了12000字。此處敲黑板劃重點:他用的是時時要研墨蘸筆的毛筆,寫的是耗時費工的小楷。
平行文中有“信與函”,古文里的“書”雖然與現今的公文之信函有所區(qū)別,但是已經屬于平行文的文體。且看《唐宋八大家文選》中,王安石寫給司馬光的《答司馬諫議書》。形式上盡管是私人通信,但王安石巔峰狀態(tài)是宰相,而且是排名第一的宰相。而我們熟知的早慧砸缸的司馬光也絕非常人,他在《資治通鑒》中職務簡介為“端明殿學士兼翰林侍讀學士、朝散大夫、右諫議大夫、充集賢殿修撰、權判西京留司御史臺、上柱國、河內郡開國侯、食邑一千三百戶、食實封四百戶、賜紫金魚袋”,這官職一口氣說不完。當時做大官的人職務都比較長,我們的“包青天”包大人官職也長達45個字。司馬光官最大時為門下侍郎,即副宰相。兩位高級別官員往來信中關于“變法”的公事內容,按密級分估計不是絕密,也是機密了;按緊急程度分,不是特急件也是急件,估計要八百里加急換馬送達。書信涉及的行政內容,其實就是一篇標準的公文類平行文復函范本。
下行文包括命令、決定、公報、公告、通報、通告、批復等。在古代,那些不是在左遷就是在左遷路上給友人凄凄慘慘寫告別詩的“倒霉蛋兒”,就是接到了下行文中關于職務調整的命令、決定之類的。古人以右為尊,所以一般把貶謫、流放叫作左遷。很多文人出身的官員因為自己或是友人被貶了又貶,寫出千古名句。比如“我寄愁心與明月,隨風直到夜郎西”,出自李白的《聞王昌齡左遷龍標遙有此寄》,這題目夠長的,但是再長也沒有愁緒長。王昌齡七言絕句寫得極好,被譽為“七絕圣手”,代表作是那句“洛陽親友如相問,一片冰心在玉壺”。王昌齡貶官前為江寧丞,僅次于縣令,被貶謫到龍標(今湖南洪江市)這個地方擔任縣尉。他本人還沒來得及寫詩抒懷才不遇之憤懣,“鐵哥們”李白已經長歌當哭了。“垂死病中驚坐起,暗風吹雨入寒窗”是四次遭貶身心憔悴的元稹所寫,在聽到共同提倡新樂府的知己白居易遭貶江州司馬,他推己及人、黯然傷神。韓愈被貶韓州刺史時,在朋友圈發(fā)了“云橫秦嶺家何在,雪擁藍關馬不前”的郁悶之語。
公文不求文辭皆美、意境深遠,只求文通理順、邏輯嚴密,就像蘇軾在《與侄書》中陳述自己態(tài)度時說的那樣:“平淡乃絢爛之極也。”想達到這個境界,無他,唯多讀書爾。
責任編輯:閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。