正陽(yáng)縣人民法院:訴源治理解糾紛 護(hù)企發(fā)展優(yōu)營(yíng)商
駐馬店網(wǎng)訊(通訊員 王樹恒)法治是最好的營(yíng)商環(huán)境。近年來,正陽(yáng)縣人民法院積極融入黨政領(lǐng)導(dǎo)的訴源治理機(jī)制,發(fā)揮能動(dòng)司法,主動(dòng)靠前服務(wù),為企業(yè)提供法治保障和多元維權(quán)選擇,讓涉企糾紛處理渠道更多樣、處理方式更簡(jiǎn)便、處理效率更高效,在妥善處理涉企糾紛的同時(shí)促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展,助力優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境。
服務(wù)前移 加強(qiáng)源頭預(yù)防
“企業(yè)運(yùn)行情況如何?”“有哪些亟待解決的問題?”“在法律方面有什么疑問?”……近日,正陽(yáng)縣人民法院黨組書記、院長(zhǎng)孫衛(wèi)國(guó)走進(jìn)正陽(yáng)縣工業(yè)集聚園區(qū)企業(yè)調(diào)研,了解企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)行情況,及時(shí)掌握企業(yè)面臨的困難和法律需求。
當(dāng)?shù)弥髽I(yè)廠房存在漏水等質(zhì)量問題,影響企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),孫衛(wèi)國(guó)第一時(shí)間向工業(yè)園區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人、企業(yè)負(fù)責(zé)人了解糾紛詳細(xì)經(jīng)過,傾聽企業(yè)處理意向,并為妥善解決糾紛提出建設(shè)性意見。
“之前我們多次找施工單位溝通,對(duì)方總是推諉,幸虧法院提供針對(duì)性的法律服務(wù),讓我們少走冤枉路,不然這漏水點(diǎn)還不知道何時(shí)才能修好?!逼髽I(yè)負(fù)責(zé)人說。
為推動(dòng)法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè),該院發(fā)揮服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展職能作用,院領(lǐng)導(dǎo)率先垂范、責(zé)任庭室齊頭并進(jìn)、全院上下聯(lián)動(dòng)的形式,定期走訪企業(yè),通過實(shí)地走訪、跟進(jìn)調(diào)研、問卷反饋、以案問需等做法為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的法律問題“把脈”,助力企業(yè)健全制度,補(bǔ)齊短板,防控風(fēng)險(xiǎn),合規(guī)經(jīng)營(yíng),提高依法自治能力。
“防范風(fēng)險(xiǎn)是優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境最好的良方。我們注重提醒企業(yè)注意生產(chǎn)、管理、經(jīng)營(yíng)上的風(fēng)險(xiǎn)、漏洞,提出有針對(duì)性的防范建議,從源頭助推企業(yè)防范風(fēng)險(xiǎn)?!睂O衛(wèi)國(guó)說。
該院民二庭法官在走訪企業(yè)過程中,了解到轄區(qū)一家企業(yè)出現(xiàn)債務(wù)追討困難的問題。第一時(shí)間對(duì)相應(yīng)的取證、訴訟流程進(jìn)行具體指導(dǎo),讓企業(yè)通過訴訟程序保護(hù)自身權(quán)益。此外,還針對(duì)檢查發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在的漏洞提出具有可行性的意見,助力企業(yè)及時(shí)完善制度,有效防范債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
據(jù)了解,正陽(yáng)縣人民法院主動(dòng)靠前、問需于企,今年以來已走訪、調(diào)研企業(yè)20多家共30多次,有針對(duì)性地解決企業(yè)涉法問題8個(gè)。
除了走訪調(diào)研外,根據(jù)企業(yè)需求,該院以“法院+企業(yè)”模式,開展司法服務(wù)保障重點(diǎn)項(xiàng)目工作,提供4類常用合同范本及交易憑證模板,及時(shí)告知合同漏洞、法律風(fēng)險(xiǎn)16條,引導(dǎo)企業(yè)依法經(jīng)營(yíng)、依法管理、依法維權(quán),幫助企業(yè)從源頭防范糾紛的發(fā)生。
類型治理 矛盾前端化解
去年,“90后”張某返鄉(xiāng)承包水塘養(yǎng)魚,因經(jīng)營(yíng)不善,魚苗大量死亡,虧損嚴(yán)重,導(dǎo)致向銀行貸款的20多萬元無法按時(shí)償還,面對(duì)銀行催款通知,張某一籌莫展。舉步維艱之時(shí),他收到正陽(yáng)縣人民法院訴前調(diào)解室的電話,約其到法院開展訴前調(diào)解。
通過法官與調(diào)解員的多番溝通,張某與銀行達(dá)成調(diào)解協(xié)議。“經(jīng)調(diào)解采用分期還款的方式,大大緩解了我的經(jīng)濟(jì)壓力,也避免被列入失信被執(zhí)行人名單,影響今后的事業(yè)發(fā)展?!睆埬痴f。
近年來,為促進(jìn)各類糾紛的實(shí)質(zhì)性化解,該院堅(jiān)持多方聯(lián)動(dòng),先后與縣公安局、司法局、工商聯(lián)、工會(huì)、共青團(tuán)、婦聯(lián)、銀保監(jiān)等部門組織建立信息共享、業(yè)務(wù)協(xié)同、訴非聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制,推進(jìn)訴訟糾紛前端化解。
針對(duì)金融類審判案件呈現(xiàn)明顯遞增的趨勢(shì),該院主動(dòng)聯(lián)合縣人民銀行共同建立金融訴源治理工作室,旨在促進(jìn)金融類糾紛的訴前化解,切實(shí)從源頭減少金融案件增量,為金融機(jī)構(gòu)和金融消費(fèi)者提供高效的糾紛解決方案。
“金融類案件往往事實(shí)清楚,爭(zhēng)議不大,多數(shù)被告確實(shí)是因經(jīng)濟(jì)困難而被訴至法院,若法院僅僅是依法判決,并不利于解決問題,同時(shí)進(jìn)入執(zhí)行程序的案件也必然增多,這樣的法律效果和社會(huì)效果并不是最好。通過引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)采取非訴訟方式化解糾紛,為金融機(jī)構(gòu)和金融消費(fèi)者搭建一個(gè)良好的溝通平臺(tái),既有利于提高金融糾紛解決效率,又有利于降低解紛成本?!痹撛好穸ネラL(zhǎng)鄭新成說道。
針對(duì)涉企常見糾紛,該院還積極聯(lián)合縣司法局,運(yùn)用好全縣一百多名專業(yè)調(diào)解員,充分發(fā)揮各行業(yè)性、專業(yè)性調(diào)解組織的工作優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì),推進(jìn)類型化糾紛集中治理、分類推進(jìn)。截至目前,這些調(diào)解員共訴前化解物業(yè)、道路交通事故、房地產(chǎn)等行業(yè)領(lǐng)域糾紛673件,涉及金額1200多萬元。
訴調(diào)結(jié)合 高效兌現(xiàn)權(quán)益
正陽(yáng)某工程建設(shè)有限公司在完成一處工程建設(shè)后,遲遲拿不到工程尾款29萬元。多次催討無果后,該公司將對(duì)方訴至法院。原告為確保己方將來的勝訴權(quán)益,特向法院申請(qǐng)?jiān)V前保全。
當(dāng)天,該院依法作出保全裁定,并全額查控到申請(qǐng)人申請(qǐng)保全的金額。為最大限度減少案件對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響,降低企業(yè)維權(quán)成本,承辦法官第一時(shí)間與被告取得聯(lián)系,引導(dǎo)其開展訴前調(diào)解。
經(jīng)過一番溝通協(xié)調(diào),雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告當(dāng)即支付原告所有欠款。該案從立案到審結(jié)共6天時(shí)間,體現(xiàn)了正陽(yáng)法院堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、能調(diào)則調(diào)、調(diào)判結(jié)合、案結(jié)事了”的效果。
本來類似的案件如果通過訴訟程序,從立案到判決可能需要一個(gè)月時(shí)間。近年來,正陽(yáng)縣人民法院一直在努力推進(jìn)訴源治理工作,認(rèn)真挖掘有利資源,如引導(dǎo)當(dāng)事人開展訴前財(cái)產(chǎn)保全、訴前鑒定等,并且堅(jiān)持開展全程調(diào)解,通過訴調(diào)結(jié)合快速兌現(xiàn)企業(yè)的合法權(quán)益,縮短企業(yè)維權(quán)周期。如今越來越多當(dāng)事人選擇通過法院訴源治理開展訴前調(diào)解,并對(duì)調(diào)解成功的協(xié)議申請(qǐng)法院司法確認(rèn)。
對(duì)調(diào)解不成功的案件,則第一時(shí)間回轉(zhuǎn)立案,進(jìn)入案件繁簡(jiǎn)分流,開展速裁工作,集中審理事實(shí)清楚的簡(jiǎn)易案件,速裁組平均審理天數(shù)16.7天;為了進(jìn)一步助力優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境,還對(duì)買賣合同、勞動(dòng)爭(zhēng)議等重點(diǎn)案件實(shí)行“集中+優(yōu)先”辦案模式,建立未結(jié)臺(tái)賬逐案落實(shí),案件平均審理用時(shí)縮短至13.58天。
為達(dá)到標(biāo)本兼治的目的,正陽(yáng)縣人民法院注重抓源頭治未病,定期對(duì)訴訟高發(fā)領(lǐng)域、新類型糾紛展開分析,剖析行業(yè)問題,類型化案件底層原因,已發(fā)出司法建議6份,督促相關(guān)部門及時(shí)堵塞漏洞、改進(jìn)不足。開展判后答疑,回訪小微企業(yè),做好判后監(jiān)督幫扶,以案釋法,促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展……這一系列舉措,將司法保障做精做細(xì)做實(shí),為正陽(yáng)縣域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造“暖環(huán)境”。同時(shí),該院連線各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),由法庭對(duì)接指導(dǎo)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)特邀調(diào)解員、網(wǎng)格員,定期開展巡回式法律培訓(xùn)、普法講座,努力為基層調(diào)解組織培育知法守法學(xué)法用法的“法律明白人”“法治帶頭人”。
堅(jiān)持能動(dòng)司法,深耕“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,共進(jìn)共贏。新征程上,正陽(yáng)縣人民法院將繼續(xù)立足審判職能,以更優(yōu)更實(shí)的舉措服務(wù)鄉(xiāng)村振興,為基層治理、服務(wù)群眾注入法治新動(dòng)能。
責(zé)任編輯:代廷偉
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。