汝南縣人民法院審結(jié)一起69歲老人誤工賠償案
駐馬店網(wǎng)訊(記者 牛云強 通訊員 時旋旋)近日,汝南縣人民法院審結(jié)一起案件,保險公司賠償69歲趙某醫(yī)療費、誤工費等各項損失共計9.2萬余元。
2023年2月,尚某駕駛小型客車與趙某騎行電動自行車發(fā)生碰撞,致趙某受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門認定,尚某負全部責(zé)任。尚某駕駛的車輛在被告某保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險200萬元,事故發(fā)生時間在保險期間內(nèi)。因雙方無法就賠償事宜協(xié)商一致,趙某將尚某和保險公司起訴至汝南縣人民法院。
保險公司辯稱,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),愿意在事故責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。趙某已超法定退休年齡,且無法提供相關(guān)的勞動合同、返聘協(xié)議等相關(guān)材料佐證誤工損失,其主張的誤工費不應(yīng)支持。
汝南縣人民法院審理認為,原告雖年滿60周歲,但常年在建筑工地務(wù)工,該年齡段農(nóng)村男性仍從事小型建筑等務(wù)工系當?shù)仄毡楝F(xiàn)象,原告主張每天收入150元符合當?shù)貙嶋H,該數(shù)額不高于當?shù)叵嗤袠I(yè)上一年度職工平均工資標準。從原告家庭住址、事故發(fā)生地及原告從事勞動的工地三個地方的位置分析,事故發(fā)生地正處在原告住址和工地所應(yīng)當經(jīng)過之處,對被告的辯稱理由不予采納。法院依法作出判決,保險公司賠償趙某醫(yī)療費、誤工費等各項損失共計92819.24元。
責(zé)任編輯:代廷偉
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。