河南兩起檢察案例入選保護黃河水安全全國典型案例
摘要:在靈寶市姚某強非法盜采黃河支流河砂刑事公訴案中,被告人姚某強在未取得采砂許可證的情況下,雇用人員在靈寶市某黃河支流河道非法采砂。我省檢察機關督促整治跨省界浮舟侵占黃河干流河道行政公益訴訟案是一起運用一體化工作機制辦理的典型案件。
在4月12日舉行的首屆服務保障黃河國家戰(zhàn)略檢察論壇上,最高檢、水利部聯(lián)合發(fā)布了11件檢察監(jiān)督與水行政執(zhí)法協(xié)同保護黃河水安全典型案例,河南省靈寶市姚某強非法盜采黃河支流河砂刑事公訴案、河南省檢察機關督促整治跨省界浮舟侵占黃河干流河道行政公益訴訟案入選,展現(xiàn)了我省共同抓好黃河大保護,協(xié)同推進大治理的實踐成效。
在靈寶市姚某強非法盜采黃河支流河砂刑事公訴案中,被告人姚某強在未取得采砂許可證的情況下,雇用人員在靈寶市某黃河支流河道非法采砂。洛陽鐵路運輸檢察院應公安部門邀請?zhí)崆敖槿?,引導偵查,收集固定銷贓數(shù)額等證據(jù)。今年1月,洛陽鐵檢院對姚某強以非法采礦罪向鄭州鐵路運輸法院提起公訴,姚某強當庭表示認罪認罰。洛陽鐵檢院還依法向當?shù)卣l(fā)出社會治理檢察建議,建議加大巡查力度,加強協(xié)作配合形成監(jiān)管合力,建立長效監(jiān)管機制。目前,該地持續(xù)多年的采砂亂象已得到有效遏制。最高檢認為,該案件辦理中,檢察機關積極發(fā)揮訴前引導作用,積極開展釋法說理,有力懲戒犯罪的同時,以個案辦理推動類案整治,達到“辦理一案、治理一片”的效果,彰顯了檢察機關在黃河生態(tài)保護中的擔當和作為。
我省檢察機關督促整治跨省界浮舟侵占黃河干流河道行政公益訴訟案是一起運用一體化工作機制辦理的典型案件。濮陽市和山東省菏澤市交界的黃河灘岸邊曾堆積著數(shù)千噸浮舟,影響行洪安全;水利部河長制湖長制工作領導小組辦公室專門向黃河水利委員會下發(fā)督辦通知書;該線索由黃河河務局移送至河南省檢察院。鑒于問題存續(xù)時間較長且涉及兩省兩縣,河南省檢察院經(jīng)研判后啟動一體化辦案機制,指導鄭州鐵路運輸分院進行辦理;鄭州鐵檢分院向當?shù)卣l(fā)出檢察建議,在各級檢察機關、水利部門、河務部門及濮陽縣政府共同努力下,該案問題已全部整改到位。最高檢認為,檢察機關在該案中立足公益訴訟檢察職能,充分發(fā)揮一體化工作機制優(yōu)勢,依托“河長+檢察長”制與河長制成員單位密切配合,協(xié)同治理,為維護黃河安瀾作出積極貢獻。(記者 周曉荷)
責任編輯:閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。