遭遇反對,美國阿富汗新政策前景不明
摘要:塔利班則一直將外國軍隊撤出作為目標(biāo),不愿美軍一直留在阿富汗。朱永彪認(rèn)為,從實際情況看,美國在5月前全部撤軍的可能性其實很小。塔利班發(fā)言人扎比烏拉·穆賈希德日前表示,如果美國尋求在多哈對話之外的替代方案,“將注定失敗”。
新華社喀布爾3月14日電 (國際觀察)遭遇反對,美國阿富汗新政策前景不明
新華社記者史先濤
阿富汗總統(tǒng)府13日確認(rèn),美國國務(wù)卿布林肯日前致信阿富汗總統(tǒng)加尼,提出了一份加快推動阿富汗和平進程的計劃。這是拜登政府上臺以來首次提出較明晰的阿富汗政策。
分析人士認(rèn)為,美方加緊推進阿富汗各方和談,旨在盡早從阿富汗脫身,但由于阿國內(nèi)各方分歧依然較大,美方這一計劃想要成功并不容易。
美施壓促和談
據(jù)媒體披露,這份計劃主要內(nèi)容包括:組建過渡政府以取代阿富汗現(xiàn)政府,由各方代表分享權(quán)力,直至新憲法達成并舉行大選;成立聯(lián)合委員會監(jiān)督阿富汗停火事宜;由聯(lián)合國召集阿富汗問題國際會議,以達成促進阿富汗和平的統(tǒng)一方案。
這是拜登政府為推動陷入僵局的阿內(nèi)部對話而提出的新建議。去年2月底,美國特朗普政府與阿富汗塔利班簽署和平協(xié)議。美方承諾駐阿美軍和北約聯(lián)軍士兵今年5月前分階段撤出;塔利班則承諾不允許自身及其他組織成員利用阿國土威脅美國及其盟友安全。協(xié)議還規(guī)定塔利班應(yīng)從去年3月10日開始與阿各方舉行阿內(nèi)部對話,討論永久性全面?;饐栴}和阿未來的政治路線圖。由于塔利班和阿政府分歧巨大,阿內(nèi)部對話直到去年9月才開始在卡塔爾多哈舉行,但目前談判陷入僵局。
阿富汗《喀布爾時報》總編輯哈米杜拉·阿雷菲認(rèn)為,美方新建議表現(xiàn)出美國急切想從阿富汗脫身,撤軍威脅也是為了逼迫阿富汗政府加速和談。蘭州大學(xué)阿富汗研究中心主任朱永彪則指出,阿富汗內(nèi)部對話是美國主導(dǎo)促成的,美方現(xiàn)在卻提出讓聯(lián)合國出面組織阿富汗問題國際會議,是在試圖“甩包袱”。
阿內(nèi)部難接受
加尼10日與阿民族和解高級委員會主席阿卜杜拉、第一副總統(tǒng)薩利赫、第二副總統(tǒng)達尼什等高官就美國新建議召開會議進行討論,但未就重大問題達成共識。阿富汗總統(tǒng)府副發(fā)言人達瓦·梅納帕爾13日在接受新華社記者采訪時確認(rèn),總統(tǒng)府日前收到了布林肯給加尼的信件,但拒絕談?wù)撔偶?nèi)容,也不愿說明阿總統(tǒng)府對信件內(nèi)容持何種態(tài)度。
不過,薩利赫此前對布林肯的信件回應(yīng)說,阿政府不會因該信件而改變對于和平的立場,在憲法和人民選舉權(quán)問題上絕不會妥協(xié)。他還表示,阿富汗有必要實現(xiàn)和平,但“不是任人擺布的和平”。加尼也強調(diào),不會為過渡政府讓路,任何權(quán)力移交都必須依照憲法經(jīng)由選舉決定。
塔利班方面也對美方提議給出了否定回答。塔利班領(lǐng)導(dǎo)人本月早些時候會晤美國政府阿富汗和解事務(wù)特別代表哈利勒扎德時表示,塔利班不會加入過渡政府,并且反對舉行國際會議解決阿富汗問題。
朱永彪說,對阿富汗政府來說,組建過渡政府就要和塔利班分權(quán),這是無法接受的;而塔利班一貫不承認(rèn)阿富汗政府,認(rèn)為其是外國傀儡,自己才是合法政權(quán),參加過渡政府就意味著與自己反對的對象“同流合污”,將有損自身政治基礎(chǔ)與合法性。
阿富汗政治分析人士穆罕默德·查希爾·阿克巴里說,美方新建議在阿富汗政治家乃至民眾中引發(fā)反感,認(rèn)為美國將阿富汗政府和阿富汗人民邊緣化。
前景不確定
拜登政府目前在撤軍問題上持模糊立場。布林肯日前在出席美國國會眾議院外交委員會聽證會時表示,尚未排除5月前從阿富汗撤出全部美軍的可能。美國參議院外交關(guān)系委員會主席、民主黨籍參議員梅嫩德斯9日則說,由于塔利班沒有滿足在和平協(xié)議中做出的承諾,因而需要重新考慮美國撤軍的時間表。
分析人士指出,阿富汗政府在軍事上對塔利班處于弱勢,一直不希望美軍完全撤離;塔利班則一直將外國軍隊撤出作為目標(biāo),不愿美軍一直留在阿富汗。美方在撤軍問題上保持模糊,是為了對兩邊施壓,逼迫其接受自己的提議。朱永彪認(rèn)為,從實際情況看,美國在5月前全部撤軍的可能性其實很小。
塔利班發(fā)言人扎比烏拉·穆賈希德日前表示,如果美國尋求在多哈對話之外的替代方案,“將注定失敗”。
阿雷菲也說,阿政府雖然對美國建議不滿,但在美國的壓力下,他們只能按其要求加快與塔利班的和談進程。但雙方即使達成和平協(xié)議,這種協(xié)議也很脆弱,很容易被打破,引發(fā)新的沖突。
有分析人士指出,阿和談雙方未來或都將繼續(xù)堅持邊打邊談的策略,實現(xiàn)真正和平仍然很遙遠。
責(zé)任編輯:劉銀霞
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。