同是6000元/m2裝標(biāo),品牌差距有多大
摘要:某房企旗下兩個(gè)精裝修價(jià)格一樣的樓盤,明細(xì)卻有著明顯區(qū)別,其中一個(gè)樓盤的精裝品牌檔次較低,而且沒有新風(fēng)系統(tǒng)、地暖,但開發(fā)商依然能把兩者列到同一個(gè)價(jià)格中,可想其中水分之大。F樓盤和N樓盤價(jià)格相近,精裝修價(jià)格均為4000元/m2,其明細(xì)也幾乎完全相同,但投訴N樓盤的人就要少得多。
樓肖桑 孫晨
原標(biāo)題:同是6000元/m2裝標(biāo),品牌差距有多大
“同樣價(jià)格的精裝修標(biāo)準(zhǔn),為什么我們用的品牌要差這么多?”自從去年年底以來,杭州在售樓盤都要求公示其精裝明細(xì)。這倒讓同一個(gè)裝修標(biāo)準(zhǔn)的樓盤,有了直接的比較。
錢報(bào)記者整理了6000元/m2和4000元/m2兩檔精裝修標(biāo)準(zhǔn)的部分樓盤,同樣的價(jià)格下,不同開發(fā)商的用料有明顯差異。而這份精裝清單中,又藏著開發(fā)商的多少“秘密”?
同樣的精裝修標(biāo)準(zhǔn)
材料和設(shè)施設(shè)備差別很大
一份公示的精裝修明細(xì)中,涉及大大小小數(shù)十個(gè)品類,但專家說價(jià)差最大的還是集中在主材跟設(shè)施設(shè)備上。
T、Y、C三個(gè)樓盤的精裝修標(biāo)準(zhǔn)都是6000元/m2,通過對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),空調(diào)和地暖這一欄,T樓盤使用的品牌相對(duì)一般。
而4000元/m2精裝標(biāo)準(zhǔn)的3個(gè)樓盤中,J樓盤缺少了地暖這一成本較高的精裝修項(xiàng)目。
某房企旗下兩個(gè)精裝修價(jià)格一樣的樓盤,明細(xì)卻有著明顯區(qū)別,其中一個(gè)樓盤的精裝品牌檔次較低,而且沒有新風(fēng)系統(tǒng)、地暖,但開發(fā)商依然能把兩者列到同一個(gè)價(jià)格中,可想其中水分之大。
盡管開發(fā)商很“誠意”地標(biāo)注了各種主材的規(guī)格、家電的品牌和型號(hào),但這些材料基本都是業(yè)內(nèi)俗稱的“工程定制款”。“業(yè)主自己是查不到這些定制款的價(jià)格的,再說開發(fā)商集采和普通家裝本身就是有區(qū)別的。”一位行業(yè)內(nèi)的資深人士坦言,這是精裝修公開的“秘密”。
除了用料的差別外,不少樓盤的精裝修總價(jià)中還會(huì)包括這樣兩欄,一欄是稅費(fèi),一欄則是財(cái)務(wù)、管理、安裝等各種雜費(fèi)。
比如Y樓盤的精裝修明細(xì)中就明確標(biāo)注了,稅費(fèi)和財(cái)務(wù)費(fèi)用占了精裝修費(fèi)用的27%,也就是原本6000元/m2的裝標(biāo),只有4380元/m2是用在材料上的。T樓盤的稅費(fèi)超過65000元,另一項(xiàng)被標(biāo)注為融資成本的費(fèi)用明細(xì)則超過86000元,這兩筆費(fèi)用在整個(gè)精裝修中的占比高達(dá)25%。
精裝修明細(xì)是一線大牌
實(shí)景呈現(xiàn)卻慘不忍睹
即使開發(fā)商公示的裝修明細(xì)十分豪華,也有樓盤最后交付的實(shí)景讓業(yè)主失望之極。因此,現(xiàn)在出現(xiàn)了不少“維權(quán)前置”,即為了避免開發(fā)商在精裝修的施工環(huán)節(jié)上偷工減料,不少業(yè)主想盡各種辦法,進(jìn)入到施工中的工地,進(jìn)行“監(jiān)督維權(quán)”。
C樓盤裝標(biāo)高達(dá)6000元/m2,各種用材和品牌都是一線大牌,看著要比T樓盤有“良心”,但事實(shí)上這個(gè)樓盤在尚未交付時(shí),就早早遭遇維權(quán)。業(yè)主進(jìn)入工地時(shí)就看到,整體施工管理極差,標(biāo)價(jià)高昂的地暖系統(tǒng)裝得一塌糊涂,好在業(yè)主及時(shí)維權(quán),讓開發(fā)商重裝了地暖。
F樓盤和N樓盤價(jià)格相近,精裝修價(jià)格均為4000元/m2,其明細(xì)也幾乎完全相同,但投訴N樓盤的人就要少得多。這和N樓盤的操盤房企在業(yè)內(nèi)的口碑有直接關(guān)系。業(yè)主的態(tài)度也很明確:“這個(gè)房企之前蓋的房子我去看過,起碼裝標(biāo)與實(shí)際呈現(xiàn)的效果不會(huì)差很多,更不會(huì)偷工減料。”
在一些行業(yè)工程專家看來,目前一些裝標(biāo)很高的樓盤,最后引來業(yè)主維權(quán),不是因?yàn)槠溆貌膯栴},更多是施工工藝和品質(zhì)管理方面的欠缺。
責(zé)任編輯:閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
-
滿足購房群眾需求 提升居住品質(zhì)品位——駐馬店市2021年房地產(chǎn)展示展銷會(huì)舉行
-
2020駐馬店商品交易會(huì)房產(chǎn)展區(qū)人潮涌動(dòng)
-
我市20多家房企展出30多個(gè)樓盤 房地產(chǎn)企業(yè)展區(qū)人潮涌動(dòng)
-
駐馬店市中心城區(qū)問題樓盤化解工作推進(jìn)會(huì)召開
-
市中心城區(qū)問題樓盤化解工作推進(jìn)會(huì)召開
-
新蔡縣住建局切實(shí)做好問題樓盤化解工作
-
新蔡縣住建局聚焦“三個(gè)重點(diǎn)”化解問題樓盤
-
新蔡縣住建局多項(xiàng)措施化解問題樓盤
-
“藍(lán)天杯”2019年度駐馬店市民信賴的“十佳房地產(chǎn)企業(yè)”“十佳樓盤”暨縣域“最佳樓盤”最終名單揭曉
-
各樓盤競爭激烈 個(gè)別置業(yè)顧問抹黑競爭對(duì)手
網(wǎng)友評(píng)論