抗戰(zhàn)中的大學那么多為何獨它最感人
摘要:西南聯(lián)大寒酸的鐵皮屋頂教室,在雨天噪音過大,震耳欲聾的雨聲蓋過了老師的聲音,于是老師在黑板上寫下“靜坐聽雨”四個字,和學生一起將這種物質(zhì)上的煩悶化作一
西南聯(lián)大寒酸的鐵皮屋頂教室,在雨天噪音過大,震耳欲聾的雨聲蓋過了老師的聲音,于是老師在黑板上寫下“靜坐聽雨”四個字,和學生一起將這種物質(zhì)上的煩悶化作一種精神上的享受。
電影《無問西東》全國公映時,影片中關于西南聯(lián)大的片段,尤為打動人心。事實上,抗戰(zhàn)中有過搬家經(jīng)歷的大學不獨西南聯(lián)大,為何現(xiàn)在一提起抗戰(zhàn)中的大學,我們首先想到的便是西南聯(lián)大?
西南聯(lián)大低矮的教室(資料圖)。
西南聯(lián)大大門(資料圖)。
悲壯的教育南遷
1937年7月,日本開始全面侵華。清華、北大、南開三所大學率先遷至湖南長沙,成立長沙臨時大學,同年10月25日開學。僅一個月,日軍沿長江攻至湘水。清華、北大、南開只能繼續(xù)遷徙,1938年4月遷至昆明,改稱國立西南聯(lián)合大學,并于同年12月1日開學??箲?zhàn)勝利后,1946年5月4日,梅貽琦在昆明宣布西南聯(lián)合大學正式結(jié)束,三所學校分別北上“復員”。聯(lián)大師范學院則留在昆明,改成國立昆明師范學院。聯(lián)大八年,正是中國全面抗戰(zhàn)的八年。
事實上,抗戰(zhàn)烽火中,數(shù)十所大學有過搬遷拆合的經(jīng)歷。當時中央大學、西北聯(lián)大、武漢大學、浙江大學的搬遷,也有不下于此的曲折和感人。
最早搬遷、受損最小、一次落定的就是國立中央大學。1935年中央大學校長羅家倫就估計到戰(zhàn)爭的長期性,專門到重慶考察學校選址,回寧后就趕制木箱。“八·一三”轟炸,日本飛機在南京扔炸彈炸到中央大學的一棟樓,羅家倫馬上就動手搬遷。他們搬得很干凈,“有計劃有組織的幾千個人、幾千大箱東西浩浩蕩蕩西上”,連醫(yī)學院用于解剖的24具尸體和農(nóng)學院畜牧場的動物也都搬到了重慶。
南開校長張伯苓后來用“雞犬不留”來形容兩校境遇,“南開大學被日本人炸得雞犬不留,而中央大學搬得雞犬不留”。南開搬遷的時候,學校已沒有太多可搬的東西了。
人們追懷彼時西南聯(lián)大之盛,總常提及聯(lián)大薈萃的一批大師級學者,如陳寅恪、錢穆、金岳霖、吳宓、潘光旦、聞一多、費孝通、沈從文等??扇粽摼C合實力,當時的聯(lián)大遠不如中央大學。
在整個抗戰(zhàn)時期,中央大學位于陪都重慶的地理優(yōu)勢,不僅各方面未被削弱,還得到了更多發(fā)展。據(jù)1945年的統(tǒng)計顯示,中央大學僅教授數(shù)量就是西南聯(lián)大的兩倍,在院系學科規(guī)模、教學成果和所享受經(jīng)費方面,也遠超其他各校。不過,中央大學生活一樣艱苦,學生長年只有一身衣服,縫縫補補猶如百衲衣。
當時,西南聯(lián)大在各方面都不占優(yōu)勢,尤其跟中央大學相比不占優(yōu)勢。但是80多年后回過頭來看,一講到抗戰(zhàn)中的中國大學,大家追懷最多的還是西南聯(lián)大。
大師治校 成就教育奇跡
西南聯(lián)大吸引人的地方,也許在于它不可復制的構(gòu)成。三所名校的精英湊在一起,在迸發(fā)矛盾的同時,也一定會迸發(fā)出思想的火花。
今天人們提起聯(lián)大,無不贊嘆三校親密合作、相得益彰的精神。其實,聯(lián)大成立初期,并不是毫無矛盾,各校都有自己的驕傲歷史,有自己的獨特校風,“文人相輕”在所難免。
聞一多之孫聞黎明說,三校合并之初在人員配置、科系設置上有矛盾,到1941年才磨合得比較好。錢穆在《師友雜記》中寫道:“當時,梅貽琦在任命聯(lián)大各學院院長、系主任時,無意間有些偏向清華,引起北大師生的不滿,北大歷史系教授錢穆和校長蔣夢麟勸說大家,國難當頭,以和為貴,這才平息下來。”
聯(lián)大成立后,北大蔣夢麟、南開張伯苓、清華梅貽琦組成常務委員會,共同管理學校事務。為減少摩擦,張伯苓和蔣夢麟采取“無為”策略,讓權(quán)給比他們年輕的梅貽琦。
梅貽琦推行“教授治校”,校委會秘書長楊振聲是中國文學教授,教務長是社會學教授潘光旦,建設長是教育學教授黃鈺生,每位都是學界翹楚。教授們提出管理學校的策略,梅貽琦發(fā)表意見時通常只說三個字:“吾從眾。”正是這些大師的治校精神,才成就了教育的奇跡。
衣著破爛卻精神抖擻
西南聯(lián)大不只有自由,還有知識與精神的匯合。
三校原來各自開設的同一門課程,在聯(lián)大可以同時講授,學生自由選擇。清華中文系教授聞一多和北大中文系教授羅庸都研究《楚辭》,研究的角度和觀點截然不同,于是兩人都講《楚辭》,唱起“對臺戲”;歷史系的中國通史課程,雷海宗、吳晗、錢穆三人同時開,三大名師打擂,學生大飽耳福。
名師主講基礎課,年輕教師開選修課,這是聯(lián)大的規(guī)矩,為的是給學生打下扎實基礎,繼承清華的“通才教育”傳統(tǒng)。而多個名師同開一門基礎課,一是保障學術(shù)自由,二是加強競爭,因為選擇權(quán)在學生手里,教授會更加注重教學質(zhì)量。
學校經(jīng)費匱乏,聯(lián)大一度拆了鐵皮屋頂賣錢,換成茅草屋頂。校長家日子艱辛,梅貽琦的夫人不得不出售自制糕點、毛衣、圍巾,以補貼家用。朱自清家中子女多,冬天只能披著蓑衣御寒。聞一多則以刻圖章、兼職中學教師,以維持生計。
即便如此,教授們依然恪守學術(shù),十分認真。陳寅恪每次上課,會早早進入教室,把主要的史料一字不漏地抄寫在黑板上。當時,馮友蘭先生任聯(lián)大文學院院長,他對陳寅恪非常欽佩。每當陳寅恪上《中國哲學史》,馮友蘭總是跟在他身后,目送陳寅恪走上講臺,然后坐在臺下聽講、做筆記。
楊振寧說,聯(lián)大那幾年,他在昆明學到的物理已能達到當時世界水平。他那時念的場論,比后來在芝加哥大學念的場論要高深。人們用“衣著破爛卻精神抖擻”形容西南聯(lián)大,以此與現(xiàn)在大學日漸富有,卻日益世俗化、功利化形成對比,進而得出聯(lián)大對中國大學的現(xiàn)實意義。聯(lián)大無大樓,但有“大師”,終成大學之“大”。
赤子之心 求仁得仁
西南聯(lián)大的教授們,多數(shù)有留學歐美的經(jīng)歷,卻又接受過傳統(tǒng)教育,在倫理道德層面明顯留有儒家色彩,這個特征使他們要求自己成為道德上的楷模和更完美的人。
張伯苓的兒子張錫祜是空軍,在淞滬會戰(zhàn)中犧牲。得知噩耗后,張伯苓說:“吾早以此子許國,今日之事,自在意中,求仁得仁,復何慟為。”
梅貽琦的一對兒女都在聯(lián)大讀書,他常說,救國不是一天的事,師生還是要以學術(shù)為重,以備將來之需,可當部隊急需翻譯和醫(yī)護人員時,他讓一對兒女都去參軍。
西南聯(lián)大的學生,有人愛精神導師聞一多,愛其臨危不懼,血性正義;有人愛學界宿儒錢穆,愛其在艱難時世,仍能靠回憶著成國史的大氣。
《無問西東》里,殺身成仁的沈光耀和一心向?qū)W的吳嶺瀾,正是聯(lián)大學生這兩種心境與抉擇的寫照。
后來聯(lián)大人的回憶,如歷史學家何兆武、文學家汪曾祺等,則更強調(diào)聯(lián)大學術(shù)氣氛濃厚,同學師長良善真摯。而我們瞻望西南聯(lián)大,感其繁盛、慕其光輝,也是因為聯(lián)大學子,如楊振寧、李政道、朱光亞、何兆武、任繼愈等,正是我們現(xiàn)時文化秩序中的標桿人物。
西南聯(lián)大因不可復制的歷史而產(chǎn)生,唯一證明它存在過的,除了歷史,大概就是塑造了它及它所塑造的那一代人物了。而正因為我們無法去經(jīng)歷那樣的時代,所以聯(lián)大的魅力可能遠遠超出了今天所有大學魅力的總和。
(據(jù)《北京青年報》)
責任編輯:fl
(原標題:《北京青年報》)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。