華盛頓會(huì)議上 北洋政府的勝利
摘要:在1919年的巴黎和會(huì)中,中國(guó)在山東問(wèn)題上遭到挫折,并引發(fā)了“五四運(yùn)動(dòng)”,已為人們所熟知。但在1921~1922年進(jìn)行的華盛頓會(huì)議中,北洋政府通過(guò)外交努力,成功地收
在1919年的巴黎和會(huì)中,中國(guó)在山東問(wèn)題上遭到挫折,并引發(fā)了“五四運(yùn)動(dòng)”,已為人們所熟知。但在1921~1922年進(jìn)行的華盛頓會(huì)議中,北洋政府通過(guò)外交努力,成功地收回了青島和膠濟(jì)鐵路等權(quán)益,恐怕知之者甚少。
華盛頓會(huì)議中國(guó)全權(quán)代表顧維鈞、施肇基、王寵惠(自左到右)(資料圖)
九國(guó)會(huì)議內(nèi)外
鑒于當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)南北兩個(gè)政府并存的事實(shí),北洋政府的外交總長(zhǎng)顏惠慶打算由南北政府聯(lián)合組團(tuán)參加華盛頓會(huì)議。但此時(shí)孫中山已在廣州準(zhǔn)備出師北伐,推翻北洋政府,無(wú)意聯(lián)合組團(tuán),致使南北聯(lián)合組團(tuán)的希望破滅。北洋政府便獨(dú)自組建了代表團(tuán)132人,于當(dāng)年10月30日到達(dá)華盛頓,受到駐美公使施肇基與美國(guó)方面的迎接。太平洋會(huì)議在11月12日正式開(kāi)幕。
自晚清以來(lái),中國(guó)的進(jìn)口關(guān)稅是世界上最低的關(guān)稅稅率。此次中方提出收回關(guān)稅自主權(quán)的提案,受到了各國(guó)的重視,在之后通過(guò)的《關(guān)于中國(guó)關(guān)稅稅則的條約》中議定:將在上海召開(kāi)修訂稅則、稅率的特別會(huì)議,在未廢除厘金前,普通貨物可增收2.5%的附加稅。
隨后,中國(guó)代表團(tuán)趁熱打鐵,提出了撤銷領(lǐng)事裁判權(quán)、撤退各國(guó)駐華軍警等提案。在之后的一系列附屬條約中議定:由各國(guó)組織委員會(huì),考察在華的領(lǐng)事裁判問(wèn)題的現(xiàn)狀,逐漸放棄領(lǐng)事裁判權(quán);在中國(guó)境內(nèi)的外國(guó)郵局除租借地或?yàn)榧s章特別規(guī)定外,一律撤銷;由北京外交團(tuán)與中國(guó)委員共同組織特別委員會(huì),調(diào)查外國(guó)在華駐軍現(xiàn)狀,如中國(guó)能保證在華外國(guó)人的生命財(cái)產(chǎn)安全,則將撤退各國(guó)駐軍。
但是,在國(guó)人最關(guān)心的“二十一條”及山東問(wèn)題方面陷入了僵局。首先,日本方面激烈反對(duì)在九國(guó)會(huì)議中討論山東問(wèn)題,甚至以退出會(huì)議相威脅,其防備英美干預(yù)的目的殊為明顯。其次,英美等國(guó)因受《凡爾賽條約》的牽制,也不愿在會(huì)議中討論山東問(wèn)題,作壁上觀,致使中國(guó)在大會(huì)上解決山東問(wèn)題的設(shè)想暫時(shí)受到了挫折。
華盛頓會(huì)議中國(guó)全權(quán)代表顧維鈞、施肇基等在不利形勢(shì)下,據(jù)理力爭(zhēng),取得了各國(guó)的同情。美國(guó)在野的民主黨也借山東問(wèn)題批評(píng)哈定的共和黨政府偏袒日本,對(duì)美國(guó)政府也造成了壓力。北京的國(guó)民外交聯(lián)合會(huì)組織民眾進(jìn)行游行,并派代表到東交民巷謁見(jiàn)各國(guó)公使,請(qǐng)各國(guó)維護(hù)正義、主持公道。
這時(shí),美國(guó)認(rèn)識(shí)到中日之間的山東問(wèn)題不解決,中國(guó)代表團(tuán)如果退出,會(huì)議有破裂的危險(xiǎn),不利于遠(yuǎn)東的穩(wěn)定。于是,美國(guó)國(guó)務(wù)卿休斯聯(lián)合英國(guó)首席代表貝爾福,分別向中日雙方提出進(jìn)行“邊緣會(huì)談”的折衷辦法,即在正式會(huì)議之外,由英美進(jìn)行調(diào)停,進(jìn)行中日之間關(guān)于山東問(wèn)題的談判。顧維鈞了解到英美的底線,既希望山東問(wèn)題得到解決,又不希望開(kāi)罪日本。他敏銳地認(rèn)識(shí)到,“邊緣會(huì)談”雖與中國(guó)要求的大會(huì)上直接解決有差距,但畢竟是在英美代表參與的調(diào)停之下,與日本的直接談判的要求又有不同,況且與正式會(huì)議同時(shí)召開(kāi),其成果也將被算作會(huì)議的一部分,對(duì)中國(guó)并無(wú)損害,反而確保英美在介入談判的過(guò)程中傾向中國(guó),從而形成對(duì)中國(guó)比較有利的局面,因而力主接受英美的建議。
但是代表團(tuán)內(nèi)部分歧很大,王寵惠等人認(rèn)為這就是直接談判,指責(zé)顧維鈞態(tài)度“軟弱”,還提出了辭職。國(guó)內(nèi)各界也掀起了又一輪的游行示威風(fēng)潮,指責(zé)代表團(tuán)“誤國(guó)”,廣州政府也抨擊北洋政府“賣國(guó)”。顧維鈞、施肇基感到壓力很大,先后致電外交部請(qǐng)辭。
此時(shí),外交總長(zhǎng)顏惠慶起了定海神針的作用。他在分析了代表團(tuán)的電報(bào)之后,對(duì)顧維鈞等人的觀點(diǎn)表示了肯定。顏惠慶一面連向代表團(tuán)發(fā)電報(bào),要他們“和衷共濟(jì),共渡難關(guān)”,不可輕易言去,眾人的情緒才穩(wěn)定了下來(lái);一面出面,向輿論界公布了山東問(wèn)題處理過(guò)程的文件,向公眾解釋了目下的“邊緣會(huì)談”與直接談判的區(qū)別,并重申了堅(jiān)持國(guó)權(quán)的主張,平息了社會(huì)輿論。
山東問(wèn)題的談判與解決
從12月1日開(kāi)始,中日兩國(guó)代表在美、英的調(diào)停下,開(kāi)始了山東問(wèn)題的談判。雙方在膠州灣的交還及相關(guān)的產(chǎn)業(yè)、鹽場(chǎng)、煤礦、鐵路等諸多問(wèn)題上展開(kāi)了激烈的交鋒。例如,在官產(chǎn)與公產(chǎn)問(wèn)題上,日方提出將領(lǐng)土權(quán)和所有權(quán)分離,領(lǐng)土權(quán)可以無(wú)償交還,所有權(quán)的交還需要索取補(bǔ)償,遭到顧維鈞、施肇基的駁斥,認(rèn)為索取賠償相當(dāng)于售賣,日方無(wú)此權(quán)力。在鹽場(chǎng)問(wèn)題上,日方提出鹽場(chǎng)為日本投資創(chuàng)辦,況且日本國(guó)內(nèi)缺鹽,賴此接濟(jì),不肯輕易放棄,中方認(rèn)為應(yīng)收歸中國(guó)經(jīng)營(yíng),將來(lái)可視日本需要向其出口,至日本前期的投資,可經(jīng)估價(jià)后秉公給予賠償。
爭(zhēng)論最激烈的還是膠濟(jì)鐵路的權(quán)益問(wèn)題。中方代表首先提出,過(guò)去中德之間是合辦膠濟(jì)鐵路,現(xiàn)在日本繼承了德國(guó)的權(quán)益,所以應(yīng)將全路及附屬財(cái)產(chǎn)估價(jià),以半價(jià)給予日本,路權(quán)由中國(guó)收回。日方聲稱,該路是過(guò)去日本從德國(guó)手中得來(lái),中國(guó)以半價(jià)收回,相當(dāng)于日本損失了半數(shù)。中國(guó)代表遂提出,付給全價(jià)亦未嘗不可,但要扣除歷年來(lái)營(yíng)業(yè)余利及中國(guó)原有股本。日方稱如此日本毫無(wú)所得,還不如前次提議。不久日方又改變口徑,堅(jiān)持“合辦”,不肯放棄管理權(quán)。而中國(guó)代表團(tuán)也得到外交部的訓(xùn)令,堅(jiān)持以半價(jià)要回全路管理權(quán)的底線。
經(jīng)過(guò)唇槍舌劍的討價(jià)還價(jià),在鐵路問(wèn)題上終于有了突破,中國(guó)同意將原有德國(guó)遺留的財(cái)產(chǎn)部分,除去折舊,給價(jià)贖回;日本新置與改良的部分由雙方設(shè)立委員會(huì)估價(jià),由中國(guó)出資補(bǔ)償給日本,最后合計(jì)價(jià)值四千萬(wàn)日元。隨后,日本要求贖路款通過(guò)日本向中國(guó)借款來(lái)提供,中方代表認(rèn)為事關(guān)主權(quán),堅(jiān)持由中國(guó)自行集資解決。最后經(jīng)過(guò)英美調(diào)停,日本須將膠濟(jì)鐵路全線交還中國(guó),由中國(guó)發(fā)行國(guó)庫(kù)券來(lái)分期付給日本,償還期限十五年。
經(jīng)歷了三十六次會(huì)談后,在英美斡旋下的中日山東問(wèn)題終于有了最后結(jié)果,其要點(diǎn)為:膠澳租界完全交還中國(guó),海關(guān)也歸中國(guó)管轄;公產(chǎn)及原屬中國(guó)者無(wú)償歸還,日占時(shí)新修者酌給部分補(bǔ)償價(jià);中國(guó)將膠澳自行開(kāi)作商埠;青島及膠濟(jì)鐵路沿線日軍限期撤退;青島鹽場(chǎng)由中國(guó)給價(jià)贖回;膠濟(jì)鐵路沿線各礦交還中國(guó)后,由中國(guó)特許公司承辦。依此訂立的《山東懸案條約》共計(jì)十一節(jié)二十八條,附約六條。1922年2月4日,中日兩國(guó)代表在《山東懸案條約》上簽字。兩天后,九國(guó)公約通過(guò)發(fā)表,華盛頓會(huì)議閉幕。
(據(jù)《燕趙老年報(bào)》 張經(jīng)緯/文)
責(zé)任編輯:fl
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。