樓市調(diào)控再升級認(rèn)房又認(rèn)貸
北京真的會無房可賣嗎?
摘要: 3月17日下午,北京房地產(chǎn)調(diào)控政策再升級:實(shí)施“認(rèn)房又認(rèn)貸”,二套房首付比例提高至60%。 2月中下旬以來,北京二手住宅市場的交易量再度爆發(fā),恐慌性購房
3月17日下午,北京房地產(chǎn)調(diào)控政策再升級:實(shí)施“認(rèn)房又認(rèn)貸”,二套房首付比例提高至60%。
2月中下旬以來,北京二手住宅市場的交易量再度爆發(fā),恐慌性購房、跳價、搶房的現(xiàn)象有所抬頭,這背后有一個重要的支撐論調(diào)--“北京樓市庫存不足”。
近日發(fā)布的《北京市2017年國有建設(shè)用地供應(yīng)計(jì)劃》顯示,住宅用地計(jì)劃供應(yīng)610公頃。其中商品住宅用地計(jì)劃安排260公頃,比2016年的850公頃驟減近七成。
供地量減少被一些業(yè)內(nèi)人士拿來作為看漲房價的重要理由。搜索近年來的新聞不難發(fā)現(xiàn),2013年、2016年兩個房價瘋漲的年份里,都出現(xiàn)了類似“北京樓市庫存不足XX套、半年后將面臨無房可售的局面”的報(bào)道。這種論調(diào)加劇了資金有限、害怕房價上漲的剛需族的恐慌心理。
盡管過去一年房地產(chǎn)去庫存取得了不錯的成效,尤其是在一二線城市,但是還沒有到庫存不足、無房可賣的地步。上述論調(diào)至少犯了兩個錯誤:一是房地產(chǎn)庫存是個動態(tài)的概念,并非靜態(tài)。在房子被賣掉的過程中,也會有新的房子補(bǔ)充到庫存中,并非一成不變。二是盡管土地供應(yīng)量減少、新房庫存減少,但是并不能因此判定北京無房可賣,因?yàn)檫€有龐大的二手房市場。
有機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)顯示,2016年,北京全年二手房成交27.2萬套,占全年商品住宅(剔除保障房自住房)成交總量的85%。北京已經(jīng)全面進(jìn)入存量房時代。
北京存量房有多少?北京房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會副會長陳志2015年在接受媒體采訪時分析說,北京有6億多平方米的住宅,按照單套100平方米計(jì)算,即存量房約600萬套。而偉業(yè)我愛我家的最新數(shù)據(jù)顯示,北京的存量房約在800萬套以上。
2016年北京常住人口為2172.9萬人,也就是說,如果按照一戶三口之家計(jì)算,北京的存量房戶均超過1套。
值得一提的是,由于統(tǒng)計(jì)口徑問題,大量商住房可能未被統(tǒng)計(jì)在存量房之內(nèi)。
據(jù)悉,2016年北京常住人口增量、增速保持“雙下降”;而北京常住外來人口807.5萬人,比2015年的822.6萬人下降了15.1萬人。2017年北京常住人口計(jì)劃控制在2200萬人以內(nèi)。
在嚴(yán)控人口的背景下,北京的存量房總量并不短缺,只是在一些局部(比如學(xué)區(qū))、特定時間內(nèi)出現(xiàn)供求不平衡。
“北京樓市庫存不足”的論調(diào)之所以能夠一次次出現(xiàn),是因?yàn)榇罅康拇媪糠坎]有真正有效流轉(zhuǎn)起來。在一些業(yè)內(nèi)人士看來,北京二手房3%左右的換手率并不算高。
戶均超過1套的推算也許讓不少人感慨被平均,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的情況是一部分人沒有住房,而另一部分人可能持有多套房產(chǎn)。由于持有住房成本較低,不少持有多套住房的人在房價看漲的背景下,并不急于出手,這也造成了“庫存不足”的“假象”。在很多業(yè)內(nèi)人士看來,如果增加持有住房的成本,會擠出很多存量房,在不增加土地供應(yīng)的情況下,依然能夠增加樓市供給,平穩(wěn)房價。
旁觀者清,當(dāng)局者迷。能夠被“北京樓市庫存不足”論調(diào)嚇到的是剛需族,他們對樓市的任何風(fēng)吹草動都很敏感,房價越上漲越是恐慌。他們越慌,二手房業(yè)主就越是坐地起價。北京3月17日升級房地產(chǎn)調(diào)控政策后,雙方也許將重新陷入觀望博弈狀態(tài),誰贏誰輸難有定論。
2016年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會議已為今年樓市定下“平穩(wěn)健康發(fā)展”主基調(diào),提出要堅(jiān)持“房子是用來住的,不是用來炒的”的定位,并就房地產(chǎn)市場長效機(jī)制建設(shè)做出了布局。讓一些熱點(diǎn)城市的住房從金融屬性回歸居住屬性是大勢所趨,也是眾望所歸,人們希望這個過程付出的代價少一點(diǎn)。(杜鑫)
責(zé)任編輯:yjh
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。