規(guī)范險資舉牌背后 凸顯監(jiān)管協(xié)調(diào)機制新形態(tài)
摘要:原標題:規(guī)范險資舉牌背后 凸顯監(jiān)管協(xié)調(diào)機制新形態(tài)針對險資舉牌“亂象”,不同監(jiān)管部門同時出手,正形成有效的監(jiān)管合力。繼證監(jiān)會主席劉士余于12月3日發(fā)表&ldquo
針對險資舉牌“亂象”,不同監(jiān)管部門同時出手,正形成有效的監(jiān)管合力。繼證監(jiān)會主席劉士余于12月3日發(fā)表“妖精論”之后,12月13日,保監(jiān)會主席項俊波在專題會議上措辭嚴厲地強調(diào),保險資金一定要做長期資金提供者,而不是短期資金炒作者,并提出要從嚴從重加強保險資金運用監(jiān)管。
筆者認為,證監(jiān)會和保監(jiān)會的相繼表態(tài),意味著對險資頻頻舉牌的監(jiān)管強化,正通過不同的監(jiān)管部門聯(lián)合推動。特別是隨著資本市場和保險業(yè)的快速發(fā)展,類似險資舉牌這種跨領(lǐng)域、跨行業(yè)的新情況還將不斷出現(xiàn),監(jiān)管部門聯(lián)手合力監(jiān)管勢在必行,而這種監(jiān)管協(xié)調(diào)機制的新形態(tài)也將成為未來金融監(jiān)管的大方向。
12月3日,在中國證券投資基金業(yè)協(xié)會第二屆會員代表大會上,劉士余首次針對資本市場上熱議的舉牌、杠桿收購發(fā)表看法,他不僅狠批“野蠻人”強盜式收購,并警示誰挑戰(zhàn)等待的將是牢獄大門。同一天,保監(jiān)會副主席陳文輝在參加財新峰會時強調(diào),險資繞開監(jiān)管套利行為,嚴格意義上就是犯罪。
12月5日,保監(jiān)會宣布處罰前海人壽,對前海人壽采取停止開展萬能險新業(yè)務(wù)的監(jiān)管措施,并表示密切關(guān)注恒大人壽的相關(guān)情況;12月9日,保監(jiān)會又發(fā)布一則消息稱,恒大人壽保險有限公司在開展委托股票投資業(yè)務(wù)時,資產(chǎn)配置計劃不明確,資金運作不規(guī)范,因而暫停恒大人壽保險有限公司委托股票投資業(yè)務(wù),并責令公司進行整改;12月13日,項俊波表示,要堅決剎住保險資金運用的歪風邪氣。將加強與人民銀行、銀監(jiān)會、證監(jiān)會的部門協(xié)作,在規(guī)范和約束保險公司一致行動人行為、跨市場類資管產(chǎn)品監(jiān)管、規(guī)范杠桿收購行為等方面,強化監(jiān)管協(xié)調(diào)。
而引發(fā)監(jiān)管層接連表態(tài)的原因是今年以來,在A股歷史上也較為罕見的保險資金頻繁舉牌上市公司的現(xiàn)象。
當然,險資舉牌并非不可,合規(guī)的舉牌收購對提升上市公司治理能力有積極作用。但是,當前我國險資舉牌事件較多是惡意的,只是為了短期投機套利,較少考慮企業(yè)的長期經(jīng)營發(fā)展。一些險企運用杠桿資金直接舉牌,或為其他機構(gòu)的舉牌行為提供杠桿和場外配資,其目的是獲取資源、最大限度榨取所投資公司的潛在價值,并不顧及所投資公司的短期震蕩和長期發(fā)展,如果“野蠻人”一旦進門將帶來一系列不良影響。
因此,筆者認為,要規(guī)范險資舉牌“亂象”,就必須要各監(jiān)管部門聯(lián)合起來,強化協(xié)調(diào)監(jiān)管,加強相關(guān)制度建設(shè)。
一方面,要加強對保險資金投資進行源頭控制,特別是要強化對舉牌資金來源、杠桿使用情況的透明化、制度化監(jiān)管,發(fā)現(xiàn)并彌補其中的監(jiān)管漏洞,完善監(jiān)管制度,修改相關(guān)規(guī)則,對保險資金及其他資金舉牌上市公司做出明確地規(guī)定。
針對險資舉牌“亂象”,不同監(jiān)管部門同時出手,正形成有效的監(jiān)管合力。繼證監(jiān)會主席劉士余于12月3日發(fā)表“妖精論”之后,12月13日,保監(jiān)會主席項俊波在專題會議上措辭嚴厲地強調(diào),保險資金一定要做長期資金提供者,而不是短期資金炒作者,并提出要從嚴從重加強保險資金運用監(jiān)管。
筆者認為,證監(jiān)會和保監(jiān)會的相繼表態(tài),意味著對險資頻頻舉牌的監(jiān)管強化,正通過不同的監(jiān)管部門聯(lián)合推動。特別是隨著資本市場和保險業(yè)的快速發(fā)展,類似險資舉牌這種跨領(lǐng)域、跨行業(yè)的新情況還將不斷出現(xiàn),監(jiān)管部門聯(lián)手合力監(jiān)管勢在必行,而這種監(jiān)管協(xié)調(diào)機制的新形態(tài)也將成為未來金融監(jiān)管的大方向。
12月3日,在中國證券投資基金業(yè)協(xié)會第二屆會員代表大會上,劉士余首次針對資本市場上熱議的舉牌、杠桿收購發(fā)表看法,他不僅狠批“野蠻人”強盜式收購,并警示誰挑戰(zhàn)等待的將是牢獄大門。同一天,保監(jiān)會副主席陳文輝在參加財新峰會時強調(diào),險資繞開監(jiān)管套利行為,嚴格意義上就是犯罪。
12月5日,保監(jiān)會宣布處罰前海人壽,對前海人壽采取停止開展萬能險新業(yè)務(wù)的監(jiān)管措施,并表示密切關(guān)注恒大人壽的相關(guān)情況;12月9日,保監(jiān)會又發(fā)布一則消息稱,恒大人壽保險有限公司在開展委托股票投資業(yè)務(wù)時,資產(chǎn)配置計劃不明確,資金運作不規(guī)范,因而暫停恒大人壽保險有限公司委托股票投資業(yè)務(wù),并責令公司進行整改;12月13日,項俊波表示,要堅決剎住保險資金運用的歪風邪氣。將加強與人民銀行、銀監(jiān)會、證監(jiān)會的部門協(xié)作,在規(guī)范和約束保險公司一致行動人行為、跨市場類資管產(chǎn)品監(jiān)管、規(guī)范杠桿收購行為等方面,強化監(jiān)管協(xié)調(diào)。
而引發(fā)監(jiān)管層接連表態(tài)的原因是今年以來,在A股歷史上也較為罕見的保險資金頻繁舉牌上市公司的現(xiàn)象。
當然,險資舉牌并非不可,合規(guī)的舉牌收購對提升上市公司治理能力有積極作用。但是,當前我國險資舉牌事件較多是惡意的,只是為了短期投機套利,較少考慮企業(yè)的長期經(jīng)營發(fā)展。一些險企運用杠桿資金直接舉牌,或為其他機構(gòu)的舉牌行為提供杠桿和場外配資,其目的是獲取資源、最大限度榨取所投資公司的潛在價值,并不顧及所投資公司的短期震蕩和長期發(fā)展,如果“野蠻人”一旦進門將帶來一系列不良影響。
因此,筆者認為,要規(guī)范險資舉牌“亂象”,就必須要各監(jiān)管部門聯(lián)合起來,強化協(xié)調(diào)監(jiān)管,加強相關(guān)制度建設(shè)。
一方面,要加強對保險資金投資進行源頭控制,特別是要強化對舉牌資金來源、杠桿使用情況的透明化、制度化監(jiān)管,發(fā)現(xiàn)并彌補其中的監(jiān)管漏洞,完善監(jiān)管制度,修改相關(guān)規(guī)則,對保險資金及其他資金舉牌上市公司做出明確地規(guī)定。
責任編輯:wq
(原標題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。