146億拿地 萬科、中鐵變身房東
摘要: 146億拿地 萬科、中鐵變身房東 三宗“限房價競地價”地塊由萬科、中鐵分食,將100%自持70年 備受關(guān)注的首批“限房價競地價”地塊中的三地塊
146億拿地 萬科、中鐵變身房東
三宗“限房價競地價”地塊由萬科、中鐵分食,將100%自持70年
備受關(guān)注的首批“限房價競地價”地塊中的三地塊,昨日花落各家。萬科50億競得海淀永豐18號地塊,萬科住總聯(lián)合體59億競得海淀永豐19號地塊,中鐵36.75億元競得大興黃村21號地塊。這三宗地塊由開發(fā)商100%自持。也就是說只租不賣,開發(fā)商將變身大房東。
對資金實(shí)力是極大考驗(yàn)
根據(jù)新京報此前報道,共有四宗地塊分別在11月16日和17日掛牌交易,在當(dāng)日現(xiàn)場競價環(huán)節(jié),都快速觸頂總價,隨后轉(zhuǎn)入自持商品住房面積競拍,參與地塊競拍的多家房企均投報自持比例達(dá)到100%。
經(jīng)過連續(xù)兩天的激烈拼搶,僅有海淀永豐20號地塊在競拍當(dāng)天被首創(chuàng)、天恒、中糧聯(lián)合體以57.6億元,并以“商業(yè)自持比例10%、住宅自持比例100%”的代價收入囊中。
根據(jù)地塊出讓規(guī)則,其余三地塊轉(zhuǎn)入標(biāo)準(zhǔn)商品住宅建設(shè)方案投報程序,經(jīng)由專家組成的評選委員會對這些方案進(jìn)行評分后,最終確定出競得人。
經(jīng)歷了10多天的“高品質(zhì)商品房建筑方案”比拼后,12月1日,北京市國土局官網(wǎng)公示信息顯示,萬科以50億元拿下海淀永豐18號地;萬科住總聯(lián)合體59億元競得海淀區(qū)永豐19號地;而大興黃村地塊則被中鐵36.75億元摘得。這三宗地塊均由開發(fā)商100%自持,所建成的商品住房將全部作為租賃住房,不得銷售。
某位參與了這四宗地塊競拍的房企相關(guān)負(fù)責(zé)人對新京報記者表示:“這樣的地塊,對于企業(yè)的資金實(shí)力是一個極大的考驗(yàn),所以這次亮相的企業(yè)都比較有實(shí)力,因?yàn)槿绻且恍┬∑髽I(yè)即使拿了地,可能都撐不到項(xiàng)目盈利那一天。”
全面自持如何盈利?
根據(jù)最新的意見和通知,三宗土地的持有年限與土地出讓年限一致,為70年。
按照中原地產(chǎn)分析師張大偉的分析,4宗出租用地將70年持有出租,部分房企之前的政策寬松預(yù)期將基本落空,從變現(xiàn)角度看,未來可能的變現(xiàn)途徑只有租金REITs或者股權(quán)整體轉(zhuǎn)讓,但計算市值將不可能按照銷售價格計算,按照70年租金計算的話,除非發(fā)生嚴(yán)重的通貨膨脹,否則按照4宗地的區(qū)位,價值將非常低。“房企不虧損的可能性很小。”張大偉表示。
在同策咨詢研究中心總監(jiān)張宏偉看來,持有型物業(yè)可以做抵押套現(xiàn),本身就可以盤活解決企業(yè)投資壓力,尤其在一線城市土地增值的速度本身也是一筆收益。
前述房企負(fù)責(zé)人表示,房企轉(zhuǎn)型的大潮中,對持有型物業(yè)的運(yùn)營可能會是新的突破口,無論是做長租公寓還是聯(lián)合辦公,都是一些可以探索的方向。
另一位房企人士則表示,所謂的算賬都是按照當(dāng)前的形勢計算,市場千變?nèi)f化,若干年后會變成什么樣誰也不清楚。“就好像很多年前看北京的樓市,誰能想到是今天的樣子!還是可以期待的。”該人士稱。
■ 觀點(diǎn)
“房企仍將拼搶北京地塊”
多位業(yè)內(nèi)人士都表示,“限房價、競地價”的土地出讓方式在北京并非首次,每一次的細(xì)節(jié)略有不同,但這一次是為了配合9月30日出臺的最新調(diào)控政策的落地,是階段性的政策,后期會調(diào)整。
在采訪中,一位資深業(yè)內(nèi)人士對新京報記者表示,這種土地出讓方式的初衷是希望增加可售住宅的供應(yīng)量,同時通過限價拉低均價,從而降低預(yù)期;但目前看來這四塊地都競成100%自持的話,這個目的并沒有達(dá)到。
上述房企負(fù)責(zé)人告訴新京報記者:“這一輪北京調(diào)控的重要內(nèi)容就是要加快供應(yīng),最近也聽說各個區(qū)縣在年前都要拿出地塊進(jìn)入流通環(huán)節(jié),但究竟是不是會繼續(xù)沿用這種方式,就不清楚了。”
但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,北京土地供應(yīng)稀缺已是不可回避的事實(shí),今年以來地塊供應(yīng)更是創(chuàng)造了歷史的最低紀(jì)錄。從長遠(yuǎn)看,北京的房地產(chǎn)市場無論從供求關(guān)系,還是財富聚集效應(yīng)都是相對最安全的地方。因此,只要再出地,一樣會點(diǎn)燃房企拼搶的熱情。(記者李捷)
責(zé)任編輯:yjh
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。