我國首次出臺產(chǎn)權(quán)保護頂層設(shè)計
摘要:《中共中央 國務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護制度依法保護產(chǎn)權(quán)的意見》28日正式對外公布。這是我國首次以中央名義出臺產(chǎn)權(quán)保護的頂層設(shè)計。加強產(chǎn)權(quán)保護,根本之策是全面推進依法治國。《意見》明確了進一步完善現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度、推進產(chǎn)權(quán)保護法治化的五個原則,以及產(chǎn)權(quán)保護的十大任務(wù),為解決長期以來社會所關(guān)注的八大產(chǎn)權(quán)問題明確了方向。作為頂層設(shè)計,《意見》逐條明確了各個任務(wù)的具體負責(zé)部門。記者了解到,相關(guān)配套實施方案正在制訂中。
我國首次出臺產(chǎn)權(quán)保護頂層設(shè)計
明確十大任務(wù) 解決八大問題
研究住宅土地使用權(quán)續(xù)期法律安排
《中共中央 國務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護制度依法保護產(chǎn)權(quán)的意見》28日正式對外公布。這是我國首次以中央名義出臺產(chǎn)權(quán)保護的頂層設(shè)計。加強產(chǎn)權(quán)保護,根本之策是全面推進依法治國。《意見》明確了進一步完善現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度、推進產(chǎn)權(quán)保護法治化的五個原則,以及產(chǎn)權(quán)保護的十大任務(wù),為解決長期以來社會所關(guān)注的八大產(chǎn)權(quán)問題明確了方向。作為頂層設(shè)計,《意見》逐條明確了各個任務(wù)的具體負責(zé)部門。記者了解到,相關(guān)配套實施方案正在制訂中。
[ 亮點 ]
嚴格區(qū)分違法所得和合法財產(chǎn)
進一步細化涉嫌違法的企業(yè)和人員財產(chǎn)處置規(guī)則,依法慎重決定是否采取相關(guān)強制措施。確需采取查封、扣押、凍結(jié)等措施的,要嚴格按照法定程序進行,除依法責(zé)令關(guān)閉企業(yè)的情形外,在條件允許的情況下可以為企業(yè)預(yù)留必要的流動資金和往來賬戶,最大限度降低對企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營活動的不利影響。采取查封、扣押、凍結(jié)措施和處置涉案財物時,要依法嚴格區(qū)分個人財產(chǎn)和企業(yè)法人財產(chǎn)。對股東、企業(yè)經(jīng)營管理者等自然人違法,在處置其個人財產(chǎn)時不任意牽連企業(yè)法人財產(chǎn);對企業(yè)違法,在處置企業(yè)法人財產(chǎn)時不任意牽連股東、企業(yè)經(jīng)營管理者個人合法財產(chǎn)。嚴格區(qū)分違法所得和合法財產(chǎn),區(qū)分涉案人員個人財產(chǎn)和家庭成員財產(chǎn),在處置違法所得時不牽連合法財產(chǎn)。
健全制度增加居民財產(chǎn)性收入
在國有企業(yè)混合所有制改革中,依照相關(guān)規(guī)定支持有條件的混合所有制企業(yè)實行員工持股,堅持同股同權(quán)、同股同利,著力避免大股東憑借優(yōu)勢地位侵害中小股東權(quán)益的行為,建立員工利益和企業(yè)利益、國家利益激勵相容機制。深化金融改革,推動金融創(chuàng)新,鼓勵創(chuàng)造更多支持實體經(jīng)濟發(fā)展、使民眾分享增值收益的金融產(chǎn)品,增加民眾投資渠道。落實承包地、宅基地、集體經(jīng)營性建設(shè)用地的用益物權(quán),賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權(quán)利,增加農(nóng)民財產(chǎn)收益。
五個原則
堅持平等保護
健全以公平為核心原則的產(chǎn)權(quán)保護制度,毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟,毫不動搖鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟發(fā)展,公有制經(jīng)濟財產(chǎn)權(quán)不可侵犯,非公有制經(jīng)濟財產(chǎn)權(quán)同樣不可侵犯。
堅持全面保護
保護產(chǎn)權(quán)不僅包括保護物權(quán)、債權(quán)、股權(quán),也包括保護知識產(chǎn)權(quán)及其他各種無形財產(chǎn)權(quán)。
堅持依法保護
不斷完善社會主義市場經(jīng)濟法律制度,強化法律實施,確保有法可依、有法必依。
堅持共同參與
做到政府誠信和公眾參與相結(jié)合,建設(shè)法治政府、責(zé)任政府、誠信政府,增強公民產(chǎn)權(quán)保護觀念和契約意識,強化社會監(jiān)督。
堅持標本兼治
抓緊解決產(chǎn)權(quán)保護方面存在的突出問題,提高產(chǎn)權(quán)保護精準度,加快建立產(chǎn)權(quán)保護長效機制。
十大任務(wù)
加強各種所有制經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)保護。
完善平等保護產(chǎn)權(quán)的法律制度。
妥善處理歷史形成的產(chǎn)權(quán)案件。
嚴格規(guī)范涉案財產(chǎn)處置的法律程序。
審慎把握處理產(chǎn)權(quán)和經(jīng)濟糾紛的司法政策。
完善政府守信踐諾機制。
完善財產(chǎn)征收征用制度。
加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度。
健全增加城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)性收入的各項制度。
營造全社會重視和支持產(chǎn)權(quán)保護的良好環(huán)境。
產(chǎn)權(quán)保護頂層設(shè)計解決八大產(chǎn)權(quán)問題
政府不得以換屆等理由違約毀約
平等保護非公有和國有產(chǎn)權(quán)
由于歷史原因,存在一些法律制度對不同所有制產(chǎn)權(quán)保護不夠同等,對非公有產(chǎn)權(quán)保護弱于對公有特別是國有產(chǎn)權(quán)保護,出現(xiàn)因所有制主體身份不同而同罪異罰或異罪異罰現(xiàn)象。
平等保護是產(chǎn)權(quán)保護的重要原則?!兑庖姟访鞔_,公有制經(jīng)濟財產(chǎn)權(quán)不可侵犯,非公有制經(jīng)濟財產(chǎn)權(quán)同樣不可侵犯。加快推進民法典編纂工作。健全以企業(yè)組織形式和出資人承擔(dān)責(zé)任方式為主的市場主體法律制度,統(tǒng)籌研究清理、廢止按照所有制不同類型制訂的市場主體法律和行政法規(guī)。加大對非公有財產(chǎn)的刑法保護力度。
“很多政策措施在中央文件中都是首次出現(xiàn),力度空前,對于平等保護各類產(chǎn)權(quán)尤其是加強非公有產(chǎn)權(quán)保護意義重大。”
——國家發(fā)改委經(jīng)濟體制與管理研究所所長銀溫泉。
規(guī)范企業(yè)經(jīng)營“法不溯及既往”
長期以來,各類企業(yè)特別是民營企業(yè)在經(jīng)營發(fā)展過程中存在一些違規(guī)經(jīng)營甚至涉嫌違法行為。特別是一旦企業(yè)涉案,容易“新賬舊賬一起算”。對此一些民營企業(yè)憂心忡忡,甚至影響投資意愿。
《意見》指出,堅持有錯必糾,抓緊甄別糾正一批社會反映強烈的產(chǎn)權(quán)糾紛申訴案件,剖析一批侵害產(chǎn)權(quán)的案例。嚴格遵循法不溯及既往、罪刑法定、在新舊法之間從舊兼從輕等原則,以發(fā)展眼光客觀看待和依法妥善處理改革開放以來各類企業(yè)特別是民營企業(yè)經(jīng)營過程中存在的不規(guī)范問題。
中央明確歷史、辯證地看待過去的不規(guī)范行為,給民營企業(yè)家吃下“定心丸”,有利于他們安心投資、生活。
——北京大學(xué)法學(xué)院教授常鵬翱
涉案財產(chǎn)處置慎用強制措施
企業(yè)和公民財產(chǎn)權(quán)受到侵犯,執(zhí)法司法不夠規(guī)范是一個重要原因。比如,不管企業(yè)涉案性質(zhì)輕重,一旦涉案動輒采取查封、扣押、凍結(jié)等強制措施,造成企業(yè)無法正常經(jīng)營,甚至破產(chǎn)倒閉;處理涉案財物時擴大范圍,混淆企業(yè)法人財產(chǎn)和股東個人財產(chǎn),混淆違法所得和合法財產(chǎn),混淆涉案人員個人財產(chǎn)和家庭成員財產(chǎn)等。
《意見》提出,嚴格規(guī)范涉案財產(chǎn)處置的法律程序,依法慎重決定是否采取相關(guān)強制措施。嚴格區(qū)分經(jīng)濟糾紛與經(jīng)濟犯罪的界限、企業(yè)正當(dāng)融資與非法集資的界限、民營企業(yè)參與國有企業(yè)兼并重組中涉及的經(jīng)濟糾紛與惡意侵占國有資產(chǎn)的界限,防范刑事執(zhí)法介入經(jīng)濟糾紛,防止選擇性司法。
這些措施旨在穩(wěn)定社會基本財產(chǎn)秩序,督促公權(quán)力依法行為,充分體現(xiàn)了國家對企業(yè)、個人合法財產(chǎn)權(quán)的嚴格保護。應(yīng)盡快形成具體辦法,使其成為行政實踐和司法實踐。
——北京大學(xué)法學(xué)院教授常鵬翱
新官舊賬換屆不能違約毀約
一些地方政府政策不連續(xù),“新官不理舊賬”,有的甚至招商引資時“敲鑼打鼓”,項目上馬后“關(guān)門打狗”;有的地方保護主義嚴重,極端的甚至將外來投資企業(yè)特別是民營企業(yè)視作“打土豪”的對象;有的調(diào)整規(guī)劃采取行政強制性措施,不給予企業(yè)必要的搬遷補償費用。
《意見》明確,大力推進法治政府和政務(wù)誠信建設(shè),地方各級政府及有關(guān)部門要嚴格兌現(xiàn)向社會及行政相對人依法作出的政策承諾,認真履行在招商引資、政府與社會資本合作等活動中與投資主體依法簽訂的各類合同,不得以政府換屆、領(lǐng)導(dǎo)人員更替等理由違約毀約,因違約毀約侵犯合法權(quán)益的,要承擔(dān)法律和經(jīng)濟責(zé)任。
政府是公權(quán)力的代表,強調(diào)法治政府和政務(wù)誠信,對于約束政府行為,維護人民權(quán)利意義重大。
——社科院法學(xué)研究所研究員孫憲忠
土地使用權(quán)續(xù)期研究法律安排
土地使用權(quán)到期后,房子還是你的嗎?隨著越來越多的百姓擁有屬于自己的房產(chǎn),這成為普遍關(guān)注的問題。
《意見》明確,研究住宅建設(shè)用地等土地使用權(quán)到期后續(xù)期的法律安排。
關(guān)鍵意義在于中央明確了解決這一問題的導(dǎo)向,即推動形成全社會對公民財產(chǎn)長久受保護的良好和穩(wěn)定預(yù)期。
——社科院法學(xué)研究所研究員孫憲忠
給予被征收征用者公平合理補償
由于財產(chǎn)征收征用制度不完善,相關(guān)法律規(guī)定不夠明確具體,造成行政機關(guān)自由裁量空間大,少數(shù)地方借“公共利益的需要”之名強征強拆公民房屋,或征收征用補償不夠公平合理。
《意見》明確,完善土地、房屋等財產(chǎn)征收征用法律制度,合理界定征收征用適用的公共利益范圍,不將公共利益擴大化。給予被征收征用者公平合理補償。
需要在法律上明確界定公共利益的范圍,即使涉及公共利益,也要目的正當(dāng)、程序正當(dāng)、足額補償。要讓百姓有知情權(quán),以及一定的參與權(quán)和決定權(quán)。
——社科院法學(xué)研究所研究員孫憲忠
防止“蛀蟲”任意支配國有資產(chǎn)
由于我國國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)保護制度仍不完善,國有資產(chǎn)流失現(xiàn)象仍然存在。比如國有產(chǎn)權(quán)由于所有者和代理人關(guān)系不夠清晰,存在內(nèi)部人控制、關(guān)聯(lián)交易等;由于自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)所有人缺位,土地等自然資源由國有企業(yè)低價甚至無償使用。
《意見》提出,以制度化保障促進國有產(chǎn)權(quán)保護,防止內(nèi)部人任意支配國有資產(chǎn),切實防止國有資產(chǎn)流失。建立健全歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、監(jiān)管有效的自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度,逐步實現(xiàn)各類市場主體按照市場規(guī)則和市場價格依法平等使用土地等自然資源。
要深化國有企業(yè)和國有資產(chǎn)監(jiān)督管理體制改革,通過制度化建設(shè)防止國有資產(chǎn)流失;侵吞國有資產(chǎn)的必須依法追究。
——北京大學(xué)法學(xué)院教授常鵬翱
提高知識產(chǎn)權(quán)法定賠償上限
由于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成本過低,造成侵權(quán)行為屢禁不止,嚴重損害創(chuàng)新活力。
《意見》明確,提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法定賠償上限,探索建立對專利權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度,對情節(jié)嚴重的惡意侵權(quán)行為實施懲罰性賠償,并由侵權(quán)人承擔(dān)權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
嚴格保護知識產(chǎn)權(quán)不僅有利于加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級,也有利于廣大知識分子憑借知識資本成為中高收入者。當(dāng)前要探索知識產(chǎn)權(quán)保護制度創(chuàng)新,盡快在有效界定科研人員知識產(chǎn)權(quán)上形成可操作方案。
——中國(海南)改革發(fā)展研究院院長遲福林
(據(jù)新華社)
責(zé)任編輯:yjh
(原標題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。